3.4.2. “Общая теория занятости, процента и денег”

Дж.М. Кейнс без обиняков начал свою главную книгу с полемики, определив “мишенью” своей критики три взаимосвязанных положения “классической школы”, одно из которых – закон Сэя (предложение само порождает спрос в том смысле, что совокупная цена спроса равна совокупной цене предложения для всех уровней производства), а два других - “постулаты классической теории занятости”: 1) реальная заработная плата равна предельной тяжести труда при существующей занятости и 2) не существует “вынужденной безработицы”. Разбирая “детальное изложение классической теории занятости” в книге А.С. Пигу “Теория безработицы”(1933), Дж.М. Кейнс сформулировал понятия трех основных категорий безработицы:

1) добровольная безработица – безработица, вызванная уходом из сферы труда известного числа работников ввиду их несогласия на заработную плату ниже желательного уровня;

2) фрикционная безработица – безработица, порождаемая временным нарушением равновесия в относительных объемах специализированных ресурсов, – перерыв занятости ввиду того, что определенная часть людей находится в поиске “между двумя работами”;

3) вынужденная безработица – безработица в случае, “если при небольшом росте цен товаров, приобретаемых за заработную плату, по отношению к денежной заработной плате, совокупное предложение труда работников, готовых работать за существующую денежную заработную плату так же, как и совокупный спрос на труд при этой заработной плате, превышает существующий объем занятости”.

Дж.М. Кейнс сделал вывод, что равновесие может установиться при неполной занятости, и “вынужденная” безработица не может быть устранена снижением зарплаты. Заработная плата определяет и покупательную способность рабочих. Отсюда следует, что снижение заработной платы сокращает совокупный спрос в обществе и тем самым угрожает сужением для предприятий возможностей сбыта и еще большим увеличением безработицы. Безработица обусловлена недостаточностью “эффективного спроса”, из которой вытекает ограниченность капиталовложений, а вместе с тем и уровня занятости. Кейнс поставил в центр проблему формирования “эффективного спроса” и факторов, определяющих динамику его компонентов – потребления и инвестиций.

Недостаточность эффективного спроса может привести к прекращению роста занятости еще до того, как будет достигнут уровень полной занятости, при которой отсутствует вынужденная безработица.

Суть общей теории занятости Кейнса “в том, что равновесный уровень занятости зависит от:

1) функции совокупного предложения;

2) склонности к потреблению;

3) объема инвестиций”.

Ожидаемый уровень потребления и предполагаемые капиталовложения в определенном соответствии образуют эффективный спрос, динамика которого позволяет обеспечить пересечение графика совокупного предложения в точке полной занятости.

Динамика эффективного спроса упирается в “основной психологический закон”: люди склонны увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход. Предельная склонность к потреблению выражает отношение между ростом дохода и соответствующим увеличением потребительских расходов, а предельная эффективность капитала – склонность предпринимателей к инвестиционным расходам в ожидании большей прибыли от них, чем от ссуд под процент; “побуждение к инвестированию”. От совокупности потребительских и инвестиционных расходов зависит национальный доход, от которого, в свою очередь, зависит уровень занятости и спроса на рабочую силу.

Но по мере роста величины ранее накопленного капитала инвестиционные расходы относительно понижаются, ввиду развития тенденции к сбережению доходов. “На протяжении всей истории человечества склонность к сбережению постоянно проявляла тенденцию к значительно большему возрастанию, чем побуждение инвестировать. Слабость побуждения к инвестированию всегда была ключевой экономической проблемой”.

“Парадокс бедности среди изобилия” Дж.М. Кейнс объясняет тем, что “в богатом обществе возникает проблема совмещения склонности богатых к сбережениям и занятости бедных”. Для мотивации предпринимателей требуется превышение ожидаемых от инвестиций прибылей над уровнем ставки процента, выражающей склонность к сбережениям.

Норма процента – нижняя граница предельной эффективности инвестиций. Чем ниже процентная ставка, тем дальше отодвигается эта граница. Напротив, жесткость и рост нормы процента сдерживают процесс инвестирования.

Дж.М. Кейнс рассматривал процент как автономный фактор, величина которого определяется взаимодействием спроса и предложения на кассовые остатки – денежную часть сбережений. Процент в общей теории Кейнса – чисто денежное явление, отражение игры рыночных сил на денежном рынке. Увеличение денежного спроса по сравнению с предложением денег – главная причина жесткости или нежелательного повышения процентной ставки.

Выделяя в структуре денежного спроса, наряду с трансакционным и мотивом предосторожности, спекулятивный мотив, непосредственно определяющий непредвиденные изменения в склонности к накоплению денег и влияющий на динамику процентной ставки, Дж.М. Кейнс указал, что процент тем выше, чем выше усиливаемая неуверенностью и неопределенностью на денежном рынке склонность к удерживанию кассовых остатков – предпочтение ликвидности. Преимущества ликвидности в том, что наличные деньги дают возможность выбирать удобный момент и наилучшую форму для вложений. Процент – это цена отказа от ликвидности, сумма, которую надо платить обладателю денег, чтобы заставить его отказаться от ликвидных средств.

Излишки, законсервированные в форме наличных денежных средств, уменьшают текущий эффективный спрос; фирмы не используют накопленные фонды на текущие инвестиции. Слабость эффективного спроса обрекает экономику на неполную занятость.

Но ставка процента зависит не только от психологического фактора предпочтения ликвидности, но и от другого фактора – количества денег в обращении. При увеличении этого количества процентная ставка понижается. В этом случае, с одной стороны, возрастает предложение капитала в ликвидной форме, и инвестирование становится более доступным; с другой стороны, с уменьшением покупательной силы денег уменьшается стремление держателей ликвидных средств к их увеличению.

Анализ склонности к потреблению, предельной эффективности капитала и нормы процента Дж.М. Кейнс считал тремя главными проблемами в экономической теории, которые необходимо было заполнить, чтобы осуществить “выбор тех переменных, которые могут находиться под сознательным контролем или управлением центральной власти в той реальной системе, в которой мы живем”.