- •Дидактический план
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •* 4. Назарова и.А. История экономических учений. – м.: сга, 2006.
- •1. Особенности экономических воззрений в традиционных обществах
- •1.1. Экономическая мысль античности
- •1.2. Экономическая мысль Древнего Востока. Древний Китай
- •1.3. Экономическая мысль христианского запада. Схоластика
- •2.1. Общая характеристика меркантилизма
- •2. Систематизация экономических знаний, первые теоретические системы
- •2.2. Эффект Кантильона-Юма
- •2.3. Дилемма доходов
- •2.4. Физиократы - первая школа экономистов
- •2.5. Эпоха классической политической экономии
- •2.5.1. Экономическое учение а. Смита
- •2.5.2. Теория ценности, капитала и земельной ренты д. Рикардо
- •2.5.3. Экономическое учение т.Р. Мальтуса
- •2.5.4. Раскол в либеральной политэкономии: экономический романтизм с. Де Сисмонди
- •2.5.5. Компромиссная политэкономия Дж.Ст. Милля
- •2.6. Социалистические утопии и экономическое учение марксизма
- •2.6.1. Утопический социализм
- •2.6.2. Философские и политико-революционные истоки марксизма
- •2.6.3. “Капитал” к. Маркса
- •2.6.4. К. Маркс и ф. Энгельс об организации производства, обмена и распределения в плановом хозяйстве
- •3. Формирование и эволюция современной экономической мысли
- •3.1. Маржиналистская революция и возникновение микроэкономической теории
- •3.1.1. Общая характеристика маржиналистской революции. Смена парадигмы в экономическом анализе
- •3.1.2. Предшественники маржинализма
- •3.1.3. Австрийская школа политэкономии
- •3.1.4. Английский маржинализм
- •3.1.5. Американский маржинализм
- •3.1.6. Лозаннская школа политической экономии
- •3.2. Неоклассическое направление экономической мысли в первой трети хх века
- •3.2.1. Предмет и метод неоклассической теории
- •3.2.2. Экономическая теория благосостояния
- •3.2.3. Развитие неоклассической теории капитала и дохода
- •3.2.4. Денежная теория Кембриджской школы
- •3.2.5. Теория кумулятивных процессов
- •3.2.6. Теории монополистической и несовершенной конкуренции
- •3.3. Американский институционализм
- •3.3.1. Эволюционно-технократический институционализм т. Веблена
- •3.3.2. Статистический институционализм у.К. Митчелла
- •3.3.3. Правовой институционализм Дж.Р. Коммонса
- •3.3.4. Институционалисты и “Новый курс”
- •3.4. Кейнсианская революция и возникновение макроэкономики
- •3.4.1. Макроэкономика Дж.М. Кейнса
- •3.4.2. “Общая теория занятости, процента и денег”
- •3.4.3. Кейнсианская теория экономической политики
- •3.5. Чикагская школа монетаризма
- •3.5.1. Кризис кейнсианства и наступление монетаризма
- •3.5.2. Теория экономики предложения
- •3.5.3. Теория рациональных ожиданий
- •4. Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли
- •4.1. Научный вклад м.И. Туган-Барановского в понимание экономических циклов
- •4.2. Концепция развития семейно-трудового хозяйства и кооперации а.В. Чаянова
- •4.3. Гипотеза больших циклов конъюнктуры н.Д. Кондратьева
- •4.4. Традиции экономико-математической школы в России и ссср
- •4.4.1. Дореволюционные исследования
- •4.4.2. Концепции баланса народного хозяйства
- •4.4.3. Разработка метода линейного программирования в работах л.В. Канторовича и в.В. Новожилова
- •Задание для самостоятельной работы
- •1. Составьте логическую схему базы знаний по теме юниты:
- •2. Поставьте понятия в соответствие с их определениями:
- •3. Сопоставьте экономические учения а. Смита и д. Рикардо по следующим критериям:
- •4. Укажите, какие три класса выступают в моделях идеального государства Платона, воспроизводства ф. Кенэ и распределения доходов д. Рикардо:
- •5. Охарактеризуйте основные школы маржинализма:
- •6. Раскройте суть кейнсианской революции:
- •7. Укажите основные различия кейнсианства и монетаризма:
- •8. Каков главный вклад представителей классической политической экономии в экономическую теорию?
- •9. Дайте ответ на следующие вопросы:
- •10. Дайте ответ на следующие вопросы:
- •Глоссарий
- •Экономическая ТеОрия Юнита 5
4. Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли
4.1. Научный вклад м.И. Туган-Барановского в понимание экономических циклов
Вклад Михаила Ивановича Туган-Барановского в экономическую теорию связан с разработкой проблем реализации, циклов, кризисов и денег. Проблеме циклов посвящена его первая крупная работа - "Периодические промышленные кризисы" (1984). Используя статистический материал по истории промышленных кризисов в Англии, он предложил свое решение проблемы реализации, объяснение периодичности кризисов и механизма циклического развития при расширенном воспроизводстве.
М.И. Туган-Барановский считал, что потребление не является единственным и главным фактором, определяющим размеры рынка. Они зависят, прежде всего, от спроса на средства производства, на которые серьезное воздействие оказывают инвестиции. При увеличении доли прибыли, направляемой на производство, уменьшается потребление капиталистов, но увеличивается спрос на средства производства и рабочую силу. В силу этого производство средств растет более высокими темпами, чем производство предметов потребления. Когда происходит насыщение внутреннего рынка средствами производства, внезапная остановка в производстве техники вызывает кризис, во время которого нарушенные пропорции "насильственно" восстанавливаются. Толчок кризису может дать перепроизводство одного товара, а затем ситуация перепроизводства на одном рынке через механизм цен и доходов проектируется на экономику в целом. М.И. Туган-Барановский считал, что "никогда не может быть действительно общего перепроизводства товаров", а возможно только частичное их перепроизводство.
Важное место в развитии кризиса, по мнению М.И. Туган-Барановского, занимает кредит, который придает любым колебаниям характер лавинообразного процесса. Он обратил особое внимание на тесную взаимосвязь цен на средства производства ("капитальные блага") и движение денежного капитала, который концентрируется либо в инвестициях, либо в фонде сбережения.
М.И. Туган-Барановский предвосхитил основную идею кейнсианской теории циклов, согласно которой "сбережения-инвестиции" представляют главную пружинку механизма движения экономической активности. Расширение инвестиций в отраслях, производящих капитальные блага, является первопричиной последующего возмущающего движения всех элементов экономической активности. Нарушение ритмов всех элементов экономической активности возникает из-за отсутствия синхронности на рынках. М.И. Туган-Барановский пришел к выводу о зависимости циклов капиталистического хозяйства с резкими колебаниями в отраслях, производящих из железа элементы основного капитала: производство элементов основного капитала (орудия производства, железные дороги, здания и пр.) создает спрос на другие товары. Инвестиции в основной капитал становятся импульсом для оживления всех сфер экономики. В годы спада деловой активности происходит возрастание резервов банков и вкладов. Накопившийся капитал ищет себе применение в инвестициях, начинается новый подъем промышленного производства, обновление элементов основного капитала, сопровождающееся ростом спроса на железо, орудие производства, строительные материалы. По мере насыщения рынка, спрос на элементы основного капитала сокращается. Однако производство продолжает работать прежними темпами, оно не может изъять свой капитал из предприятий, следствием этого процесса является экономический кризис перепроизводства.
М.И. Туган-Барановский первым в экономической науке сформулировал основной закон инвестиционной теории циклов, согласно которому фазы промышленного цикла определяются законами инвестирования.