- •Проектный анализ
- •Тема 1. Теоретические основы проектного анализа
- •2. Технічний аналіз
- •Тема 3. Технический анализ инвестиционного проекта
- •2. 5 Динамічний аналіз беззбитковості проекту
- •Понятие и сущность проектного анализа (па)
- •Понятие инвестиционного проекта (ип), его основные признаки и классификация
- •Среда ип и его участники
- •Жизненный цикл проекта, его фазы, стадии
- •Проектно-сметная документация (псд)
- •Порядок разработки псд в Украине
- •Согласование, экспертиза и утверждение проектной документации в Украине
- •Предварительное тэо ип
- •Прединвестиционные исследования затрат на подготовку ип
- •Стратегия подготовки и оценка ип
- •Виды па
- •Методы, способы, инструментарий па
- •2. Технічний аналіз
- •2.1. Мета і завдання технічного аналізу
- •2 Рис. 2.1. Основні аспекти технічного аналізу проекту .2. Етапи проведення робіт з технічного аналізу проектів
- •2.3. Визначення місцезнаходження проекту та обґрунтування вибору масштабу проекту
- •2.4. Вибір технології виробництва, устаткування та ідентифікація інфраструктури об’єкта проектування
- •2.5. Організація підготовки та здійснення проекту
- •3.1. Цель и задачи технического анализа. Этапы работ по выполнению технического анализа проекта
- •3.2. Выбор места расположения производственной мощности
- •3.3. Выбор технологии производственной мощности
- •3.4. Разработка мероприятий по осуществлению проекта
- •Утверждение тэо или эскизного проекта
- •Идея проекта
- •4.2. Оценка влияния внешних и внутренних факторов на проект
- •4.3. Надежность и эффективность управленческой системы инвестиционно-производственного комплекса
- •Социальная среда
- •Элементы социальногоанализа
- •5 .2. Последовательность работ по выполнению социального анализа
- •Идентификация проекта
- •Разработка концепции проекта
- •Обоснование и разработка проекта
- •Анализ социальных аспектов
- •Загрязнение природной среды
- •38% От общего количества загрязнителей в Украине
- •29% От общего количества загрязнителей в Украине
- •6.2. Цель и сущность экологического анализа
- •Компоненты-загрязнители среды
- •6.3. Состав работ по экологическому анализу во время создания проекта
- •6.4. Типы влияний проекта на окружающую среду
- •Методические подходы к определению и оценке влияния проекта на экологию
- •7.1. Цель и задачи финансового анализа ип
- •7.2. Анализ финансового состояния предприятия
- •7.2.1. Значение, задачи и информационное обеспечение анализа
- •7.2.2. Состав и структура баланса
- •Анализ динамики состава и структуры имущества
- •Анализ состояния основных средств и др. Необоротных активов
- •7.1. Цель и задачи маркетингового анализа ип
- •8.2. Маркетинговая стратегия
- •8.3. Конкурентоспособность проектной продукции
- •Экономическая ценность проекта
- •Определение экономической стоимости ип
- •9.3. Импортный и экспортный паритет цен
- •9.4. Оценка влияния проекта на экономику страны
- •Тема 10. Маркетинговий аналіз
- •1.1. Мета і завдання маркетингового аналізу
- •1.2. Визначення меж та якісного складу аналізу ринку
- •1.3. Концепція попиту ринку
- •1.4. Аналіз ринкового середовища продукції проекту
- •1.5. Розробка концепції маркетингу
- •11.1. Сущность оценивания
- •11.2. Инвестиционное оценивание на практике. Состав инвесторской сметной документации
- •11.3. Порядок составления сводных сметных расчетов (сср)
- •Особенности определения и согласования договорных цен за объемы выполненных работ
- •Сбережение, накопление, воспроизводство и капитальные инвестиции
- •2. 5 Динамічний аналіз беззбитковості проекту
- •2.5.1. Управління структурою витрат за проектом
- •2.5.2. Поняття і розрахунок беззбитковості проекту
- •3.2.3. Особливості визначення різних видів точки беззбитковості проекту
- •1. Наскільки ми впевнені у своїх прогнозах?
- •3.2.4. Використання операційного лівериджу для прийняття проектних рішень
- •3.2.5. Особливості прийняття рішень в умовах динамічних змін
2.5.2. Поняття і розрахунок беззбитковості проекту
Визначення точки беззбитковості виробництва є найбільш поширеним методом, який застосовується в аналізі «обсяг — витрати — прибуток». До основних цілей аналізу беззбитковості належать:
оцінка структури затрат за проектом та можливість управління цією структурою;
визначення раціональності обраного масштабу та можливості скорочення обсягів виробництва;
оцінка передбачуваної ціни на проект з тими цінами, які можуть складатися на ринку;
визначення запасу фінансової міцності.
При проведенні аналізу беззбитковості слід враховувати деякі припущення. По-перше, вважається, що обсяг реалізації продукції проекту дорівнює обсягу випуску; по-друге, відпускні ціни на товар постійні, тобто встановлені конкурентним ринком, відсутня цінова дискримінація; по-третє, продукція за проектом належить до одного типу, що дозволяє спростити виробництво до однономенклатурного.
Точкою беззбитковості виробництва називають обсяг виробництва (або продажу), при якому компанія не отримує прибутків, але й не несе збитків (чистий прибуток за проектом дорівнює 0).
Припустимо, що фірма продає у роздріб комп’ютерні дискети по 5 грн. за штуку. Вона може купувати ці дискети в оптового продавця по 3 грн. за одиницю. Її постійні витрати становлять 600 грн., амортизація — 300 грн. Скільки дискет необхідно продавати, щоб досягти точки беззбитковості виробництва, тобто ситуації, за якої чистий прибуток дорівнює 0?
З кожної проданої дискети фірма отримає 5 – 3 = 2 грн. для покриття інших витрат. Необхідно покрити витрати у сумі 600 + 300 = 900 грн., а для цього фірмі необхідно продати 900 : 2 = 450 дискет. Можна перевірити отриманий результат, виконавши такі підрахунки: при рівні продажу 450 одиниць виручка дорівнює 5 · 450 = 2250 грн., а змінні витрати при цьому становлять 3 · 450 = 1350. Звіт про фінансові результати матиме такий вигляд:
Виручка від реалізації продукції 2250
Змінні витрати на випуск продукції 1350
Постійні витрати 600
Амортизація 300
Прибуток до відрахування податків та
процентів по кредитах 0
Податки 0
Чистий прибуток 0
При розгляді нового проекту розрахунок чистого прибутку або грошового потоку проекту здійснюється з урахуванням амортизації, навіть якщо амортизація і не є витратами, однак витрати по виплаті процентів не включають у розрахунок. Такий метод обчислення точки беззбитковості дозволяє отримати бухгалтерську точку беззбитковості.
Слід пам’ятати, коли чистий прибуток дорівнює нулю, неоподатковуваний прибуток також дорівнює нулю, і податки так само, як правило, дорівнюють нулю. Проілюструємо це графічно на рис. 2.
Вищенаведені розрахунки свідчать, що фірма не отримує ні прибутків, ні збитків, оскільки загальна виручка дорівнює загальним витратам. Крива виручки перетинає криву загальних витрат у точці, яка відповідає випуску продукції на рівні 450 одиниць. Як показано на рисунку, при будь-якому обсязі випуску менше 450 одиниць фірма отримує негативний прибуток (збитки), а при будь-якому обсязі виробництва більше 450 одиниць прибуток є величиною позитивною.
У наведеному прикладі точку беззбитковості виробництва визначають як суму постійних витрат та амортизації, поділену на різницю ціни та змінних витрат. Це загальновідоме правило. Для того, щоб з’ясувати, чому це так, введемо такі позначення:
P — ціна продажу одиниці продукції;
TR — виручка від реалізації продукції;
— змінні витрати на одиницю продукції;
Q — загальна кількість проданої продукції;
FC — постійні витрати;
D — амортизація;
Т — ставка податку.
Рис. 2. Бухгалтерська точка беззбитковості
Прибуток від проекту дорівнює:
Прибуток = (виручка від реалізації продукції – змінні
витрати – постійні витрати – амортизація) · (1 – Т) =
= (TR – VC – FC – D) · (1 – T).
Звідси легко визначити точку беззбитковості виробництва. Якщо ми прирівняємо чистий прибуток до нуля, то отримаємо:
Чистий прибуток = 0 = (TR – VC – FC – D) · (1 – T).
Поділимо ліву та праву частини рівняння на (1 – T):
TR – VC – FC – D = 0.
Як ми вже зазначали, це свідчить про те, що коли чистий прибуток дорівнює нулю, прибуток до оподаткування також дорівнює нулю. Якщо згадати, що TR = P · Q, а VC = v · Q, і підставити ці значення у формулу, рівень беззбитковості виробництва можна визначити як:
TR – VC = FC + D,
P · Q – v · Q = FC + D,
(P – v) · Q = FC + D,
Q = (FC + D) / (P – v).
Для ілюстрації використання даних розрахунків розглянемо фірму, яка є вузькопрофільним виробником морозива і постачає його тільки на місцеві ринки. На основі розрахунків грошових потоків аналітики визначили, що розширення виробництва має позитивну NPV. Але успіх цього проекту залежатиме від обсягу продажу продукції, оскільки аналітики фірми напевно знають, за якою ціною можна продавати морозиво, і з досить високим ступенем точності можуть розрахувати витрати на виготовлення і продаж продукції.
Знаючи витрати та ціну продажу, можна відразу ж обчислити точку беззбитковості виробництва. Її розрахунок показав, що для покриття витрат фірмі необхідно захопити 30% ринку. Якщо за прогнозами це нереально (фірма, наприклад, володіє тільки 10% даного ринку), то звідси прогноз NPV сумнівний і більш ймовірно, що NPV проекту буде негативною. З іншого боку, можлива ситуація, коли фірма має підтверджену угоду з покупцями щодо продажу того обсягу продукції, яка забезпечить фірмі беззбитковість, тобто вона майже впевнена, що зможе продати більше. У цьому разі прогнозний ризик набагато менший, і фірма має більшу впевненість у своїх підрахунках.
Існує ще кілька причин, з яких знання точки беззбитковості є корисним. По-перше, точка беззбитковості та період окупності дуже близькі за суттю вимірники беззбитковості виробництва. Тому аналогічно періоду окупності, точку беззбитковості відносно просто розрахувати та пояснити.
По-друге, менеджери дуже часто концентрують увагу на тому, як зміниться загальний прибуток фірми з впровадженням проекту. Проект, витрати по якому не покриваються, негативно впливає на загальний прибуток фірми.
По-третє, проект, який забезпечує тільки беззбитковість, але не приносить бухгалтерського прибутку, є збитковим з точки зору фінансових, або альтернативних, витрат. Це так, бо фірма могла б отримати більше прибутку, інвестувавши гроші в інший проект. Як показано нижче, фірма повертає назад рівно стільки ж, скільки вона вклала. Через неекономічні причини ми з більшою легкістю поставимося до таких альтернативних збитків, ніж до бухгалтерських.
