- •Раздел 6. Государственное регулирование занятости.
- •6.1. Безработица как объект регулирования на рынке труда.
- •Классификация основных параметров некоторых видов безработицы
- •Уровень безработицы /в %/
- •6.2. Занятость как объект управления.
- •Виды занятости
- •6.3. Политика занятости.
- •6.4. Цели и задачи политики занятости населения.
- •6.6. Механизмы регулирования занятости населения.
- •6.5.2.Цели и задачи занятости населения в Республике Беларусь.
- •Уровень и структура реальной занятости населения.
- •Трудовые ресурсы генеральной (население г. Минска) и выборочной совокупностей
- •Распределение занятого населения г. Минска по отраслям (в %).
- •Распределение занятого населения по профессионально - должностным группам, по данным исследования (в %).
- •Распределение занятого населения на предприятиях, в учреждениях и организациях различных форм собственности (в %)
- •6.6.6 Уровень и структура реальной незанятости и безработицы.
- •6.7.Методы государственного регулирования занятости населения
- •6.8. Анализ итогов работы государственного управления в сфере обеспечения занятости,
- •2000Г.), из них 201,9 тыс. Человек зарегистрировано в качестве безработных (102,4% от уровня 2000г.).
- •Распределение безработных, зарегистрированных службами занятости в 2000г. По причинам увольнения или последнему занятию
- •Распределение безработных, зарегистрированных службами занятости в 2000г. По уровню образования
- •Численность безработных и потребность в работниках, заявленная предприятиями в службы занятости
- •Показатели категорий безработных трудоустройства отдельных по г.Гомелю
- •6.9.Обеспечение занятости работающих инвалидов.
- •6.10. Политика занятости в сельской местности.
- •6.11. Проблемы развития самозанятости безработных.
- •6.12. Работа службы занятости с молодежью.
- •6.14. 0 Разработке программ создания новых рабочих мест.
- •6.15 Политика занятости в рф.
2000Г.), из них 201,9 тыс. Человек зарегистрировано в качестве безработных (102,4% от уровня 2000г.).
Всего за январь - ноябрь 2001г. услугами государственной службы занятости воспользовалось около 550,0 тыс. человек (107% от уровня 2000г.), из них 387,0 тыс. человек нуждалось в трудоустройстве (включая состоявших на учете на начало года 95,8 тыс. безработных) и более 160,0 тыс. человек обратилось за различными консультациями по вопросам занятости.
Конъюнктура рынка труда, характеризующаяся соотношением количества вакансий и числа безработных, трудоизбыточна, на одно свободное рабочее место приходится по 3 безработных»[4,с.4].
Данные по трудоустройству граждан в период с 1995 по 2000гг. даны в таблице 2.
Трудоустройство граждан органами государственной службы занятости |
||||||||
|
Обратилось по вопросам трудоустройства |
Трудоустроено |
||||||
1995 |
1998 |
1999 |
2000 |
1995 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
Всего_тыс.чел. |
231,7 |
308,5 |
284,2 |
299,1 |
118,8 |
241 |
223 |
224,1 |
Признаны безраб-ми |
191,6 |
214,8 |
214,9 |
211,8 |
81,5 |
159 |
161 |
147,6 |
Желающие поменять работу или раб. в своб. время |
13,6 |
13,7 |
12,5 |
22,9 |
11,9 |
11,9 |
10,1 |
20,3 |
Учащиеся и студенты |
5,6 |
17,7 |
16,5 |
32,8 |
5,1 |
16,7 |
15 |
28,9 |
Пенсионеры и инавлиды |
3,7 |
12,2 |
10 |
12 |
3,5 |
11,5 |
9,2 |
10,6 |
Анализируя вышеприведенные данные, можно сказать, что на протяжении этого времени наблюдалась устойчивая тенденция к увеличению числа лиц, обращавшихся в службу трудоустройства; 82,6% в 1995г, и 70,8% в 2000г. из них были признаны безработными; значительно меньше (5,8% и 7,6% соответственно) удельный вес желающих работать в свободное от основной работы время.
Из обратившихся и зарегистрированных в центрах занятости было трудоустроено 51,2% в 1995г.; этот показатель возрос в 2000г. до 74,1%,
Анализируя распределение трудоустроенных по отраслям (см.табл.З) можно сделать вывод, что несмотря на неэффективную хозяйственную деятельность многих промышленных предприятий, удельный вес трудоустроенных на них составил 31,6% от общего числа, в сельском хозяйстве -7,6%, в сфере торговли —11,2%.
Тем не менее около 47% зарегистрированных безработных ранее были заняты на промышленных предприятиях, что свидетельствует о высоком уровне оборота кадров, что, опять же, негативно сказывается на деятельности предприятий.
Таблица 3.
Распределение безработных, трудоустроенных службами занятости в 2000 г. по отраслям экономики и их последнему месту работы (тыс.чел.) |
|||||
|
Трудоустроено |
В т.ч. на п/п и организации |
|||
промышленности |
с/х |
транспорта |
Торговли и общепита |
||
Всего безработных |
147,8 |
46,6 |
11,2 |
8,3 |
16,5 |
Ранее были заняты на п/п и орг-ях |
|
|
|
||
Пром-ти |
29,6 |
13,9 |
1,3 |
1,5 |
2,3 |
с/х |
9,3 |
1,9 |
2,6 |
0,4 |
0,8 |
Транспорта |
5,3 |
1,5 |
0,3 |
1,1 |
0,4 |
Строит-ва |
11,7 |
3,3 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
Торговли и общепита |
11,3 |
2,5 |
0,6 |
0,5 |
3,5 |
ЖКХ |
4,6 |
1,1 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
Образования |
8,5 |
2,3 |
0,4 |
0,4 |
1 |
На основании данных можно сказать, что наблюдается типичная тенденция значительного удельного веса женщин в составе безработных: в общей численности безработных женщины составляли 64,2% (см. табл.4) в 1999г., 60,7% в 2000г.
Основными причинами безработицы по-прежнему остаются увольнения по собственному желанию (32,5%) и затруднение трудоустройства выпускников учебных заведений (13% от общего числа зарегистрированных).
Таблица 4