- •Раздел 6. Государственное регулирование занятости.
- •6.1. Безработица как объект регулирования на рынке труда.
- •Классификация основных параметров некоторых видов безработицы
- •Уровень безработицы /в %/
- •6.2. Занятость как объект управления.
- •Виды занятости
- •6.3. Политика занятости.
- •6.4. Цели и задачи политики занятости населения.
- •6.6. Механизмы регулирования занятости населения.
- •6.5.2.Цели и задачи занятости населения в Республике Беларусь.
- •Уровень и структура реальной занятости населения.
- •Трудовые ресурсы генеральной (население г. Минска) и выборочной совокупностей
- •Распределение занятого населения г. Минска по отраслям (в %).
- •Распределение занятого населения по профессионально - должностным группам, по данным исследования (в %).
- •Распределение занятого населения на предприятиях, в учреждениях и организациях различных форм собственности (в %)
- •6.6.6 Уровень и структура реальной незанятости и безработицы.
- •6.7.Методы государственного регулирования занятости населения
- •6.8. Анализ итогов работы государственного управления в сфере обеспечения занятости,
- •2000Г.), из них 201,9 тыс. Человек зарегистрировано в качестве безработных (102,4% от уровня 2000г.).
- •Распределение безработных, зарегистрированных службами занятости в 2000г. По причинам увольнения или последнему занятию
- •Распределение безработных, зарегистрированных службами занятости в 2000г. По уровню образования
- •Численность безработных и потребность в работниках, заявленная предприятиями в службы занятости
- •Показатели категорий безработных трудоустройства отдельных по г.Гомелю
- •6.9.Обеспечение занятости работающих инвалидов.
- •6.10. Политика занятости в сельской местности.
- •6.11. Проблемы развития самозанятости безработных.
- •6.12. Работа службы занятости с молодежью.
- •6.14. 0 Разработке программ создания новых рабочих мест.
- •6.15 Политика занятости в рф.
Численность безработных и потребность в работниках, заявленная предприятиями в службы занятости
|
Годы |
||||
|
1991 |
1995 |
1998 |
1999 |
2000 |
Потребность в работниках , заявленная п/п и орг-ми в службу занятости, тыс.чел. |
64,8 |
11,3 |
30,3 |
37,8 |
32,7 |
Чис-ть безраб-х на 1 заявленную вакансию |
0,03 |
11,6 |
3,5 |
2,5 |
2,9 |
Сохранению относительной стабильности на рынке труда в Гомельской области способствовали усилия Гомельской областной службы и центров занятости населения.
«Количество официальных безработных в области по состоянию на 1 января 2002 года составило 18,2 тыс. чел., при уровне безработицы 2,12%. Удельный вес молодежи среди безработных - 52,5%, женщин -62,1%.
Применение индивидуальных форм работы с безработными, длительное время состоящими на учете, по оказанию содействия в трудоустройстве способствовало уменьшению их удельного веса в общем количестве безработных с 17,1 % до 16,1%, средняя продолжительность безработицы составила 7,3 месяца, средняя продолжительность получения пособия по безработное - 5.0 месяцев.
В связи с сокращением численности, ликвидацией предприятий и организаций высвобождено 3,7 тыс. человек, что на 1,6 тыс. человек больше, чем в предыдущем году. Списки на высвобождение работников поступали в службу занятости с 910 предприятий области, в т.ч. с 252 г. Гомеля.
В течение 2001 года в Государственной службе населения области было зарегистрировано 32,2 тыс. безработных, что на 159 тыс. безработных (6,3%) больше, чем в истекшем году. Ежемесячно в качестве безработных регистрировались в службе занятости 2,7 тыс. человек.
В структуре зарегистрированных безработных преобладали уволенные по собственному желанию (11,6 тыс. чел., или 36,0%). Доля безработных, длительное время не работавших до обращения в службу занятости, увеличилась за год с 13,3% до 13,9%. Служба занятости ежемесячно располагала заявками о потребности в кадрах в среднем на 5,2 тыс. мест, в т.ч. на 3,7 тыс. мест по рабочим профессиям.
Трудоустроено при ее содействии 27,9 тыс. чел., в т.ч. 19,4 тыс. безработных. Процент трудоустройства безработных составил 39,2%. Основными причинами отказов безработных от направлений на работу по заявленным в центры занятости вакансиям являются низкий размер заработной платы, нестабильная работа предприятий “.
«По городу Гомелю уровень безработицы в 2001 году составил 2,09%, (в 2000 г, - 1,88%). Количество зарегистрированных безработных составило 9628 чел., что на 14,8% выше предыдущего года (женщины - 64,8%, молодежь -53,8%). Значительно выросло количество безработных потерявших работу в связи с ликвидацией предприятий (223%), в связи с сокращением - 197%.
Потребность в рабочей силе на 1 января 2002 года составила 995 вакансий. Всего трудоустроено в 2001 г. — 5402 безработных или 35,4% от числа нуждающихся в трудоустройстве, практически только каждый третий»[8,с.1].
Таблица 7.
Показатели категорий безработных трудоустройства отдельных по г.Гомелю
Категории безработных |
Нуждалось в трудоустройстве безработных |
Трудоустроено, чел. |
% трудоустройства |
Высвобожденные |
1521 |
440 |
28,9 |
Выпускники |
1596 |
488 |
27,4 |
Демобилизованные из ВС |
616 |
372 |
60,4 |
Уволившиеся по собственному желанию |
5039 |
2124 |
42,2 |
Длительно неработающие |
2413 |
695 |
28,8 |
Прочие |
3056 |
1005 |
32,9 |
Всего безработных |
15246 |
5402 |
35,4 |
Структура зарегистрированных безработных и результаты трудоустройства отдельных категорий безработных, неспособных на равных конкурировать на рынке труда, представлены в приложении 1.
Данные о высвобождении рабочей силы и приостановке работ предприятий даны в приложении 2.
Таким образом, вышеприведенный данный количественный анализ дает основание сказать, что вследствие структурной перестройки экономики и ликвидации неэффективных производств сохраняются противоречия между спросом на рабочую силу и ее предложением, конъюнктура рынка остается трудоизбыточной. Потребность растет в квалифицированных кадрах, в то время как в числе безработных лица, имеющие общее среднее и неполное среднее образование составляют 75 — 79%.
Анализ факторов, определяющих состояние рынка труда, позволяет предположить, что в 2002г., недостаток финансовых средств, наличие большого числа устаревшего технологического оборудования и рабочих мест, увеличение количества убыточных предприятии будут способствовать сокращению численности занятых, частичному переходу скрытой безработицы в открытую.
Усилятся риск потери работы гражданами в связи с экономической несостоятельностью организаций и реорганизацией производства; дополнительный спрос на рабочую силу со стороны нанимателей не увеличится.
По прогнозным расчетам 2002 году в государственной службе занятости будет зарегистрировано более 215,0 тыс. безработных, из них 44,5% составят уволенные по собственному желанию, 11,7% - лица, окончившие базовые и средние школы, профессионально-технические, средние специальные и высшие учебные заведения, 6,6% — высвобожденные работники.
Численность безработных, нуждающихся в трудоустройстве в 2002г. составит около 317 тыс. человек, или 102,5% по сравнению с 2001 годом,
Имеют место явлений скрытой безработицы. Руководство ряда предприятий, сохраняя кадровый потенциал, сдерживает высвобождение работников, применяя формы неполной занятости (вынужденные отпуска, режим неполного рабочего времени, простои).
Растет численность экономически неактивного населения (до 13% к численности трудовых ресурсов),
В сложившихся условиях главная задача службы занятости должна заключаться в повышении эффективности функционирования рынка труда, внедрению новых методов активного воздействия на снижение безработицы.
К числу мероприятий по содействию занятости населения следует отнести:
трудоустройство и социальную поддержку безработных; оказание финансовой помощи нанимателям на создание новых рабочих мест;
обеспечение занятости граждан, не способных на равных условиях конкурировать на рынке труда;
организацию оплачиваемых общественных работ и других форм временной занятости населения; профессиональная ориентация незанятого населения, выпускников школ;
профессиональное обучение и переподготовка, повышение квалификации безработных.
Наряду с этим в практике работы служб занятости превалируют пока меры пассивного воздействия на рынок труда (регистрация, выплата пособий и др.). Одним из направлений совершенствования работы центров занятости должно быть более широкое применение инструментов активной политики на рынке труда. Более подробно можно рассмотреть актуальную на сегодняшний день проблему содействия развитию самостоятельной занятости, предпринимательской деятельности среди безработных и поддержки малого бизнеса.
«По определению МОТ (77-я сессия, 1990 г.) самостоятельно занятые лица - это работающие самостоятельно, не по найму, трудящиеся и предприниматели (работающие собственники не акционерных предприятий), которые создают рабочие места для себя и других »[12,с.45].
«Безработные, которые хотят организовать свой бизнес, получают финансовую помощь, от государства в виде льготных, кредитов под инвестиции. Однако, финансовая помощь, оказываемая безработным для организации самостоятельной занятости в нашей республике, явно недостаточна. Она представляет собой субсидию в 25 минимальных заработных плат. Положением «О содействия государственной службы занятости безработным в организации самостоятельной занятости» также предусматривается возможность получения ссуды на срок не более 1% месяцев, размер которой определяется значимостью организуемого вида предпринимательской деятельности, содержанием технико-экономического обоснования, наличием средств фонда занятости на эти цели и не может превышать 150 минимальных заработных плат. Однако ссуда практически не выдается, что связано с неотработанным механизмом ее возврата. Таким образом, финансовая помощь со стороны службы занятости и личные финансовые средства безработных позволяют в основном заниматься торгово-закупочной деятельностью ».[18,стр.26].
В городе Гомеле, например, в 2001 году за информацией о получении ссуд и субсидий для занятия предпринимательской деятельностью обратились 509 безработных;119 из них занимались подготовкой документов и только 95-ти выделены субсидии.
Можно выделить ряд причин, силу которых «самостоятельная занятость и предпринимательство в нашей республике не получает должного развития:
-в современных условиях в Беларуси, в отличие от развитых стран, отсутствует стройная система поддержки и стимулирования самозанятости и предпринимательской инициативы (нужна именно система, а не отдельные моменты в виде предоставления безработным субсидий для открытия собственного дела);
-отсутствие необходимой материальной базы и средств для создания эффективно работающих предпринимательских структур (особенно мелких), прежде всего в промышленности и сельском хозяйстве; предпринимательские способности относятся к ограниченному виду ресурсов, («ген предпринимательства», по оценкам, есть не более, чем у одной десятой части населения), и большая часть населения не имеет ни возможностей, ни желания открыть свое дело, чему также мешает психологический барьер, неуверенность в конечном положительном результате;
-неподготовленность основной массы населения к инициативному типу трудоустройства, нахождению адекватного своим возможностям направления деятельности »[11, с.22].
«Государство располагает целым набором средств поддержки, с помощью которых оно осуществляет стимулирование тех или иных субъектов рынка и видов деятельности. Оно может предоставить налоговые льготы и льготные государственные кредиты, государственные гарантии в различных формах оказывать техническую помощь, облегчить доступ малым предприятиям к простаивающим производственным площадям и оборудованию. Одним из важных средств поддержки может и должен стать государственный заказ. Государство должно полнее использовать зарубежный опыт в плане поддержки малого бизнеса через обучения начинающих предпринимателей, повышения их квалификации, предоставление информационных услуг» [6,с.5].
В деле совершенствования служб занятости особая роль принадлежит созданию информационно-маркетингового пространства взаимодействия работодателей и работополучателей, активизации работы по развитию новых форм трудового посредничества, таких, как ярмарки вакансий, дни специалистов, предварительный подбор кадров по заявкам работодателей и т.п., а также развитию системы о спросе и предложении рабочей силы, группового и индивидуального консультирования по вопросам трудового и социального законодательства, профобучения.
Успешному выполнению службами занятости своих функций на рынке труда может способствовать усиление их аналитических функций: систематическое приведение анализа состояния и прогноза рынка труда, исследование направлений структурных сдвигов в экономике и потребностей предприятий и организаций в рабочей силе и т.д.
«Развитие рыночных отношений в республике будет способствовать созданию негосударственных структур занятости частного характера. Это могут быть биржи труда, агентства по трудоустройству, кадровые центры, рекрутинговые агентства, консалтинговые фирмы, агентства по подбору персонала и др.
Однако проникновение негосударственных организаций в эту сферу строго ограничено, и оказание услуг в содействии трудоустройству, профессиональной ориентации и психологической поддержке безработных граждан и незанятого населения лицензируется »[13,с.27].
