- •Реальная психология лжи Евгений Спирица
- •Глава 21. Основные ошибки верификатора 217
- •Для кого эта книга и как с ней работать?
- •Введение
- •Глава 2. Определение лжи и обмана
- •Глава 3. Детектор ошибок или как наш мозг реагирует на ложь.
- •Глава 4. Разновидности лжи
- •Глава 5. Основные признаки и стратегии обмана
- •Основные маркеры лжи - тоз, признаки внс, речь, мимика и пантомимика.
- •В этой части книги мы узнаем, что выдает лжеца и рассмотрим основные маркеры лжи.
- •Глава 7. Точка ориентировочного замирания: ориентировочный рефлекс и адаптация
- •Часть 2.
- •Глава 8. Распознавание лжи по признакам вегетативной нервной системы
- •Глава 9. Распознавание лжи по речи
- •Глава 10. Распознавание лжи по жестам
- •Глава11. Распознавание лжи по мимике
- •Глава 12. Основные, дополнительные и второстепенные признаки обмана и принцип принятия решения.
- •Глава 14. Профалинг в безынструментальной детекции лжи или оперативная психодиагностика личности
- •14.1 Истероидный психотип.
- •14.2 Эпилептоидный психотип
- •14.3 Параноиды или пароноялы
- •14.4 Шизоиды: шизоидный психотип
- •14.5 Гипертим: Гипертимный психотип.
- •14.6 Эмотив: эмотивный психотип.
- •14.7 Астеник: Тревожно-мнительный психотип.
- •14.8 Ипохондрик: Депрессивно-печальный психотип
- •Глава 16. Задачи решаемые стимулами ( вопросами) в безынструментальной детекции лжи.
- •Глава 17. Формулировка стимулов (вопросов ) в безынструментальной детекции лжи
- •Вопрос 1. Вы знаете, почему именно Вас пригласили на эту беседу?
- •Вопрос 2. Вы верите тому, что это преступление (происшествие) (сказать, что случилось) действительно было совершено?
- •Вопрос 3. Кто, по вашему мнению, мог бы это совершить?
- •Вопрос 4. Почему вы так думаете?
- •Вопрос 5. Кто, по вашему мнению, мог бы совершить это преступление (происшествие) с наименьшей вероятностью?
- •Вопрос 6. Кто имел наилучшие возможности это сделать?
- •Вопрос 7. Как вы думаете, что заслуживает человек, который это сделал?
- •Вопрос 8. Вы думали когда-нибудь о том, чтобы сделать что-нибудь подобное?
- •Вопрос 9. Вы когда-нибудь брали что-нибудь в долг подобным образом с намерением потом это вернуть?
- •Глава 18. Основные модели получения признания
- •Прямое обвинение.
- •Выражение сочувствия опрашиваемому лицу.
- •Ослабление чувства вины опрашиваемого лица.
- •Предложение нравственной мотивации опрашиваемому.
- •Получение признания через обвинение других.
- •Ассоциирование.
- •Глава 20. Структурированная опросная беседа
- •2 Этап. Исследовательский.
- •3Этап. Боевая часть опросной беседы
- •4 Этап. Утилизация или получение признания
- •Исследовательский этап – получение предварительной личной информации об опрашиваемом.
- •Основной этап (боевая часть) - получение информации о событии и личном участии в нем опрашиваемого.
- •Формулировки вопросов и критерии оценки вербального ответа.
- •Анализ оценки поведенческих реакций опрашиваемого лица
- •Балльная оценка ответов на вопросы основного этапа.
- •III. Завершающий этап - беседа после опроса.
- •IV. Оценка физиологического состояния опрашиваемого.
- •Принятие решения
- •Глава 21. Основные ошибки верификатора
- •Послесловие, или жить не по лжи!
- •Список литературы
- •Приложения
- •Приложение1
- •Бланк Структурированной опросной беседы
- •Завершающая беседа
- •Приложение 2 Образец Согласия
4 Этап. Утилизация или получение признания
Это так же один из очень важных, если не самый главный этап. Основная задача этого этапа это утилизировать все негативные или сложные моменты, которые могли возникнуть во время коммуникации и сгладить возможные негативные последствия дальнейших событий. Если говорить о утилизации языком эриксоновского гипноза, то мы опрашиваемому лицу встраиваем постгипнатическую амнезию. После окончания всех необходимых процедур мы говорим опрашиваемому лицу, примерно следующее: Что в жизни бывает всякое и хорошее и плохое но все рано или поздно забудется и останется только хорошее что вспомнится из общения с верификаторм, а все плохое забывается. Фразы могут быть любые но смысл их должен сохраниться.
Обработка полученных и зафиксированных материалов.
Оценка производится по каждому этапу отдельно. Совокупность данных, полученных в результате анализа ответов по каждой из названных позиций, свидетельствует о возможной причастности опрашиваемого лица к исследуемому событию
Обязательные условия проведения структурированной опросной беседы:
- изучение исходных данных, характеризующих исследуемое событие;
- ознакомление с информацией о личности опрашиваемого лица;
- видеорегистрация всех этапов опроса.
ЭТО ВАЖНО:
Опросу должно предшествовать установление психологического контакта, побуждение к желанию оказывать необходимую помощь в исследовании события и готовности отвечать на вопросы, высказывать свои соображения, мнения, представления и ощущения в обстановке доверия и искренности. При этом не следует показывать, что человек вправе отказаться от участия в беседе. Опрос-беседа не должна носить обвинительную направленность. Опрашиваемый должен понимать, что в его интересах оказать вам посильную помощь, не навлекая на себя ненужных подозрений и недоверия. Но в тоже время, специалист, проводящий опрос не должен проявлять излишнюю официальность и выражать предвзятость.
Исследовательский этап – получение предварительной личной информации об опрашиваемом.
Задачи данного этапа:
установление профессионального авторитета («Правила поведения устанавливаются мной. Я задаю вопросы – Вы отвечаете»);
установление взаимопонимания («Мы с тобой одной крови, Ты и Я»)
предотвращение сопротивления по структуре (например, отвечать вопросами на вопрос);
составление психологического профиля опрашиваемого (психодиагностика и мета-программы).
В связи с тем, что одним из обязательных условий применения структурированной опросной беседы, является предварительное ознакомление с максимально возможной информацией о личности опрашиваемого лица, то заполнение стандартных анкетных данных ограничивается фамилией, именем, отчеством, датой и местом рождения, а также адресом проживания. После этого опрашиваемому лицу предлагается в свободной форме рассказать о себе.
В качестве рекомендуемого образца начала проведения беседы приведем пример того, как это делает наш коллега Александр Лукин:
Самопрезентация:
Добрый день, проходите, присаживайтесь. Давайте с Вами познакомимся. Меня зовут (имя отчество)…………….
Я психолог …. в мои обязанности входит оценка достоверности тех сведений, которые люди сообщают о себе либо о каких-то ситуациях, которые происходят с ними.
Представьтесь Вы…. (наводящие вопросы: Число, месяц, год рождения. Где проживаете?).
Вам известно, по какому поводу вас сюда пригласили?
В связи с этим Вы готовы ответить на мои вопросы и рассказать о себе?
Вводный этап интервью:
Расскажите свою биографию.
Чем занимаетесь (где и кем работаете)?
В зависимости от ответов опрашиваемого задаются наводящие вопросы направленные на получение информации, позволяющей составить психологический портрет исследуемой личности.
Что в работе(жизни) Вам удается лучше всего?
Как Вы считаете за счет, каких навыков и умений Вам это удается?
Что у Вас получается не всегда? Какие причины этого Вы видите?
Какие конкретные трудности возникают в Вашей работе (на Вашем жизненном пути)? Приведите примеры. Как Вы преодолеваете эти трудности?
Специалист, проводящий опрос, работает с формализованным бланком, в котором представлены основные направления, по которым рекомендуется вести рассказ опрашиваемого лица. Фабулой дела определяется по каким факторам риска, сопутствующим исследуемому событию, необходимо получить предварительную информацию. Примерные формулировки вопросов по некоторым из факторов риска приведен в Приложении 3 к данным методическим материалам.
В связи с тем, что бланк может находится в зоне прямой видимости опрашиваемого вместо прямого обозначения «Фактор риска» в бланке используется аббревиатура ФР и его порядковый номер.
Например, при исследовании должностного лица на получение взяток перечень факторов риска, по которым получается предварительная информация будет следующий:
ФР1 – Окружение
ФР2 – Служебные нарушения и злоупотреблений
ФР3 – Коррупция
ФР4 – Незадекларированная собственность
ФР5 – Исполнительская дисциплина.
По формату ответов производится предварительная оценка поведения опрашиваемого с позиции выбранной линии поведения: на сотрудничество, на умолчание, либо на уклонение. Также составляется психологический профиль опрашиваемого лица.
Обязательным условием является получение и фиксирование информации о физическом состоянии опрашиваемого лица.
Вопросы блока «Социализация» ориентированы на формирование установки давать честные ответы, и также являются инструментом сигналинга на ложные ответы.
На этом вводном исследовательском этапе специалист работает нейтральными и контрольными вопросами.
Количественной оценке подлежит поведение опрашиваемого на протяжении всего предварительного этапа.
Естественное поведение опрашиваемого лица оценивается в «+1» балл,
Уклончивому поведению опрашиваемого лица присваивается «-1» балл,
Если нет явных признаков естественного либо уклончивого поведения, то первый этап оценивается как неопределенное поведение и его оценка = 0.
