Основной этап (боевая часть) - получение информации о событии и личном участии в нем опрашиваемого.

ИНФОРМАЦИЯ О РАССЛЕДУЕМОМ СОБЫТИИ

Вам известно, по какому поводу мы сегодня проводим исследование?

(прямой проверочный вопрос)

Прямой ответ: Жесткие формулировки: Кража/ Ограбление/ Насилие

Почему Вы были выбраны для прохождения собеседования?

(прямой проверочный вопрос)

Прямой ответ: Включает себя в список подозреваемых

Уклончивый ответ: Избегает реальной причины. Изменяет «Почему?» на «Как?»

Что Вы чувствуете относительно того, что с вами проводят опрос?

(прямой контрольный вопрос)

Прямой ответ: Немного нервничаю, но мне нечего скрывать. Ожидал этого

Уклончивый ответ: Пустая трата моего времени. Никаких ощущений

Вы верите тому, что это преступление (происшествие) (сказать, что случилось) действительно было совершено?

(прямой проверочный вопрос)

Прямой ответ: Соглашается с тем, что последнее имело место. не склонны оспаривать его детали

Уклончивый ответ: Старается любым способом скрыть свою осведомленность или затруднить установление обстоятельств события

Пожалуйста, расскажите мне в деталях, что Вы знаете об этом и как Вы можете это объяснить.

(сканирующий проверочный вопрос)

Прямой ответ: Описание по расследуемой проблеме. Свойственно использование местоимений

Уклончивый ответ: Старается отстраниться (убежать) от расследуемой проблемы

Дополнительным инструментом возможно использование техники ОВУ (оценка валидности утверждения)

ИНФОРМАЦИЯ О ПРИЧИНАХ И УЧАСТНИКАХ РАССЛЕДУЕМОГО СОБЫТИЯ

Назовите пять наиболее важных причин, которые могли привести к этой ситуации?

(сканирующий проверочный вопрос)

Прямой ответ: Дает законные основания (причины). Презирает «исполнителя»

Уклончивый ответ: Персонализирует ответ. Выражает понимание причин

Если бы Вы были следователем, как бы Вы вели расследование?

(проективный провокативный проверочный вопрос)

Уклончивый ответ: У меня нет предположений

Не имеет значения, правы Вы или нет, и все Ваши слова конфиденциальны, Если бы Вы подозревали кого-то, кто бы это был? (Кто, по вашему мнению, мог бы это совершить?)

(сканирующий проверочный вопрос)

Прямой ответ: Сужает круг подозреваемых

Уклончивый ответ: Увеличивает разброс. Отказывается выдавать кого-либо

Почему Вы так думаете?

(сканирующий проверочный вопрос)

Прямой ответ: Предлагая определенных людей, обосновывает их связи с фактами, вызвавшими у них подозрения

Уклончивый ответ: Либо дает крайне расплывчатые и неопределенные ответы, либо, если называют конкретных лиц, то его аргументация отличается подробностью, связностью и продуманностью

Кто имел наилучшие возможности это сделать?

(проективный проверочный вопрос)

Прямой ответ: Скорее всего будет называть конкретные имена

Уклончивый ответ: Любой мог это сделать.

За исключением Вас, из всех работающих (проживающих) здесь (или другая подходящая фраза) кого бы Вы исключили из числа подозреваемых? (проективный проверочный вопрос)

Прямой ответ: Сужает круг подозреваемых

Уклончивый ответ: Отказывается сужать

ИНФОРМАЦИЯ О ЛИЧНОМ УЧАСТИИ В РАССЛЕДУЕМОМ СОБЫТИИ

Имеется ли какая-нибудь причина (вещественное доказательство), которая не позволяет исключить вас из числа подозреваемых?

(сканирующий проверочный вопрос)

Прямой ответ: Нет ("Без каких либо признаков раздумывания и нерешительности)

Уклончивый ответ: Я так не думаю. Не должно быть. Я надеюсь нет

12.

Имеется ли объяснение тому, что вас видели (могли видеть) на месте преступления (происшествия)?

(сканирующий проверочный вопрос)

Прямой ответ: Отвечает отрицательно.

Уклончивый ответ: Вынужден давать какие-либо объяснения

12й вопрос задается в различной формулировке, в зависимости от известных фактов по фабуле исследуемого события.

Я заметил(а) вашу реакцию на этот вопрос при его обсуждении. Мне кажется, что эта тема вас очень волнует

(прямой контрольный вопрос)

Прямой ответ: Может прервать вас или рассердиться

Уклончивый ответ: Будет ждать окончания вопросов, возможно сильное замешательство.

Вы сделали это?

(прямой проверочный вопрос)

Ответ оценивается в полном объеме согласно Алгоритма наблюдения.

Прямой ответ: Приводит объяснение того, что это сделал не он в соответствии с пирамидой логических уровней!!!

Может, быть, Вы поступаете и реагируете таким образом, потому что Вы сделали в прошлом что-нибудь подобное. Расскажите об этом

(прямой контрольный вопрос)

Прямой ответ: Будет настойчиво продолжать отрицать свою вину

Уклончивый ответ: Воспользуется возможностью отвести от себя подозрения в данном преступлении; явный вымысел будет содержать элементы исследуемого события

ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОТНОШЕНИИ К ЛИЦУ,

СОВЕРШИВШЕМУ РАССЛЕДУЕМОЕ СОБЫТИЕ

Как Вы думаете, почему кто-то мог совершить нечто подобное? (проективный проверочный вопрос)

Прямой ответ: Отрицательный/ Снисходительный/ Я не знаю

Уклончивый ответ: Сочувствующий ответ

Что, на ваш взгляд, чувствует человек, который это сделал?

(проективный проверочный вопрос)

Прямой ответ: Затрудняется ответить на этот вопрос

Уклончивый ответ: Будет описывать, скорее всего, свои собственные переживания

Вы знаете точно, кто это сделал?

(прямой проверочный вопрос)

Прямой ответ: “Нет” без признаков нерешительности

Как Вы думаете, что заслуживает человек, который это сделал? (проективный проверочный вопрос)

Прямой ответ: Строгое наказание

Уклончивый ответ: Это не ко мне. Зависит от того, почему они это сделали

Если бы Вы проводили проверку подозреваемого, и могли бы задать только три вопроса, чтобы раскрыть это преступление, какие вопросы Вы бы задали?

(сканирующий проверочный)

Прямой ответ: Задает сильные и прямые вопросы

Уклончивый ответ: Задает слабые или нейтральные вопросы

ПЕРЕХОД К ИНСТРУМЕНТАЛЬНОМУ ЭТАПУ ИССЛЕДОВАНИЯ

Хотели бы Вы пройти испытание на полиграфе?

(прямой проверочный вопрос)

Прямой ответ: Определенно: «Да» или «Нет»

Уклончивый ответ: «Да, но ...», а затем выдвигает причину для того, чтобы избежать испытания, или говорит, что они не доверяют результатам испытания