3. Состав правонарушения как основание юридической ответственности.

У оснований юридической ответственности принято выделять 2 стороны нормативную и фактическую.

Существует несколько точек зрения на основании юридической ответственности в ее фактическом аспекте

I - одни авторы (Б С Утевский, Б С Злобин) считают, что основанием

ответственности является вина При этом сторонники виновной ответственности подчеркивают значимость характера и степени вины для индивидуализации ответственности.

II - другие авторы (Н Д Дурманов, Н И Загородников) полагают, что таким основанием является правонарушение. По их мнению, правонарушение - юридический факт, с которым закон связывает возникновение ответственности.

III - большинство правоведов в качестве основания юридической ответственности рассматривают состав правонарушения. Этот подход учитывает влияние на юридическую ответственность объективных и субъективных факторов.

Состав правонарушения представляет собой единство объективных и субъективных компонентов характеризующих деяние как правонарушение.

Такими компонентами являются:

1. объект,

2. объективная сторона

3. субъективная сторона,

4. субъект правонарушения

1-й компонент - объект правонарушения. Это то, на что совершается посягательство.

Объектами правонарушения выступают общественные отношения, охраняемые нормами права. Такими объектами являются:

а) Общественный порядок (система упорядоченных общественных отношений),

б)Собственность (отношения по поводу владения пользования и распоряжения имуществом),

в)личность (ее жизнь, здоровье, часть, достоинство, свобода),

г)другие общественные отношения, которым причиняется ущерб.

В тех случаях, когда посягательство на объект правонарушения осуществляется путем воздействия на материальные ценности наряду с объектом выделяют предмет правонарушения .Так, объектом кражи является чужая собственность - общественное отношение имущественного характера. Предметом кражи выступает имущество собственника - вещи, деньги ценности. Социальный ущерб причиняется собственности ибо она незаконно перераспределяется. Предмет кражи - имущество - изымается, то есть подвергается физическому воздействию. При этом социальный ущерб имуществу не причиняется.

II-й компонент – объективная сторона правонарушения – это внешняя сторона посягательства.

Обязательными элементами объективной стороны являются:

1) общественно опасное деяние в форме действия или бездействия;

2) общественно опасные последствия в форме ущерба;

3) причинная связь между ними.

Так, объективная сторона кражи заключается в совершении общественно опасного деяния в форме незаконного безвозмездного изъятия и в причинении общественно опасного последствия в виде материального вреда собственнику. При этом существует причинная связь между незаконным изъятием и материальным ущербом.

Факультативными (дополнительными) элементами объективной стороны могут быть – место, орудие. Способ и обстановка совершения правонарушения. Эти признаки являются конструктивными элементами ряда составов. Так, кража представляет собой тайное изъятие чужого имущества. Это означает, что признаком кражи является способ хищения.

III-й компонент – субъективная сторона правонарушения – это внутренняя (психологическая) сторона посягательства. Обязательным элементом субъективной стороны является вина. В ряде случаев факультативными элементами могут быть мотив и цель правонарушения.

Вина – это психологическое отношение субъекта к своему деянию и его последствиям в форме умысла либо неосторожности.

Мотив – это побуждение. Которым руководствуется субъект во врем совершения правонарушения.

Цель – это представление субъекта о результате правонарушения.

Различают две формы вины: умысел и неосторожность.

Умысел – делится на два вида – прямой и косвенный.

Неосторожность - также делится на два вида – легкомыслие и небрежность.

Законодательная конструкция вины включает в себя:

1)интеллектуальный;

2) волевой признаки.

Интеллектуальный признак умысла характеризуют два момента:

А) осознанное общественно опасного характера совершаемого деяния;

Б) предвидение наступления общественно опасных последствий.

Волевой элемент умысла выражет отношение субъекта к последствиям своего деяния.

Прямой и косвенный умысел совпадают по интеллектуальным моментам: субъект осознает общественно опасный характер своего деяния и предвидит наступление общественно опасных последствий. Различие проводится по волевому признаку:

-при прямом умысле лицо желает наступления общественно опасных последствий;

- при косвенном умысле – осознательно допускает их наступление либо относится к ним безразлично.

Интеллектуальный признак неосторожности в случае легкомыслия характеризуется как предвидение возможности наступления общественно опасных последствий (позитивный признак). В случае небрежности имеет место непредвидение возможности наступления общественно опасных последствий (негативный признак).

Волевой признак легкомыслия характеризуется самонадеянным расчетом на предотвапращение опасных последствий.

Волевой признак небрежности заключается в пренебрежительном отношении к своим обязанностям.

Законодатель учитывает, что лицо «должно было» (объективный критерий) и «могло» (субъективный критерий) предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий.

IV-й компонент – субъект правонарушения – это лицо, совершившее посягательство. Обязательными свойствами субъекта являются:

1) определенный возраст;

2) вменяемость.

Возраст уголовной ответственности по общему правилу наступает с 16 лет, а за наиболее распространенными правонарушеня – с 14-ти лет.

Гражданско-правовая ответственность предусмотрена с 15 лет ( с 14 по новому ЦК).

Административная – с 16-ти.

Вменяемость представляет собой способность субъекта действовать осознанно и волимово время совершения противоправного деяния. Иногда эта способность может быть утрачена в силу психического заболевания или слабоумия. В таких случаях суд на основании судебно-психиатрической экспертизы признает лицо, совершившее опасное деяние, невменяемым. Невменяемость исключает юридическую ответственность.