Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экспертиза объектов пожара.doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3 Мб
Скачать
☆

4.3. Определение зольности

Определение зольности обугленных остатков лакокрасочных покрытий проводят с помощью типового оборудования, указанного в главе “Приборы и оборудование”.

Навески ЛКП около 0,1 г, взятые с точностью 0,0001 г, загружают в предварительно прокаленные и доведенные до постоянной массы тигли. После этого тигли с навесками помещают в муфельную печь, нагревают до 550 0С и выдерживают при этой температуре в течение 1,5 часов. Затем тигли вынимают из печи, выдерживают на воздухе или в эксикаторе, пока они не охладятся до комнатной температуры и повторно взвешивают. Зольность I покрытия (А1, % масс.) находят, как частное от деления массы остатка после сгорания на величину навески ЛКП, с умножением полученного результата на 100.

Как отмечалось выше, большая доля в компонентном составе неорганической части воднодисперсионных покрытий приходится на карбонаты Са или Мg, которые также способны разлагаться при нагревании, но при более высоких температурах. Поэтому при исследовании этого типа ЛКП имеет смысл дополнительно определить значение зольности II. Для этого, после определения зольности I, тигли с остатками покрытия еще раз помещают в муфельную печь, предварительно нагретую до 850-900 0С, и выдерживают в ней в течение одного часа. После этого тигли вынимают из печи, охлаждают в эксикаторе и взвешивают.

Зольность II покрытия (А2, % масс.) находят, как частное от деления массы остатка после нагрева при температуре 850-900 0С на массу остатка ЛКП после определения зольности I (остаток после сгорания при температуре 550 0С), умножая результат на 100.

При необходимости оценки температуры нагрева окрашенной конструкции следует также в зоне, удаленной или защищенной от воздействия огня, отобрать пробу того же лакокрасочного покрытия, но не деструктированную (пробу сравнения) и определить для нее, наряду с другими пробами, величину зольности I (обозначим ее А1исх.).

Затем для каждой из проб обугленного покрытия рассчитывают величину убыли органической части покрытия М. Делают это по формуле:

(1.32)

Полученными величинами зольности А1 и А2 оперируют при определении зон термических поражений ЛКП. Для НЦ-, МА-, ПФ- и других покрытий на гидрофобных растворителях пользуются величиной А1.

Для воднодисперсионных красок рассчитывают суммарный критерий по зольности Sa, равный сумме А1 и А2. Можно, правда, вместо расчета Sа провести определение зольности А одностадийным нагревом сразу до 850-900 0С. Данный метод менее надежен и информативен, чем метод двухстадийного нагрева, ибо последний позволяет проследить, сколь велики качественные изменения отдельно в органической и минеральной (карбонатной) частях воднодисперсионного покрытия.

Для выявления зон термических поражений на план места пожара с отмеченными точками отбора проб наносят соответствующие значения величины зольности А или А1, или величину суммарного критерия зольности Sa. Затем на плане строят зоны с близкими значениями А или Sa, которые и будут соответствовать зонам термических поражений на месте пожара.

Очаг пожара выявляется на основании полученных таким образом данных с учетом прочих имеющихся данных по пожару, в частности, с учетом распределения пожарной нагрузки (см. гл. 7).

По результатам определения зольности пробы возможна и оценка (правда, достаточно грубая) температуры нагрева окрашенной конструкции в ходе пожара.

Для воднодисперсионных покрытий в том случае, если в исследуемой пробе определялись зольности I (А1), II (А2) и рассчитывалась величина Sa, примерный температурный диапазон нагрева конструкции в зоне отбора пробы может быть оценен по данным таблицы 1.11.

Таблица 1.11