- •Будагов р.А. Что такое развитие и совершенствование языка? м., 1977.
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 4
- •Между тремя разновидностями сегментации в литературном языке нет непроходимых границ.
- •Лексический повтор с синтаксическим распространением
- •Повтор субстантива, распространяющегося придаточной частью сложноподчиненного предложения
- •Речь, та самая речь, которая; 4) речь, та самая, которая. Думается, что четвертая структура - явление самое позднее, в этом случае субстантив - основа всей конструкции - исключается.
- •Активизация местоимения что (вместо который)
- •Новые синтаксические явления и пунктуация
- •Использованная литература
- •Заключение
- •Оглавление
Оглавление
[Щ 41
РАЗВИТИЕ ОТДЕЛЬНЫХ СЕГМЕНТИРОВАННЫХ КОНСТРУКЦИЙ 108
См.: Дружинина Г.П. Функции словоформы «в + предл. пад.» в предложении //Рус. язык в школе. 1986. № 6.
1 Арабскими цифрами обозначено количество уровней иерархии (в данном словосочетании равное пяти), а римскими - ширина соподчиненных групп (в данном словосочетании равная четырем).
2 Диктум и модус - две непременные стороны организации предложения (диктум - содержательно-информативная сторона, модус - отношение говорящего к информации).
1 См.: Алисова Т.Б. Очерк синтаксиса современного итальянского языка. М., 1971.
1
См.: Адмони В.Г. Развитие структуры предложения в период формирования немецкого национального языка. Л., 1966; Ярцева В.Н. Исторический синтаксис английского языка. М., 1961.
1 Вероятный размер предложения обычно меньше среднего, увеличивающегося за счет максимальных по размеру предложений.
1 Предложения в стихотворном языке несопоставимы с предложениями в прозе из-за укороченное™, грамматической сжатости простого предложения в стихах.
42
1 См.: Ярцева В.Н. Исторический синтаксис английского языка. М., 1961.
1 О качественных изменениях в употреблении причастных и деепричастных оборотов см. [36, 369 - 422].
1 Направление преобразования (атрибут в предикат или наоборот) мы не обсуждаем, хотя в истории грамматической мысли представлены обе точки зрения. При этом следует различать деривационные процессы в диахронии и синхронии.
1 Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. С. 524.
1 См.: Арутюнова Н.Д., Падучева Е.В. Истоки, проблемы и категории Прагматики//Новое в зарубежной лингвистике. М., 1985. Вып. 16.
1 См.: Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М., 1988. С. 5.
1 См.: Кобозева И.М. «Теория речевых актов» как один из вариантов теории речевой деятельности //Новое в зарубежной лингвистике. М., 1986. Вып. 17.
1 Применительно к современной английской пунктуации подобное явление отмечено О.В. Александровой. Хотя пунктуационная система английской письменности менее грамматизованная, автор выделяет две функции английской пунктуации - «грамматическую» и «экспрессивную». К «экспрессивной» пунктуации относятся и случаи полного отсутствия знаков препинания в текстах, имитирующих спонтанную речь (Проблемы экспрессивного синтаксиса. М., 1984).
