1. Все три разновидности сегментированных конструкций в письменной речи сосуществуют: разговорный субстрат, исполь­зуемый как стилистическое заимствование- из устной речи; экс­прессивная книжная конструкция, имеющая существенные от­личия от разговорных конструкций; конструкция с выделени­ем «темы»—сегмента с ослабленной экспрессией и структурны­ми и интонационными изменениями.

2. Между тремя разновидностями сегментации в литератур­ном языке нет непроходимых границ.

Рассмотренные построения выявляют основные различия. Есть и «переходные» случаи, что связано как с общей струк­турной основой всех трех разновидностей сегментированных конструкций, так и с подвижностью языковых явлений.

Сегментированные конструкции со сращением типа вот что

Исследователи неоднократно отмечали, что в организации современных сегментированных конструкций^ большую роль играют указательные местоимения [26]. Указательные место­имения - средство создания связности текста, но в случае его сегментации они способствуют расчлененности, ибо употребля­ются как избыточные элементы текста. Наряду с наиболее рас­пространенным в сегментированных построениях местоимени­ем это все чаще используются получившие указательный смысл сочетания вопросительных местоимений и наречий с частицей вот (вот что, вот кто, вот чей, вот почему, вот как и т.п.): На Украину и к Балтике, к Ленинграду! - вот в чем Гитлер видел выход из создавшегося положения (Чак.); Вот как проходил праздник «Алые паруса». Еще задолго... (газ.); «Красота ее несказанна», «исписана дивно», «величества и красоты ее не можно исповедати», «высотою же и величе­ством и прочим дивно устроена» - вот какие высказывания о церквах и иконах встречаем мы в древнейших наших письмен­ных памятниках (JI.JL); Занудный старикан, неудачник, бедо­лага -вот кем был для него Лазарев (Д.Г.).

Разговорным субстратом письменного употребления сраще­ний типа вот что служат несколько синтаксических моделей, в которых вот что функционирует различно:

1. вот что в функции своеобразной «сигнальной» частицы, предваряющей сообщение, для подчеркивания некоторой вне­запности дальнейшего по отношению к предшествующему (обычно в прямой речи): - Вот что, Федор Васильевич, - неожи­данно мягко проговорил Королев, - про это сейчас не надо (Чак.)Любое обращение в прессу-это тень на коллек­тив, - объяснил он. - Вот что... у директора сегодня приемный день - пойди. Повинись (Пол.); - Вот что... - без всяких предисло­вий начал Балицкий, - скажите тем, кто возводил это иди­отское сооружение, что оно через неделю развалится (Чак.);

2. вот (оно) что - неразложимое словосочетание, имеющее итоговый смысл относительно предыдущего контекста, с оце- ночно-эмоциональным значением: Зачем все это и для ко­го? - этих знаний мне никто не дал, - вот что! (Коз.); Парень у меня погибает... - Змий этот зеленый сосет, вот что (Абр.);

3. наиболее «полноценны» с морфологической точки зре­ния сращения типа вот что, играющие местоименную роль в вопросо-ответной конструкции: - Что прибежала-то? - снова вскидываясь, передразнивала она. - К тебе прибежала - вот что (Расп.); Батюшки мои! Да ведь это же тот самый профес­сор!.. Как его?.. Знаменский! Преседатель гаражного коопера­тива! А вот зовут его как? Петр... Петр... Петр Льво­вич - вот как! (АА.); Знаешь, что получилось? А получилось вот что: не они от нас, а мы уходили от них (Бонд.); ...Ни­чего, мол, не падай духом. А почему не падать духом? А вот почему. Знаменитый «предсказатель судьбы», иностранец Шарль Поррен... предсказал победу России именно в этом году (Коз.).

В вопросо-ответной конструкции местоимение в сочетании с частицей вот теряет вопросительный смысл и приобретает указательный. Сращения в ней представлены разнообразнее: вот почему, вот как, вот зачем и т.д. Вопросо-ответная кон­струкция двучастна, расчлененна, а также экспрессивно окра­шена, преимущественно за счет повтора (как? - а вот как; по­чему? - а вот почему). Повтор вопросительной части создает избыточность, интонационную и грамматическую расчленен­ность.

Существенную роль в образовании с указательным смыс­лом играет частица вот. Прежде всего это зависимость от предыдущего контекста, идущая от местоименно-указательного «происхождения» частицы. Анафорическое значение, как свиде­тельствуют толковые словари, свойственно практически всем не значениям частицы вот. Именно это и придает сращениям типа вот что указательный смысл. Несомненна связь этой частицы с дейктическими знаками в языке, которые «не име­ют другой функции, как сообщить слушающему всю мысль или какую-то ее часть» [1J, 62]. Связь дейктических знаков с мимическим характером выражения актуализации, в частности с жестом («деиксизой»), может создавать комплекс, где жест подкрепляется (но не заменяется!) дейктическим словом, пока­зателем местоименного характера [//, 96 - 97]. По-видимому, вот представляет собой комплекс придыхания и местоименно­го показателя. Этот показатель (тъ) и выражает указательное значение частицы. При употреблении частицы вот логически выделяется слово, перед которым она находится, в том числе и относительное местоимение: Да вот еще лучше - вы знаете того, как бишь его, Ермолай, Ермолай... Ах, боже! Ермолай, вот что жил на Литейной, недалеко от Кирочной? (Г.); Дело в том, что Город - Городом, в нем и полиция, и министерст­во, и даже войско, и газеты различных наименований, а вот что делается кругом, в той настоящей Украине, которая по величине больше Франции, в которой десятки миллионов лю­дей, - этого не знал никто (Булг.). В этих случаях граммати­ческая функция местоимения что не меняется и частица мо­жет быть удалена без изменения конструкции. В сочетании с указательным местоимением (вот такой, вот там, вот так и др.) происходит логическое выделение указательных место­имений такой, там, так при безударности частицы вот: Бо­рис Петрович с интересом наблюдал взорвавшегося невежест­вом молчуна. Вот так бывает: держит человек рот на замке, и окружающим кажется, что есть у него своя выношенная дума, а заговорит - и всем ясно, что он просто дурак (Наг.). В сочетании же с вопросительными словами (вот какой, вот как, вот где и др.) частица вот всегда ударная. Таким обра­зом, анафорическое значение частицы вот (восходящее к час­тице тъ) и постоянное ударение на ней при сочетании с воп­росительными местоимениями (а во всяком вопросе есть и обобщенное указание) позволяет считать сращение типа вот что грамматико-смысловым объединением на основе указа- тельности. Вопросительность нейтрализуется частицей вот. С частицей вот связана и повышенная экспрессивная окрашен­ность. Это, в свою очередь, связано с ее позицией ремы, а также с возможным повтором вопросительной части (как? - а вот как). Что касается единства сращений типа вот что, то этому несколько противоречит возможная вставка между эле­ментами сращения: И вот еще что скажу, по душе мне такие противники (журн.). Однако и при местоимениях других видов возможны вставки (не у кого, ни с чем), но они морфологиче­ски и функционально ограничены: при неопределенных и от­рицательных местоимениях возможна только вставка предло­гов. Сращения типа вот что чаще дополняются частицами и вводными словами, дополнительно связывающими сращение вот что с предшествующим контекстом, или личными место­имениями, практически безударными: Благополучные обывате­ли, приспособленцы - вот вы кто рядом с облаченным в рубище Селяниным - Рыцарем печального образа (Д.Г.); - Так вот вы какой, вот какой, - повторил он дважды, прежде чем начать слушать (Коз.).

Если первый компонент сращения имеет указательное зна­чение, то второй, «вопросительный» (что, как, кто, почему, зачем), вносит в сращение коммуникативно-дифференцирую- щее значение и обобщенно выражает различные стороны вос­приятия действительности. Относительная «новизна» сращений типа вот что в указательной функции подтверждается отсут­ствием их описания в нормативных грамматиках в разделе местоимений. Однако сращения типа вот что встречаются уже в текстах XVIII и начала XIX в. как отражение разговор­ной стихии (что напоминает «судьбу» местоимения это, сме­нившего в свое время указательное сей в русском литератур­ном языке): Да с ним на роду вот что случилось. Верхом на борзом иноходце разбежался он хмельной в каменны ворота... (Фонв.); А орешки непростые, все скорлупки золотые, яд­ра - чистый изумруд; вот что чудом-то зовут (П.).

Сращения типа вот что соотносятся с указательным это и относительным что в зависимости от структур, в которых они употребляются. Они также обладают функцией замещения. Перейдя из устной речи в письменную, преимущественно в язык художественных произведений и публицистики, эти сра­щения встречаются и в диалогической и в монологической ре­чи, отражая иногда даже ту вопросо-ответную модель, которая свойственна устной речи: Как же удалось добиться этого ав­торам нового программированного учебника? А вот как: они предложили детям самим открыть эти правила (газ.). Однако в письменной речи структуры с вот что расширили свои конструктивные возможности за счет конкуренции с указатель­ным местоимением это и относительным что. При этом сра- 118

щения типа вот что придали многим конструкциям расчле­ненность и экспрессивную окрашенность.

Рассматривается несколько позиций вот что в письменной речи: в простом предложении, в бессоюзном сложном и на уровне текста. В простом предложении это сращение может выступать как коррелят к препозитивному именительному представления: Будни\ Вот что зачастую разводит мужа с же­ной (газ.); Нравственная позиция - вот что является главным для автора в работе и жизни (Пол.); Прибыль - вот что лежа­ло в основе этой системы (журн.); Расхититель и спекулянт. Вот кто наносит огромный ущерб каждому из нас, всему об­ществу (газ.). Для именительного представления более харак­терны в качестве коррелят указательные и личные местоиме­ния: Будни! Они зачастую разводят мужа с женой. Однако именно с вот что экспрессивная сила всей конструкции нара­стает из-за субъективного порядка слов в базовой части: вот что, будучи ремой, предшествует теме. В этих случаях упот­ребление вот что является особенно избыточным и напоми­нающим так называемое двойное подлежащее, свойственное разговорной речи и выраженное обычно личным местоимени­ем. Ср.: Москва-она городам мать (Л.Т.); Солдаты-они всег­да солдаты (Каз.). Подобные конструкции при составном именном сказуемом рассматриваются как просторечные.

Близкими к именительному представления являются конст­рукции с однородными членами предложения: Беспрерывное упоение победой и сознание, что нет над тобой победите­ля, - вот что их увлекало (Дост.); Голубчик мой! Свежесть, све-, жесть и свежесть - вот что должно быть девизом каждого бу­фетчика (Булг.); Ночь, трехчасовое засыпание - вот что сейчас самое страшное на белом свете (Лип.); Директора заводов и председатели колхозов, профессора и военные - вот кто отсут­ствовал (Лип.); Не слова вообще, а точные знания - вот что необходимо в нашей работе (газ.). При однородных членах предложения в качестве обобщающего слова обычно использу­ются местоимения это, всё (это), всё. И далеко не во всех случаях возможна замена этими местоимениями сращения вот что. Например, при противительных отношениях между однородными членами последнего предложения требуется ло­гическое ударение на местоимении, которое не может быть обобщающим для обоих однородных членов, а соотносится только со вторым членом (а точные знания). Кроме реприз- ного расположения компонентов («тема» - «повод»), в единич­

ных случаях при именительном представления отмечается расположение по типу антиципации, с предшествованием сра­щения: Мы его притянули, наладили трап, и вот кто по нему сошел собственной персоной - Граков (Вл.).

Весьма употребительны сращения типа вот что в бессоюз­ном сложном предложении, где их соотносительность с други­ми, более «спокойными» местоимениями зависит от пре- или постпозиции той части, которая включает сращение: Петр Иванович был под хмельком - вот что особенно удивило Пела­гею (Абр.); Все не мыто, засалено, в окошке веник тор­чит - вот отчего весны в помещении нету (Абр.). В.А. Бело- шапкова называет сращения типа вот что в препозиции «предваряющими» элементами, а в постпозиции - «повторяю­щими» и равными союзам. Особенность бессоюзных сложных предложений с вот что состоит в их вмещающей функции: сращение замещает всю препозитивную или постпозитивную часть предложения. Способность вмещения, наличие самостоя­тельного ударения на сращении не позволяют считать вот что равным союзу даже при постпозитивном употреблении.

Как видим, часть сложного предложения с вот что может быть как первой, так и второй. Постпозитивное положение ча­сти предложения с вот что напоминает вопросо-ответную конструкцию. Была отмечена близость бессоюзных и сложно­подчиненных конструкций с делиберативной придаточной час­тью, также имеющих сегментированное построение типа А - Z [ср.: Что он не придет - это я знаю. - Он не придет - это <вот что> я знаю] и соотносительных с разговорными воп- росо-ответными конструкциями [52]. Именно в соотношении союзных и бессоюзных предложений видна специфика сраще­ний типа вот что. В отличие от местоимения это сращения типа вот что сохраняют большую знаменательность. Они ин­формационно более насыщены и разнообразны (употребление форм косвенных падежей, а также вот кто, вот как и т.п.), в то время как это может в таких же позициях переходить из анафорического местоимения в частицу-связку или эксплика- тивную частицу. Кроме того, вот что невозможно сочетать с придаточной делиберативной, что объясняется наличием в со­ставе сращения бывшего вопросительного местоимения (невоз­можно: Что он не придет - вот что я знаю). Бессоюзное сложное предложение более расчленено, чем союзное, и ука­занные особенности сращений типа вот что объясняют боль­шую экспрессивную отмеченность сложного предложения.

Препозитивное положение части предложения с вот что цает сегментированную конструкцию типа Z - А. Они встреча­ются несколько реже, но, очевидно, чаще, чем с местоимени­ем это. В таких случаях экспрессивная окраска несколько бледнее, но и сама препозиция сравнительно условна: конст­рукции с вот что всегда «обращены назад». Антиципация при вот что не так ярка, ибо вот почти всегда связано с предшествующим контекстом, чему способствует и употребле­ние частиц и вводных слов: Вот что, оказывается, сопело - у нашего борта буксир стоял, «Молодой» (Вл.); И вот еще о чем прошу вас\ приходится в этом рассказе о своем пути слишком часто повторять «я», «я», так вы простите меня (Бек).

Бессоюзные сложные предложения, части которых связаны сращением типа вот что, могут трансформироваться либо в сложноподчиненные предложения с изъяснительной придаточ­ной частью (препозитивные), либо в придаточные вторичного относительного подчинения (постпозитивные). Ср.: Прежде все­го следует сказать вот о чем: литературоведение не должно подменять собой литературу (газ.). - Прежде всего следует сказать, что литературоведение... Особенность такого соотно­шения состоит в том, что вот что вмещает содержание изъ­яснительной придаточной части и, таким образом, дважды обозначается рема всего сложного предложения: сначала в сра­щении вот что, затем в изъяснительной придаточной. Это и создает расчлененность конструкции.

В случае постпозитивного расположения части с вот что создается соотношение с конструкциями вторичного относи­тельного подчинения: Петр Иванович был под хмельком, что <и это, вот что> особенно удивило Пелагею. Создается трех­членный вариативный ряд, члены которого различаются струк­турно (подчинение - сочинение - бессоюзие), что в известном роде соответствует выделяемым Ш. Балли трем формам вы­сказывания (связанное - сочиненное - сегментированное), и сти­листически (книжное - нейтральное - экспрессивное). Сущест­венны отличия последнего члена ряда и в сфере коммуника­тивной нагрузки: относительное что, как правило, не бывает актуализированным и чаще всего составляет тему высказыва­ния или входит в ее состав; обычно ударное вот что состав­ляет рему высказывания, и, согласно тенденциям устного син­таксиса, в таких предложениях рема предшествует теме. Части предложения с вот что, как и относительные придаточные, невелики по объему и выражают одинаковые значения (оцен­ки, вывода).

Как для препозитивных, так и для постпозитивных частей сложного предложения с вот что характерна одна особен­ность. Актуализацию информации чаще всего сопровождает субъективная оценка, выраженная в предикате. Оценка может быть эмоциональной, интеллектуальной, модальной. Лексиче­ская семантика предиката выражает духовную деятельность че­ловека. Морфологический их облик четко определен. Прежде всего это предикативы на -о, все более переводимые из катего­рии состояния в категорию оценки (вот что важно < глупо, удивительно, горько, жалко, обидно, необычно, дурно, интерес­но, любопытно, прекрасно и т.п.>) [23]. Специфика этих слов со значением оценки состоит в том, что они обладают черта­ми кратких прилагательных при форме именительного падежа сращения (Обидно вот что...). Возможны в этой позиции и полные прилагательные в форме творительного падежа (Нео­бычным было вот что...), а также в форме сравнительной или превосходной степени, что свидетельствует о высокой степени субъективной оценки: И ведь вот что занятней всего - гово- рит-то старший брат путем все в точку (Аст.). Употребля­ются существительные оценочного типа (вещь, дело, главное, фокус, ужас, штука, счастье, разница, дело, беда, расчет и т.п.), а также глаголы преимущественно с изъяснительной се­мантикой (скажи, говорю, думаю, знаю, увидел, чувствую, бес­покоит, удивляет, устрашился, получилось, забыл и т.п.).

Так лексическая семантика, сосредоточенная вокруг сферы ‘человек’, способствует выражению экспрессивности и формиро­ванию расчлененной конструкции. Хотя многие из указанных предикатов распространены и в сложных с придаточной изъ­яснительной и в предложениях вторичного относительного подчинения, набор оценочных лексем в предложениях со сра­щениями типа вот что разнообразнее. Часть, содерл^ащая вот что, обычно невелика по объему, и это понятно в связи с ее оценочной функцией.

Чаще всего конструкции с вот что функционируют на уровне текста, соотносясь с конструкциями, включающими ме­стоимение это. Оценочная часть в этом случае коммуникатив­но более самостоятельна, она может быть и пре- и постпози­тивна относительно вмещаемой части. Предикат оценочной ча­сти не только квалифицирует информацию, но и является структурным элементом текста. Вмещаемая часть строится ча- 122 ще всего как изъяснительная. Отношения между оценочной частью и вмещаемой напоминают отношения в бессоюзном сложном предложении. Но вмещаемая часть выявляется в тек­сте по смыслу, так как ее объем различен: от одного предло­жения до десятков фраз.

Невелики по объему конструкции, близкие к бессоюзным сложным предложениям и представляющие собой, очевидно, их парцеллированный вариант: А уж одета [Лида] - картина! Одни сапожки на ногах пятьдесят рублей стоят. Вот какие нынче деньжища огребают скотницы (Абр.). В таких случаях предложение с вот что завершает контекст.

В препозитивных конструкциях часто встречаются достаточ­но протяженные вмещаемые части: Вот что заявили прибыв­шие в Москву старшие тренеры сборных... [далее текст из пя­ти абзацев] (газ.); Я хочу вот что интересное рассказать... [да­лее рассказ на нескольких страницах]. Препозитивные конст­рукции с вот что менее экспрессивны, в них чаще употреб­ляются предикаты с изъяснительной семантикой (глаголы ре­чи, глаголы типа произошло, случилось), позволяющие вме­щать большие отрезки речи, размер которых также уменьшает экспрессивное воздействие. Оценочные предикаты именного типа встречаются в препозитивных конструкциях редко: Ибо время требует: не проходи мимо, не моги молчать! И очень важно вот еще что: отношение к подобным «скандалистам» (газ.); Самое же поразительное вот в чем. Строение местно­сти здесь таково, что на самом перекрестке начинается ес­тественная впадина - понижение рельефа (газ.). Ослабление экспрессии зависит здесь и от объективного порядка слов: сра­щение вот в чем как рема стоит на последнем месте. Препо­зитивные конструкции с вот что, хотя и оценивают последу­ющую информацию, все-таки всегда, как и в бессоюзном слож­ном предложении, связаны с предыдущим контекстом, доказа­тельством чего являются различные «скрепы»: Так вот где таилась погибель моя! Мне смерти/о кость угрожала! (П.); «Это поверхность жизни. Литература же призвана откры­вать ее суть». Но вот что стало одолевать меня, когда я отложил в сторону газетные листы. О романе ли эти статьи? (газ.).

Большая экспрессивная сила постпозитивных конструкций со сращением вот что связана и с более «оценочной» семан­тикой предиката. Кроме того, большее расчленение текста до­стигается при использовании дополнительных графических

средств. Постпозитивная конструкция с вот что может быть выделена в отдельный абзац:

Петрусь - секретарь райкома. Оксана - редактор районной газеты. - Совет вам да любовь! - говорили им друзья. И в са­мом деле жили они дружно. Образцово-показательные супруги.

Вот с кого надо было брать пример всем тем, кому надо­ела бесприютная холостяцкая жизнь (газ.).

Способствует повышению экспрессии и лексический повтор либо всего сращения, либо существительного с оценочным значением: - Ну, Олег Олегович, спасибо тебе за «Волну». - Ты вот кого благодари за «Волну»! - вдруг улыбнувшись, ответил Прончатов и показал на фельетониста. - Вот кто тебе пода­рил катер (Лип.); ..Это великое, между нами говоря, откры­тие! Слушай! Плохие актеры играют плохо, а хорошие - хоро­шо. Вот какое открытие (газ.); Верность своему долгу товари­щества, надежность, удивительную скромность - вот что выше всего ценят в этом спортсмене. Вот за что уже много лет подряд его выбирают капитаном (газ.).

В роли связующего межфразового элемента сращения мес­тоимения с частицей вот довольно разнообразны, но наиболее часты вот что (обычно в препозиции) и вот почему (обычно в постпозиции).

Рассмотренные синтаксические построения весьма активны в литературном языке, особенно в языке художественных про­изведений и публицистики, где они приобретают экспрессию и сочетаются с парцелляцией, лексическим повтором и т.п.

Употребление сращений типа вот что на уровне текста свойственно и монологической и диалогической речи. Следует отметить синкретичность конструкций с вот что, передающих чужую речь, ибо они отражают двуплановость высказывания, свойственную прямой речи, и вмещение и актуализацию чу­жой речи в сращении вот что.

Таким образом, придя из разговорной речи, различные конструкции со сращениями типа вот что стали одним из средств оформления расчлененных, сегментированных конст­рукций, превосходя по информативным возможностям конст­рукции с другими указательными местоимениями. Однако дальнейший этап развития конструкций со сращениями типа вот что в литературном языке - ослабление экспрессивного оттенка, приобретение стилистической нейтральности, что свя­зано с проникновением этих сращений в научные и публици­стические тексты: Различия в структуре падежной парадиг-

124 мы - вот что прежде всего отличает эргативный строй от номинативного; Этот горестный вопрос «для чего это нуж­но» - вот в чем, по мнению Клюге, корень зла; Полнота, непосредственность чувства, преданность своей пускай наивной, но прекрасной «мечте» - вот что отличает живую «русскую» и здоровую душу Татьяны... Информативное начало предложений с этим сращениями очень велико. Не случайно самым распространенным в указательной функции является рационалистическое вот почему, требующее коммуникативной и информативной самостоятельности предложения.

Так употребление сращений типа вот что в различных синтаксических позициях демонстрирует основные этапы вхож­дения синтаксических конструкций разговорной речи в литера­турный язык: использование разговорного субстрата в письмен­ной речи в качестве стилистического заимствования, появление литературных сегментированных построений, затем известная потеря экспрессии и расчлененности и приобретение стилисти­ческой нейтральности.