Вопрос 59. Аренда и лизинг: общее и отличное. Лизинг как предпринимательская деятельность

Аренда - передача собственником права пользования объектом собственника другому лицу на определенный срок и за определенную плату.

Лизинг - это вид предпринимательской деятельности, основанной на аренде.

Лизинг - это всегда аренда, но не каждая аренда - это лизинг.

Отличаются:

• масштабом (сложно представить, что лизингом занимается ИП)

• необходимостью создания фирмы

• Лизинговая компания ничего не производит, как правило, не продает, и не зарабатывает на операциях с финансами (т.е. лизинг – особый вид предпринимательской деятельности).

• Лизинговая компания сохраняет собственность, но передает права пользования; как правило, крупный собственник.

• Лизинговая компания несет ответственность перед государством:

• регистрация;

• налоги;

• ответственность перед третьими лицами.

Лизинг - тип предпринимательской деятельности, дающей доходы за счет временной уступки собственником (лизингодателем) права исключительного пользования объектом собственности потенциальному заказчику (лизингополучателю) за определенную плату.

По сроку аренды различают:

1. рентинг - срок, как правило, не превышает 1 месяца. Например, автомобиль.

2. среднесрочный лизинг/хайринг - срок сдачи в аренду от 1 месяца до 2-3 лет

3. настоящий лизинг - на срок от 40 до 90% амортизационного срока оборудования

4. финансовый лизинг - на весь срок амортизации

Вопрос 60. Предпосылки и выводы моделей олигополистического взаимодействия по Курно, Штакельбергу и Бертрану

Олигополистическое взаимодействие : по двум направлениям

• _{фирмы конкурируют} объемами выпуска => сначала фиксируются объемы выпуска, которые инкорпорируются в функцию совокупного рыночного спроса, что позволяет вычислить рыночную цену

• _либо ценами => фирмы назначают свои цены, а потом происходи «подстройка» выпусков

_______________________________________________________________________________________

Модель Курно => исторически первая модель олигополии(дуополии), в которой разворачивается конкуренция между двумя производителями минеральной воды.

Предпосылки модели Курно

¥ на рынке действует фиксированное число фирм, выпускающих однородное экономическое благо; (однородность выпускаемого товара)

¥ вход на рынок новых фирм и выход из него отсутствуют;

¥ фирмы обладают рыночной властью. Фирмы максимизируют свою прибыль и действуют без кооперации (стремятся к максимизации прибыли) / каждый из дуополистов определяет выпуск автономно, который в дальнейшем не корректируется, тк модель однопериодна

¥ модель статична (рассматривается принятие решения в единичный момент времени)

Главные выводы из модели

Модель Курно: дуополисты совместно закрывают примерно 2/3 рыночного спроса, при распространении предпосылок Курно на n предприятий цена сокращается и стремится к уровню совершенной конкуренции, т.е. P=MC

(больший объем выпуска и прибыли характерен для фирмы, имеющей более низкие средние издержки. )

Модель Штакельберга => в данной модели происходит отказ от ключевых предпосылки конкуренции по Дурно -независимости фирм в принятии решений о выпуске. + Одна из фирм предполагается более информированной , чем конкурент. Она осведомлена о том, как второй участник назначает свой выпуск (то есть условие максимизации его прибыли) => та фирма, что осведомлена - лидер, та, о которой осведомлены - последователь

Предпосылки модели Штакельберга

То же, что у Курно,

• на рынке действует фиксированное число фирм, выпускающих однородное экономическое благо;

• вход на рынок новых фирм и выход из него отсутствуют;

• фирмы обладают рыночной властью. Фирмы максимизируют свою прибыль и действуют без кооперации

• модель статична (рассматривается принятие решения в единичный момент времени)

+ но одна из фирм более advanced и учитывает поведение (выпуск) конкурента

Одна из фирм – лидер, другая - последователь

Главные выводы из модели

Модель Штакельберга: в выигрыше только фирма-лидер, его прибыль вдвое превышает прибыль последователя, нестабильное равновесие

Модель Бертрана: предпосылки

В модели приняты следующие предположения:

¥ на рынке имеется по меньшей мере две фирмы, производящие однородный продукт;

¥ фирмы ведут себя некооперативно;

¥ используемые технологии одинаковы => предельные издержки фирм одинаковы и постоянны;

¥ функция спроса линейна;

¥ фирмы конкурируют, устанавливая цену на свою продукцию, и выбирают ее независимо и одновременно;

¥ если цены различны, потребители предъявляют спрос на более дешевый товар;

¥ если цены одинаковы Р1=Р2, приобретаются товары всех фирм в равных долях. (величина спроса, приходящаяся на две фирмы равны) =.> у каждой есть стимул максимально снизить цену , чтобы вытеснить конкурента=> уровень рыночных цен будет стремительно приближаться к предельным издержкам. Долгосрочное равновесие установится на уровне Р=МС, при котором рынок будет поделен на пополам

¥ модель статична (рассматривается принятие решения в единичный момент времени).

Модель Бертрана: выводы

Парадокс Бертрана: ценовая война и установление цен на уровне P=MC

____________________________________________________________________________________

Модель Форхаймера

¥ Модель ценового лидерства c однородным продуктом

¥ Лидер определяет оптимальную для себя цену

¥ Мелкие фирмы из конкурентного окружения лидера выступают как ценополучатели (price-takers)

¥ Их выпуск определяется равенством P=MC

1 Цитируется по учебнику для вузов Курс экономической теории под общей редакцией проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е. А., Киров. – «АСА», 2006. – стр. 542–552

2 В соответствии с кейнсианской портфельной теорией предпочтения ликвидности общий спрос на деньги распадается на две части: M = M^T + M^Sp = L_T(Y) + L_Sp(r – r_N), где M^T – размер наличности, отвечающий трансакционному мотиву и мотиву предосторожности, M^Sp – размер наличности, отвечающий спекулятивному мотиву, L_T(Y) – функция ликвидности, зависящая от уровня дохода; L_Sp(r – г_N) – функция ликвидности, зависящая от ставки процента, причем r – рыночная процентная ставка, а r_N – нормальная ожидаемая ставка процента

3 Здесь MPC – предельная склонность к потреблению; величина, колеблющаяся для разных стран от 0,7 до 0,9. Подробнее о мультипликаторе расходов см., например, Курс экономической теории под общей редакцией проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е. А., глава 18

4 Подробнее о макроэкономическом равновесии в модели AD–AS см., например, Курс экономической теории под общей редакцией проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е. А., глава 18