Тема 2. Принципы гражданского процессуального права (граждан­ского процесса). Гражданские процессуальные правоотношения

Вопросы

1. Понятие и система принципов гражданского процессуального права.

2. Организационно-функциональные принципы.

3. Функциональные принципы.

4. Понятие, содержание, структура, объект, субъекты гражданских процессуальный проавоотношений

Литература:

Основная:

А.А.Власов Арбитражный процесс. Учебник Учебник и практикум для прикладного бакалавриата. / Под ред.. - Москва: Юрайт, 2016.

Гражданское процессуальное право в 2 т. Том 1. Учебник для бакалавриата и магистратурры / отв. ред. Афанасьев С.Ф. - Москва: Юрайт, 2016.

Гражданское процессуальное право в 2 т. Том 2. Учебник для бакалавриата и магистратурры / отв. ред. Афанасьев С.Ф. - Москва: Юрайт, 2016.

Дополнительна:

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопро­изводстве. М., 1970.

Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. М., 1996.

Курс советского гражданского процессуального права. В 2 томах. М. 1981.

Рязановский В.А. Единство процесса. М,, 1996.

Основные принципы гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова и 3. Чешки. М., 1991.

Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 2005.

Шишкин С.Л. Состязательность в гражданском и арбитраж­номсудопроизводстве. М., 1997.

Нормативные источники и материалы судебной практики

Конституция Российской Федерации.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод. М., 2000.

Федеральный конституционный закон "О Верховном Суде Российской Федерации"от 05.02.2014 N 3-ФКЗ.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г.

ГПК РФ 2002 г.

Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Феде­рации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8.

Методические рекомендации

При изучении темы, посвященной принципам гражданского процессуального права (гражданского процесса), следует обра­щаться к новым источникам права и новым учебникам. Содер­жание многих принципов и их наименований стало иным в связи с принятием Конституции РФ в 1993 г., ГПК РФ 2002 г.

Так, если ранее правосудие по гражданским делам в России осуществлялось только коллегиально, а также действовали принци­пы коллегиальности и участия в суде первой инстанции народных заседателей, то в настоящее время действует принцип единолич­ного разрешения гражданских дел (ст. 7 ГПК РФ).

При подготовке к занятиям необходимо уточнить позиции ученых при раскрытии содержания отдельных принципов, их классификации. Можно сравнить, например, изложение темы в написанных различными коллективами учебниках.

Принципы гражданского процессуального права и принципы права вообще имеют значение как для правоприменительной, так и для нормотворческой деятельности, поскольку вся система права и отдельные его нормы должны соответствовать определен­ным принципам. Это отправное начало правотворчества должно строго соблюдаться при внесении соответствующих изменений и дополнений в законодательство. Нарушение данного требова­ния неизбежно сказывается на правоприменительной деятельнос­ти суда, на защите им гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. В свою очередь следует иметь в виду, что законность правосудия может быть обеспечена только при строжайшем соблюдении принципов гражданского процес­суального права, отступление от которых приводит к вынесению незаконных решений.

Значение принципов этим не исчерпывается. Суд руководству­ется ими при толковании норм права, а также в случае необходи­мости применения аналогии закона или права.

Вопрос о гражданских процессуальных правоотношениях является теоретическим и сложным. Исходя из этого, студентам следует рекомендовать ознакомиться с монографической литературой по этой тематике. Особое внимание следует обратить на работы таких авторов как Чечина Н.А., Зейдер И.Б., Юков М.К.

Образовательные технологии. Во время проведения занятий преподаватель должен ставить на обсуждение студентов дискуссионные вопросы с разделением студентов на группы, отстаивающие ту или иную точку зрения.

Интерактивные формы: разрешение проблем применительно к вопросам, решение задач применительно к правовым ситуациям.

Правовые ситуации

№ 1

Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А.Г к Иванову П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку от­ветчика.

Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.

После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.

Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуаль­ного права?

№ 2

Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе со­вместно нажитого имущества между бывшими супругами.

Истец Худяков С. И. заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи.

Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотиви­руя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе и про­цесс будет несправедливым по отношению к ответчице.

Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи.

№ 3

Районный судья единолично рассматривал гражданское дело о признании договора купли-продажи двухкомнатной кварти­ры общей площадью 43,2 кв. м недействительным.

В судебном заседании истец Акинылин С.П. заявил хода­тайство об отложении дела на другой день, но в коллегиальном составе суда. В обоснование своего ходатайства истец сослался на то, что для него решение суда имеет исключительно важное значение, тогда как одному судье трудно разобраться в законности договора купли-продажиквартиры.

Судья, внимательно выслушав ходатайство истца, заявил, что он опытный судья и заслушал за последние два года не­сколько десятков аналогичных дел. Ему нетрудно разобраться и в этом деле и вынести правильное решение,

Судебное заседание было продолжено, процесс проводился одним судьей. В результате судебного разбирательства было вынесено решение, которым истцу в удовлетворении иска от­казано.

Расскажите о составе судов, рассматривающих дела по пер­вой и второй инстанциям.

№ 4

В районном суде под председательством судьи Федорова Г. К. слушалось гражданское дело по иску водителя Ферукшина М.А. о восстановлении на работе.

В судебном заседании истец Ферукшин М.А. заявил ходатай­ство об отложении дела и переводе ему с русского на татарский язык докладных записок начальника колонны, явившихся ос­нованием для издания приказа об увольнении. Ферукшин М.А. пояснил, что проживает в селе, в котором большинство жителей составляет татарское население. Он лучше понимает содержа­ние документов на татарском языке, чем на русском. Предста­витель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства, полагая, что его удовлетворение только помешает правильному разрешению дела, поскольку все работники предприятия обща­ются на русском языке.

Суд удалился для обсуждения ходатайства.

Какое определение вынесли бы Вы, являясь судьей?