4. Пояснительная записка.

4.1 Цель создания учебно-методического комплекса.

Настоящий учебно-методический комплекс (УМК) разработан в соответствии с Положением об учебно-методическом комплексе на уровне высшего образования (Постановление Министерства образования Республики Беларусь от 26.07.2011 №167) и предназначен для методического сопровождения и системной поддержки образовательного процесса для магистрантов, обучающихся в Институте парламентаризма и предпринимательства. Он представляет собой совокупность последовательно изложенных учебно-методических материалов по дисциплине «Теория и технологии инноваций», способствующих эффективному усвоению магистрантами учебного материала и правильной организации их самостоятельной работы, что в итоге обеспечит выполнение требований Образовательного стандарта для второй ступени высшего образования (магистратуры) по специальности: 1-26 81 02 «Инновационный менеджмент» (Постановление Министерства образования Республики Беларусь от 24.08.2012г. №108).

Таким образом, основная цель разработки УМК состоит в объединении отдельных разрозненных элементов по данной дисциплине в рамках одного учебного издания, что объективно будет способствовать их комплексному восприятию со стороны учащихся и существенно упростит процесс усвоения учебного материала.

4.2. Особенности структуры и подачи учебного материала.

В структурном отношении УМК состоит из следующих основных разделов:

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ УЧЕБНЫХ ЗАНЯТИЙ…….с. 2

1.1. Курс лекций по учебной дисциплине…………………………...…….....с. 2

1.2. Вопросы для самоконтроля ……………………………………………..с. 69

2. МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ…………………………………………с. 71

2.1. Критерии и формы контроля знаний……………………………………с. 71

2.2. Методические рекомендации по организации и выполнению самостоятельной работы магистранта по учебной дисциплине ……………………..с. 74

3. ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ………………………………….с. 75

3.1. «Теория и технологии инноваций». Учебная программа для второй ступени высшего образования (магистратуры) по специальности: 1–26 81 02 Инновационный менеджмент…………………………………………………..с. 76

3.2. Перечень учебных изданий и информационно-аналитических материалов для изучения учебной дисциплины………………………………………..с. 103

3.3. Основные понятия и определения (глоссарий, аббревиатура)……с. 104

4. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА…………………………………………с. 106

4.1 Цель создания учебно-методического комплекса……………………..с. 106

4.2. Особенности структуры и подачи учебного материала……………... с. 106

4.3. Рекомендации по организации работы с УМК………………………..с. 107

4.3. Рекомендации по организации работы с умк

Некоторые разделы напрямую не включены в состав УМК, так как они уже представлены в структуре входящих в него учебных материалов. Так, практические материалы для учебных занятий (Перечни заданий и контрольных мероприятий управляемой самостоятельной работы) расположены в разделе 4.3. Учебной программы «Теория и технологии инноваций» для второй ступени высшего образования (магистратуры) по специальности: 1–26 81 02 Инновационный менеджмент. Там же, в разделе 4.4., находится Перечень вопросов к экзамену, в разделе 4.1. - перечни основной и дополнительной литературы, рекомендуемой магистрантам для изучения в рамках самостоятельной работы, иные элементы научно-методического обеспечения образовательного процесса, такие как: требования к освоению учебной дисциплины в соответствии с образовательным стандартом, учебно-методическая карта учебной дисциплины и др.

1 Беларусь окончательно оформила свою государственность и приобрела реальный суверенитет. Выступление Президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко с Посланием к парламенту Республики Беларусь на совместном заседании Палаты представителей и Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь 10 апреля 2001 года // Республика. – 2001. – 11 апреля. – С. 4.

2 За сильную и процветающую Беларусь! Доклад Президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко на II Всебелорусском народном собрании // Советская Белоруссия. – 2001. – 22 мая. – С. 1-3.

1^.Лу Юнсян. Эра наукоемкой экономики // Вестник РАН-2000.—Т. 70. - № 4.

2^.Абалкин Л.И. Избранные труды: В 4 т. / Вольное экономическое общество России; сост. Гриба­нова О.М. - М.; ОАО "НПО Экономика", 2000. - т. 4: В поисках новой стратегии. - 799 с.

3 Statistical Abstract of the United States. 1995.-Wash., 1996.-p. 416.

4 Иноземцев В. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэко- номическиетенденции в современном мире. - М.: Акакдемия наук, 1998. -639 с.

5Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального пронозирования (пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева). – М.: Academia, 2004. – 788 с.

6Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление [Электрон. ресурс] / Отв. ред. А.Л. Яншин. – М.: Наука, 1991. – Режим доступа: http://nonlin.bitp.kiev.ua/vernadsky.

7Львов Д.С. Экономика развития. – М.: "Экзамен", 2002. – 512 с.

8Тоффлер Э. Третья волна (пер. с англ.). – М.: ООО "Издательство АСТ", 2002. – 776 с.

1Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура (пер. с англ. под науч. ред.О.И. Шкаратана).–М.: Государственный университет "Высшая школа экономики", 2000. – 607 с.

2Иноземцев В. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. – М.: Акакдемия наук, 1998. – 639 с.

3 Щербин В. Инновационная экономика и экономика знаний // Наука и инновации. – 2006. – № 5. – С. 56-61.

1Друкер П. Новые реальности: в правительстве и политике, в экономике и бизнесе, в обществе и мировоззрении. – М.: СП "Бук Чембер Интернешнл", 1994. – 380 с.

2Байнев В. Ф. Новая экономика: условия и неотложные задачи ее формирования в странах бывшего СССР// Экономика. - 2008. - №9-10. - С. 3-25.

3 Тоффлер Э. Третья волна (пер. с англ.). – М.: ООО "Издательство АСТ", 2002. – 776 с.

1Конкурентоспособность в современной экономике: Вызовы для региона ЕЭК ООН // Европейская экономическая комиссия: Материалы Первой сессии, Женева, 27-28 сентября 2006 г. – 32 с.

1Сио К.К. Управленческая экономика (пер. с англ. под науч. ред. М.В. Крекова). – М.: "Инфра-М", 2000. – 671 с.

1 Доклад о мировых инвестициях. ЮНКТАД, 2011.

1 Мясникович М.В. Инновационная деятельность в Республике Беларусь: теория и практика. – Мн.: Аналит. центр НАН Беларуси, ИООО "Право и экономика", 2004. – 178 с.

1 Кастельс М., Химанен П. Информационное общество и государство благоденствия: Финская модель. – М.: Логос, 2002. – 219 с.

1 Михайлова-Станюта И.А. Степень открытости экономики Беларуси // Национальная экономическая газета. – 2001. – 10 апреля – С. 1, 4.

2 Экономика. Большой энциклопедический словарь. Том II. Серия: "Библиотека высшего управленческого персонала" / В.Г. Гавриленко, П.Г. Никитенко, Н.И. Ядевич. – Мн.: ИООО "Право и экономика". – 2002. – 770 с.

1 Доклад о мировых инвестициях. ЮНКТАД, 2011.

2 Комплексный прогноз научно-технического прогресса Республики Беларусь на 2001-2020 годы: В 5 т./Государственный комитет по науке и технологиям Республики Беларусь. Институт экономики НАН Беларуси. – Мн.: Изд-во "Право и экономика", 2000. – т. 1: Анализ мировых тенденций научно-технического развития. – 122 с.

3 Новикова И. Интернационализм мирового масштаба // Белорусская деловая газета. – 1997. – 18 сентября. – С. 12.

1 Мясникович М.В. Научные основы инновационной деятельности. – Мн.: ИООО "Право и экономика", 2003. – 280 с.

1 Концепция формирования и развития инновационно-промышленных кластеров в Республике Беларусь (Утв. Постановлением Совета министров Республики Беларусь от 16.01.2014 г. №27).

2 М.Е. Porter. The Competitive Advantage of Nations. – London. Macmillan Press, 1990.

1Управление наукой в страх ЕС. Том 4. – М.: Наука, 1999. – 288 с.

2 Управление наукой в страх ЕС. Том 1. – М.: Наука, 1999. – 303 с.

3Ткачев С.П. О совершенствовании организации деятельности научной сферы республики // Наука и инновации. – 2004. – № 5. – С. 2-17.

4Колесников А.О. О важнейших задачах специализации производства в промышленности // Экономические науки. – 1981. – № 12. – С. 85.

1. Михайлова-Станюта И.А., Марков А.В. Специализация – направление прогресса // Национальная экономическая газета. – 2004. – 15 июня. – С. 4.

2Управление наукой в страх ЕС. Том 4. – М.: Наука, 1999. – 288 с.

1Глазьев С.Ю. Новый технологический уклад в современной экономике // Казахский экономический вестник. - 2009. - № 1. - С. 4-32.

2Абрамов И.М. Экономические кризисы-катастрофы и пути их преодоления / И.М. Абрамов. – Мн.: БГЭУ, 2001. - 120с.

3 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – 2-е изд. – М., 1954 – 1982.

4 .Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. – М.: Прогресс, 1982. – 453с

5 . Kuznets S. Secular Movements in Production and Prices. Their Nature and their Bearing upon Cyclical Fluctuations. Boston: Houghton Mifflin, 1930.

6 Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. – М.: Экономика, 1989. – 526с.

1 Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы / Ю.В. Яковец. – М.: Наука, 1999. – 448с.

2 Глазьев С.Ю. Кризис, антикризисные меры и стратегия инновационного народнохозяйственного развития в зеркале теории долгосрочной мегатехнологической динамики // Российский экономический журнал. - 2008. - № 12. - С. 3-9.

3Анчишкин А.И. Наука–Техника–Экономика. – М.: Экономика, 1989. – 383 с.

4Богдан Н.И. Региональная инновационная политика. – Новополоцк: Полоцкий госуниверситет, 2000. – 358 с.

5Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов. – М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1998. – 476 с.

1. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. – М.: Прогресс, 1990. – 296 с.

2Менеджмент организации / Под ред. З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. – М.: ИНФРА–М, 1995. – 347 с

3 Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь/Под ред. Л.М. Гохберга. – М.: Центр исследований и статистики науки, 1996. – 112с.

1Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. – М.: Экономика, 1984. – 240 с.

1Porter Michael E., Bond Gregory C. Innovative Capacity and Prosperity: the Next Competitivene Challenge // The Global Competitiveness Report. 1999. 139 p.

1Яковец Ю.В. Русский циклизм и теория партнерства // Белорусский экономический журнал. – 1998. – № 2. – С. 130.

2Республика Беларусь: Энциклопедия: В 6 т. Т. 3 / Редкол.: Г.П. Пашков и др.- Минск: БелЭн, 2006. – С. 750

1Марков А.В., Гончаров В.В. Общественно-функциональные инновации в типологической структуре инновационного развития // Наука и инновации. – 2004. – № 7. – С. 18-23.

1. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) / Рук. авт. колл. В.Л. Макаров, А.Е. Варшавский. – М.: Наука, 2001. – 636 с.

1Концепция национальной безопасности Республики Беларусь. – Мн., 2010. – 36 с.

1Наука, инновации и технологии в Республике Беларусь 2009: Стат. сб. – Мн.: ГУ «БелИСА», 2010. – 194 с.

1Freeman C. Technology Рolicy and Еconomic Рerformance. London. Pinter Рublishers. 1987. P. 1-5

2Новохатский в.в. определение и классификация инновационных систем // инновационная экономика. – 2004. – № 9. – с. 30-39.

3Иванова Н. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики.-2001.- № 7.- С. 59-70.

4Фридлянов В. Развитие промышленности как основы национальной инновационной системы // Инновации. – 2003. – № 2-3. – С. 5-9.

5. Васин В., Миндели Л. Роль механизмов интеллектуальной собственности в формировании и функционировании национальной инновационной системы // Инновации.-2003.-№ 2-3.-С. 17-26.

6Крюков Л.М., Иванов В.Ф. Трансформационные тенденции в инновационной сфере постсоциалистических стран // Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование. Экономический бюллетень. – 2002. – № 9. – С. 23-25.

1 Концепция национальной инновационной системы. Одобрена на заседании Комиссии по вопросам государственной научно-технической политики при Совете Министров Республики Беларусь. Протокол № 05/47пр от 08.06.2006 г.

1Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г. / Национальная комиссия по устойчивому развитию Республики Беларусь; Редколлегия: Я.М. Александрович и др. – Мн.: Юнипак. – 2004. – 200 с.

1Николаев А.И. Инновационное развитие и инновационная культура // Наука и науковедение. Международный научный журнал.- 2001.- № 2.- с. 54-64.

1Яковлев А. Интеллектуальный потенциал и экономический рост // Независимая газета. – 2004. – 27 апреля. – С. 1-7.

2Марков А.В., Иванова Е.Н. Развитие креативного вектора индивидуального мышления как основа формирования инновационной культуры общества // Наука и инновации. – 2005. – № 10. – С. 54-57.

1Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ.-М.: «Дело», 1992, 702 с.