- •Практическое занятие 3
- •Расчетные формулы
- •Задание для выполнения в аудитории
- •Методические рекомендации для выполнения задания
- •Задания для домашней работы
- •Практическое занятие 4
- •Расчетные формулы
- •Задание для выполнения в аудитории
- •Методические указания для выполнения задания
- •Задания для домашней работы
- •Практическое занятие 5
- •Интерактивная форма проведения занятия
- •Расчетные формулы
- •Задание для выполнения в аудитории
- •Методические указания для выполнения задания
- •8. Находим сезонные коэффициенты sk1,sk2,sk3,sk4 через скаляры:
- •11. Находим параметры линейного тренда обычным мнк: Модель/ Метод наименьших квадратов:
- •Задания для домашней работы
- •Практическое занятие 6
- •Расчетные формулы
- •Задания для выполнения в аудитории
- •Методические указания для выполнения задания
- •Методические указания для выполнения задания
- •Задания для домашней работы
- •Практическое занятие 7
- •Расчетные формулы
- •Задания для выполнения в аудитории
- •Методические указания для выполнения задания
- •Методические указания для выполнения задания
- •Задания для домашней работы
- •Практическое занятие 8
- •Расчетные формулы
- •Задания для выполнения в аудитории
- •Методические указания для выполнения задания
- •Методические указания для выполнения задания
- •Задания для домашней работы
Методические указания для выполнения задания
1. Построим регрессию цены от возраста автомобиля без учета модели автомобиля (без фиктивных переменных).
1.1. Импорт данных из таблицы Excel: Файл/Открыть/Импорт/ Excel/«Занятие_Фиктивные.xls»/data1
1.2. Построение уравнения регрессии: Модель/Метод наименьших квадратов…
1.3. Проверка остатков на соблюдение предпосылок МНК: В окне модели: Тесты/Гетероскедастичность… Затем для визуального анализа остатков: В окне модели: Графики / График остатков / В зависимости от Age.
Рис. 7.1. Модель регрессии без включения фиктивных переменных
Y=262133-14551,5Age+.
Интерпретация коэффициентов: a=262133 – цена нового автомобиля, b=
-14551,5 - снижение цены за каждый год эксплуатации. R^2=0,765. По статистике Фишера и Стьюдента модель и коэффициенты значимы с вероятностью 99%. Все тесты на гетероскедастичность и график остатков обнаружили ее присутствие в остатках (р<0,05).
1.4. Проверка остатков на нормальность в окне модели: Тесты / Нормальность остатков…
Рис. 7.2. Тест на нормальное распределение остатков в модели без фиктивных переменных
Нормальный закон распределения остатков нарушен (p<0,05).
1.5. На основе имеющихся наблюдений оценим прогнозные качества модели: В окне модели: Анализ / Прогнозы…
Рис. 7.3. Анализ прогнозных качеств модели без фиктивных переменных
Cредняя процентная ошибка: MPE = 0,94.
Средняя абсолютная процентная ошибка: MAPE =35,99.
1.6. Перестроим модель, включив в нее фиктивные переменные: Модель/Метод наименьших квадратов…
Рис. 7.4. Модель регрессии с фиктивными переменными
Y=266227-6298,04Age-120533Z1-117217Z2-90057,8Z3+.
Для модели VAZ2110: Y=(266227-120533)-6298,04Age+.
Для модели VAZ2115: Y=(266227-117217)-6298,04Age+.
Для модели VAZ1119: Y=(266227-90057,8)-6298,04Age+.
Для модели VAZ2181: Y=266227-6298,04Age+.
Значит, самая высокая начальная цена у модели VAZ2181. Статистическая значимость дифференциальных коэффициентов свободного члена при фиктивных переменных подтверждает влияние модели автомобиля на его цену. R^2=0,93. По статистике Фишера и Стьюдента модель и коэффициенты значимы с вероятностью 99%. Тесты на гетероскедастичность обнаружили ее присутствие в остатках (р<0,05). Визуальный анализ остатков: В окне модели: Графики / График остатков / В зависимости от Age. График остатков также показывает наличие гетероскедастичности.
1.7. Проверка остатков на нормальность: Тесты/ Нормальность остатков…
Рис. 7.5. Тест на нормальное распределение остатков в модели
без фиктивных переменных
Нормальный закон распределения остатков подтвержден (p>0,05).
1.8.
На основе имеющихся наблюдений оценим
прогнозные качества модели: В
окне модели: Анализ/ Прогнозы…
Рис. 7.6. Анализ прогнозных качеств модели с фиктивными
переменными
Cредняя процентная ошибка: MPE = -0,07. Средняя абсолютная процентная ошибка: MAPE =13,45.
1.9. Выполним коррекцию на гетероскедастичность: Модель/Другие линейные модели / С коррекцией на гетероскедастичность…
Рис. 7.7. Модель регрессии с фиктивными переменными
с поправкой на гетероскедастичность
Y=260740-6190,99Age-119388Z1-114785Z2-85994,7Z3+.
Для модели VAZ2110: Y=(260740-119388)-6190,99Age+.
Для модели VAZ2115: Y=(260740-114785)-6190,99Age+.
Для модели VAZ1119: Y=(260740-85994,7)-6190,99Age+.
Для модели VAZ2181: Y=260740-6190,99Age+.
R^2=0,93. По статистике Фишера и Стьюдента модель и коэффициенты значимы с вероятностью 99%. Тесты на гетероскедастичность не активны.
1.10. Проверка остатков на нормальность: Тесты / Нормальность остатков…
Рис. 7.8. Тест на нормальное распределение остатков в модели
без фиктивных переменных с поправкой на гетероскедастичность
Нормальный закон распределения остатков не подтвержден (p<0,05).
1.11. На основе имеющихся наблюдений оценим прогнозные качества модели: В окне модели: Анализ/ Прогнозы…
Рис. 7.9. Анализ прогнозных качеств модели с фиктивными
переменными
Cредняя процентная ошибка: MPE = 2,18. Средняя абсолютная процентная ошибка: MAPE =12,9.
1.12. Построим модель с дифференциальными угловыми коэффициентами, учитывая взаимодействие возраста автомобиля (Age) и модели автомобиля(Zi). Создадим новые переменные: Z1Age, Z2Age, Z3Age: Добавить/Добавить новую переменную. Ввести вручную формулу для новой переменной: Z1Age=Z1*Age и т. д. для Z2, Z3. Построим модель: Модель/Метод наименьших квадратов…
Рис. 7.10. Модель регрессии с дифференциальными угловыми
коэффициентами
Y=357753-34007,8Age-241775Z1-224094Z2-110085Z3+30220,9Z1Age+ +28947,1Z2Age+17885,4Z3Age+
Для модели VAZ2110: Y=(357753-241775)+( -34007,8+30220,9)Age +,
Для модели VAZ2115: Y= (357753-224094)+( -34007,8+28947,1)Age+,
Для модели VAZ1119: Y=(357753-110085)+( -34007,8+17885,4)Age+,
Для модели VAZ2181: Y=357753-34007,8Age +.
R^2=0,98. По статистике Фишера и Стьюдента модель и коэффициенты значимы с вероятностью 99%. Тест Вайта, тесты Бриша-Пэгана и Коэнкера обнаружили гетероскедастичность в остатках (р<0,05). Статистическая значимость дифференциальных коэффициентов свободного члена и дифференциальных угловых коэффициентов при фиктивных переменных подтверждает влияние модели автомобиля на его цену. По графику остатков можно предположить гетероскедастичность.
1.13. Проверка остатков на нормальность в окне модели: Тесты / Нормальность остатков…
Рис. 7.11. Тест на нормальное распределение остатков в модели
с дифференциальными угловыми коэффициентами
Подтверждается соблюдение нормального закона распределения остатков (p>0,05).
1.14.
На основе имеющихся наблюдений оценим
прогнозные качества модели: В окне
модели: Анализ/ Прогнозы…
Рис. 7.12. Анализ прогнозных качеств модели с дифференциальными
угловыми коэффициентами
Cредняя процентная ошибка: MPE = -0,9. Средняя абсолютная процентная ошибка: MAPE =9,09.
1.15. Построим модель с дифференциальными угловыми коэффициентами, учитывая взаимодействие возраста автомобиля (Age) и модели автомобиля(Zi), дополнив ее квадратом переменной Age: Добавить/ Квадраты выделенных переменных (предварительно выделить мышкой переменную Age).
Рис. 7.13. Модель регрессии с квадратом количественной переменной
Y=359882-35384,5Age+202,018Age^2-203618Z1-189621Z2-101222Z3+25535,6Z1Age+24567,1Z2Age+16245,1Z3Age+.
МодельVAZ2110:Y=(359882-203618)+(-35384,5+25535,6)Age+ +202,018Age^2+.
МодельVAZ2115:Y=(359882-189621)+(-35384,5+24567,1)Age+ +202,018Age^2 +.
МодельVAZ1119:Y=(359882-101222)+(-35384,5+16245,1)Age+ +202,018Age^2 +.
МодельVAZ2181:Y=359882-35384,5Age+202,018Age^2+.
R^2=0,98. По статистике Фишера и Стьюдента модель и коэффициенты значимы с вероятностью 99%. Тест Вайта подтверждает гомоскедастичность в остатках (р>0,05), а тесты Бриша-Пэгана указывают на наличие гетероскедастичности в остатках (p<0,05).
1.16. Проверка остатков на нормальность в окне модели: Тесты / Нормальность остатков…
Рис. 7.14. Тест на нормальное распределение остатков в модели
с квадратом количественной переменной
Подтверждается соблюдение нормального закона распределения остатков (p>0,05).
1.16. На основе имеющихся наблюдений оценим прогнозные качества модели: В окне модели: Анализ / Прогнозы…
Рис. 7.15. Анализ прогнозных качеств модели
с квадратом количественной переменной
Cредняя процентная ошибка: MPE = -0,98. Средняя абсолютная процентная ошибка: MAPE =7,58.
Таблица 7.2
Сводная таблица результатов моделирования
Тип модели |
Вид модели |
Se |
R^2 |
MPE |
MAPE |
Без фиктивных переменных |
Y=262133-14551,5Age + |
40636,4 |
0,76 |
0,94 |
35,99 |
С фиктивными переменными |
Y=266227-6298,04Age-120533Z1-117217Z2-90057,8Z3+ |
22160,61 |
0,93 |
-0,07 |
13,45 |
С коррекцией на гетероск. |
Y=260740-6190,99Age-119388Z1-114785Z2-85994,7Z3+ |
1,437 |
0,93 |
2,18 |
12,9 |
C угловым коэффициентом |
Y=357753-34007,8Age-241775Z1-224094Z2-110085Z3+30220,9Z1Age+28947,1Z2Age+ 17885,4Z3Age+ |
12215,45 |
0,98 |
-0,9 |
9,09 |
С квадратом количественной переменной |
Y=359882-35384,5Age+ 202,018Age^2-203618Z1-189621Z2-101222Z3+25535,6Z1Age+24567,1Z2Age+16245,1Z3Age+ |
11866,49 |
0,98 |
-0,98 |
7,58 |
Задание 7.2. Провести регрессионный анализ динамики сбережений в зависимости от дохода за 20 лет, учитывая структурный сдвиг на 12-м году наблюдений, что стимулировало к большим сбережениям по сравнению с первым этапом рассматриваемого интервала. Y – сбережения, X – доход.
Таблица 7.3
Сбережения |
4,7 |
6,1 |
6,5 |
6,8 |
5,2 |
6,5 |
7,5 |
8 |
9 |
9,1 |
Доход |
100 |
105 |
108 |
111 |
115 |
122 |
128 |
135 |
143 |
142 |
Сбережения |
6,5 |
6,8 |
5,2 |
6,5 |
7,5 |
8 |
9 |
9,1 |
8,7 |
12 |
Доход |
108 |
111 |
115 |
122 |
128 |
135 |
143 |
142 |
147 |
155 |
