I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.

1. Что происходило на каждом из этапов формулярного процесса: in iure и apud iudicem?

2. В чьей собственности находится имущество, полученное подвластным по сделке?

3. Квазиделиктные обязательства: понятие, виды, ответственность.

4. Поясните и проиллюстрируйте юридическими примерами следующее высказывание римского юриста.

Saepe accidit, ut quis iure civili teneatur, sed iniquum sit eum iudicio condemnari. – Часто случается, что кто-либо бывает обязан согласно цивильному праву, но было бы несправедливо присуждать его.

II. Решите задачи, следуя предложенному плану. Необходимо подробно описать юридические обстоятельства ситуации и указать оптимальные средства защиты для субъекта, чье право нарушено. Вопрос, поставленный в задаче, является вспомогательным: ответа лишь на него недостаточно, требуется подробное доказательство. В доказательстве необходимо ссылаться на нормы, правила и рассуждения римских юристов, в соответствии с определенным периодом развития римского права.

1. Октавий арендовал земельный участок сроком на 10 лет. Но на шестой год аренды он не обрабатывал участок. На следующий год Октавий обнаружил, что его участок самовольно захвачен посторонним лицом.

Каким образом Октавий мог обеспечить защиту своих прав?

2. Тит приобрел золотую чашу у лица, которое, будучи наследником по закону, получило ее в составе наследства. Через 3 месяца чаша была у Тит украдена, и еще через 2 месяца он увидел ее выставленной на продажу в лавке Луция. Как выяснилось, последний приобрел ее у проезжего торговца.

Может ли Тит истребовать чашу исковым порядком, если в момент подачи иска обнаружилось завещание, в соответствии с которым умерший наследодатель лишал наследника по закону, продавшего чашу Титу, всех прав на наследство и завещал всё свое имущество третьему лицу?

Письменная экзаменационная работа Римское право

Вариант 25

I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.

1. Чем отличаются законное и незаконное владение? Назовите правовые основания для первого и второго.

2. Что такое эвикция? В каком случае ее можно было избежать?

3. Чем отличаются универсальное и сингулярное правопреемство?

4. Поясните и проиллюстрируйте юридическим примером следующее правило римского права.

Ubi jus, ibi remedium. – Когда закон дает право, он дает также и средство его защиты.

II. Решите задачи, следуя предложенному плану. Необходимо подробно описать юридические обстоятельства ситуации и указать оптимальные средства защиты для субъекта, чье право нарушено. Вопрос, поставленный в задаче, является вспомогательным: ответа лишь на него недостаточно, требуется подробное доказательство. В доказательстве необходимо ссылаться на нормы, правила и рассуждения римских юристов, в соответствии с определенным периодом развития римского права.

1. Павел заключил с Констанцием договор о продаже последнему части своего участка. Получив деньги, он совершил традицию участка Констанцию, предварительно вырубив находившуюся там рощу, с целью продажи полученных таким образом бревен на судоверфь. Констанций потребовал отдать эти бревна ему.

Правомерно ли это требование?

2. Фидий нанял Акципия перегнать купленное им стадо в свое имение. Но при перегоне скота началась сильная гроза, река вышла из берегов, и в результате наводнения всё стадо погибло.

Какие обязательства возникают у Фидия и Акципия? Какие иски они могут предъявить?

Письменная экзаменационная работа Римское право

Вариант 26