I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.

1. В чем проявлялось ограничение дееспособности женщин?

2. Личные сервитуты: узус, узуфрукт, хабитацио. Исковая защита этих прав.

3. Приведите пример договора, в котором должник отвечает за легкую небрежность. Приведите пример договора, в котором должник отвечает только за умысел. Есть ли в этом какая-то закономерность?

4. Поясните и проиллюстрируйте юридическим примером следующее правило римского права.

«Кто заключает договор с другим, знает или должен знать его (правовое и имущественное) положение». 

II. Решите задачи, следуя предложенному плану. Необходимо подробно описать юридические обстоятельства ситуации и указать оптимальные средства защиты для субъекта, чье право нарушено. Вопрос, поставленный в задаче, является вспомогательным: ответа лишь на него недостаточно, требуется подробное доказательство. В доказательстве необходимо ссылаться на нормы, правила и рассуждения римских юристов, в соответствии с определенным периодом развития римского права.

1. Марк заказал скульптору свой портрет, предоставив для этой цели мрамор. Тем временем скульптор, получив более выгодный и срочный заказ, чтобы не упустить свой шанс, выполнил его, использовав мрамор, предоставленный первым заказчиком. Пришедший на следующий день Марк увидел изготовленную скульптуру и, оценив ее по достоинству, решил забрать ее вместо своего портрета, тем более что она изготовлена из его мрамора. Не желая упустить своего, художник возражал, настаивая на том, что скульптура принадлежит заказчику или, в крайнем случае, ему самому как автору.

Не придя к соглашению, Марк и скульптор обратились в суд. Как разрешить этот спор?

2. Негидий передал Агерию вещь в качестве залога в обеспечение исполнения своего обязательства.

Обязан ли Негидий исполнить свое обязательство, если вещь утрачена по причине несчастного случая? Должен ли Агерий возместить Негидию ущерб?

Письменная экзаменационная работа Римское право

Вариант 41

I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.

1. Какая система римского права регулировала отношения между квиритами и перегринами?

2. Прекращаются ли ограниченные вещные права на имущество при переходе права собственности к другому лицу?

3. Чем характеризовались популяторные иски? Приведите примеры.

4. Поясните и проиллюстрируйте юридическими примерами, касающимися обязательств, следующее правило римского права.

Casus a nullo praestatur. – За случайность никто не отвечает.

II. Решите задачи, следуя предложенному плану. Необходимо подробно описать юридические обстоятельства ситуации и указать оптимальные средства защиты для субъекта, чье право нарушено. Вопрос, поставленный в задаче, является вспомогательным: ответа лишь на него недостаточно, требуется подробное доказательство. В доказательстве необходимо ссылаться на нормы, правила и рассуждения римских юристов, в соответствии с определенным периодом развития римского права.

1. Луций оккупировал пустующую землю и провладел ею в течение значительного, однако недостаточного для приобретения по давности владения срока. Тем временем его сосед Марк также пожелал получить часть этой земли. Между двумя соседями возник спор и, получив отказ Луция, Марк обратился в суд. Прибегнув к Публицианову иску, Луций выиграл тяжбу.

Стал ли Луций после суда собственником этого участка земли?

2. Аквилий дал своему соседу на время свадьбы дочери старинную серебряную посуду, но после свадьбы обнаружилось, что посуда была похищена кем-то из гостей. Хозяин посуды потребовал уплаты ее стоимости и штрафа в четырехкратном размере.

Будет ли это требование удовлетворено?

Письменная экзаменационная работа Римское право

Вариант 42