I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.

1. В рамках формулярного процесса претор типизировал иски. Какие виды таких исков вы знаете?

2. Дайте понятие держания по римскому праву. Приведите примеры договоров, где определенная сторона обладает правом держания вещи.

3. Что такое объективная и субъективная ответственность должника за неисполнение обязательства? Что такое случай и непреодолимая сила?

4. Поясните и проиллюстрируйте юридическим примером следующее правило римского права.

Nóxa sequitur cáput. – Вред, причиненный рабом или животным, следует за главой (хозяином).

II. Решите задачи, следуя предложенному плану. Необходимо подробно описать юридические обстоятельства ситуации и указать оптимальные средства защиты для субъекта, чье право нарушено. Вопрос, поставленный в задаче, является вспомогательным: ответа лишь на него недостаточно, требуется подробное доказательство. В доказательстве необходимо ссылаться на нормы, правила и рассуждения римских юристов, в соответствии с определенным периодом развития римского права.

1. Гай Гракх, римский легионер эпохи императора Траяна, получив известие о смерти отца, смог вернуться в Италию из Сирии только через два года. По возвращении он обнаружил, что оставленный ему в наследство земельный участок занят соседом, а постройки на нем разобраны и мебель унесена жителями соседней деревни. Он подал иски против соседа-землевладельца и расхитителей из деревни. Жители деревни испугались и частично вернули добро, но сосед заявил, что он добросовестно провладел землей уже два года и по usucapio теперь является ее собственником.

Какое решение вынесет судья по искам легионера-наследника?

2. Из окна дома слуги выбросили строительный мусор, который причинил вред здоровью

Марка и его раба, проходившим в этот момент под окном.

К кому и какие требования могут быть предъявлены Марком?

Письменная экзаменационная работа Римское право

Вариант 31

I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.

1. Напишите кратко о пяти самых известных юристах классического периода.

2. Дайте понятие и назовите виды прав на чужие вещи.

3. Может ли наследственная масса открывшегося, но не принятого наследства уменьшиться? увеличиться? Поясните на примерах.

4. Поясните и проиллюстрируйте юридическим примером следующее правило римского права.

Pacta tertiis nес nocent nес prosunt. – Договоры не причиняют третьим лицам ни вреда, ни пользы.

Сujus commodum – ejus periculum. – Чья выгода, того и риск.

II. Решите задачи, следуя предложенному плану. Необходимо подробно описать юридические обстоятельства ситуации и указать оптимальные средства защиты для субъекта, чье право нарушено. Вопрос, поставленный в задаче, является вспомогательным: ответа лишь на него недостаточно, требуется подробное доказательство. В доказательстве необходимо ссылаться на нормы, правила и рассуждения римских юристов, в соответствии с определенным периодом развития римского права.

1. Луций Феликс передал Корнелию Постуму в безвозмездное пользование лошадь для вывоза урожая, сроком на 2 месяца. Спустя 1 месяц лошадь сдохла от старости. Феликс потребовал компенсацию за умершее животное, а Корнелий предъявил встречную претензию о компенсации ущерба за не собранный вовремя, из-за гибели лошади, урожай.

Правомерны ли претензии сторон друг к другу?

2. По легату per vindicationem Тит должен был получить дом, но наследник передал этот дом одному из кредиторов наследодателя в счет уплаты долга. Тит подал против этого кредитора виндикационный иск.

Правомерен ли данный иск?

Письменная экзаменационная работа Римское право

Вариант 32