I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.

1. Что собой представляли Институции, Дигесты, Кодекс и Новеллы Юстиниана?

2. Что такое сыновий пекулий, какое имущество в него входило?

3. Знало ли римское право понятие юридического лица? Какие виды юридических лиц знало римское право?

4. Поясните и проиллюстрируйте юридическим примером следующее правило, касающееся обязательственного права.

Nullam potest videri iniuriam accipere, qui semel voluit. – Нельзя считать претерпевшим беззаконие (оскорбление) того, кто однажды согласился (с подобными действиями).

II. Решите задачи, следуя предложенному плану. Необходимо подробно описать юридические обстоятельства ситуации и указать оптимальные средства защиты для субъекта, чье право нарушено. Вопрос, поставленный в задаче, является вспомогательным: ответа лишь на него недостаточно, требуется подробное доказательство. В доказательстве необходимо ссылаться на нормы, правила и рассуждения римских юристов, в соответствии с определенным периодом развития римского права.

1. Римский сенатор заказал портному тогу, пообещав заплатить за нее десять сестерциев. Изготовив тогу, портной принес ее заказчику на дом, однако, не застав самого сенатора, передал ее слуге. Примерив тогу, сенатор нашел ее слишком длинной. Портной согласился переделать тогу, но потребовал сначала заплатить ему обещанные десять сестерциев. Заказчик отклонил это требование на том основании, что предварительное соглашение достигнуто было о цене, а не о сроках уплаты. Кроме того сенатор потребовал вернуть тогу под тем предлогом, что портной уже передал ее, то есть имела место традиция, а значит, заказчик уже стал собственником тоги.

Портной обратился к претору с просьбой разрешить спор. Как должен поступить претор?

2. По достижении совершеннолетия усыновленный заявил, что будь его воля, он никогда бы не согласился на акт усыновления.

Послужит ли это основанием для эмансипации?

Письменная экзаменационная работа Римское право

Вариант 47

I. Дайте лаконичные, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы, приводя самые важные положения и объяснения.

1. Перечислите и кратко охарактеризуйте источники римского права.

2. Чем интердикт отличается от иска? Что у них общего?

3. Какая форма залога считается наиболее совершенной? Почему?

4. Поясните и проиллюстрируйте юридическим примером следующее правило, касающееся договорного права.

Scientiam neque curiosissimi neque neglegentissimi hominis accipiendam, verum eius qui ... diligenter inquirendo notam habere possit. – He требуется знание человека ни самого любопытного, ни самого небрежного, но такого, который после тщательного изучения мог бы знать о (этом) деле.

II. Решите задачи, следуя предложенному плану. Необходимо подробно описать юридические обстоятельства ситуации и указать оптимальные средства защиты для субъекта, чье право нарушено. Вопрос, поставленный в задаче, является вспомогательным: ответа лишь на него недостаточно, требуется подробное доказательство. В доказательстве необходимо ссылаться на нормы, правила и рассуждения римских юристов, в соответствии с определенным периодом развития римского права.

1. Флавий заложил земельный участок, стоивший 5 000 сестерциев: Тицию в целях обеспечения долга в сумме 1 000 сестерциев, а Марциану – в целях обеспечения долга в 600 сестерциев.

На основании какой формы залога возможна указанная ситуация?

2. Поместье Нумерия Негидия располагалось на одном берегу реки, а поместье Авла Агерия – на противоположном. Со временем река сменила русло, а старица пересохла. Теперь река не разделяла два поместья, но проходила через владения Агерия. Решив, что освободившаяся земля принадлежит ему, Негидий оккупировал русло старицы. Однако Агерий не согласился и обратился в суд.

Каково будет решение суда? Чем оно должно быть обосновано?

Письменная экзаменационная работа Римское право

Вариант 48