- •Примерный перечень вопросов для государственного экзамена
- •3.Методы исторического познания
- •8.Джадидизм как просветительская идеология российских мусульман.
- •9.Джадидские мектебе и медресе в Казахстане.
- •10.Реформаторское движение мусульман в начале хх в.
- •11.Национальная интеллигенция и ее общественно-политическая деятельность в
- •12.Казахская национальная интеллигенция и ее роль в политической жизни
- •13.Участие казахской интеллигенции в мусульманском движении начала хх в.
- •14.Участие казахских депутатов в I и II Государственных Думах.
- •15.Мусульманская фракция Государственной Думы. Аграрный вопрос и
- •16.Участие казахских депутатов в работе мусульманской фракции
- •17.Казахская периодическая печать начала хх в.
- •18.Роль газеты «Казах» и журнала «Айкап» в формировании национального
- •19.Национально-освободительное восстание 1916 г.: основные этапы, очаги
- •20.Мусульманские благотворительные общества, их деятельность.
- •21.Каркаралинская петиция.
- •25.Двоевластие в Казахстане и его особенности.
- •26.Создание казахских комитетов, их общественно-политическая деятельность.
- •28.А.Букейханов – лидер алашского движения, выдающийся интеллектуал хх в.
- •29.А.Байтурсынов как политик и деятель культуры.
- •30.Партия «Уш жуз», программные тезисы, тактика.
- •33.Октябрьский переворот 1917 г. Установление власти Советов в Казахстане.
- •38.Политика «военного коммунизма», особенности ее осуществления в Казахстане.
- •39.IV Чрезвычайный краевой съезд.Образование Туркестанской автономии.
- •42.Советская власть и судьбы правительств Алаш-Орды и Кокандской автономии.
- •43.Новые подходы в изучении восстания 1916 г. В современной зарубежной
- •44.Национально-освободительное восстание 1916 г. В современной отечественной
- •45.Нэп и особенности ее осуществления в Казахстане. Земельно-водная
- •46.Создание Кирревкома и его состав. Цели и задачи Кирревкома.
- •50.Национально-территориальное размежевание Средней Азии: причины и итоги.
- •51.Казахстан в статусе союзной республики. Принятие Конституции Каз.Сср.
- •55.Дискуссия о путях и методах осуществления индустриализации в Казахстане.
- •57.Сплошная коллективизация сельского хозяйства в Казахстане: методы, темпы и
- •60.Аграрная политика и земельно-водная политика Советской власти.
- •61.Политические репрессии. Сталинские лагеря в Казахстане.
- •62.Начало Великой Отечественной войны. Казахстан в планах Гитлеровской
- •63.Начало Великой Отечественной войны. Перевод экономики республики на
- •101.Конституционный Закон «о государственной независимости Республики
- •102.Государственные символы республики Казахстан.
- •103. Конституции рк 1993, 1995 гг.
- •108.Ассамблея народа Казахстана. Современные этно-демографические процессы в
- •109. Всемирный курултай казахов.
- •110. Н.Назарбаев «На пороге хх в.».
- •111. Н. Назарбаев «в потоке истории».
- •112.Становление рыночной экономики. Разработка экономической стратегии и
- •113.Экономические реформы в Казахстане: трудности и проблемы перехода к
42.Советская власть и судьбы правительств Алаш-Орды и Кокандской автономии.
Установление советской власти в Казахстане растянулось на четыре месяца – с конца 1917 г. до марта 1918 г. Решающую роль в победе советской власти в крае сыграли солдаты местных гарнизонах, объединенные в Советы солдатских депутат, и бывшие фронтовики, возвратившиеся в Казахстан после Февральской революции и настроенные максималистски, лично заинтересованные во власти, которая обещала им мир, а крестьянству – землю.
В большинстве районов Сырдарьинской, Акмолинской областей и Букеевской Орды, где силы, возглавляемые большевиками, имели решающий перевес, и сторонники Временного правительства не смогли оказать вооруженное сопротивление, советская власть победила мирным путем.
Иначе обстояло дело в Тургайской, Уральской, Семипалатинской и частично в Семиреченской областях, где сторонники Временного правительства имели значительные силы. Во многих районах, в частности в областных центрах и уездных городах, советская власть была установлена силами красногвардейских отрядов и пробольшевистских солдат местных гарнизонов путем вооруженного восстания.
С конца октября 1917 г. до марта 1918 г. советская власть была установлена главным образом в городах и других крупных населенных пунктах Казахстана. В основной массе аулов и сел Казахстана процесс установления советской власти продолжался вплоть до начала гражданской войны.
Вместе с установлением советской власти принимались меры по преобразованию экономики и культуры: вводился контроль на промышленных предприятиях, был национализирован ряд промышленных предприятий и банков. Были осуществлены первые шаги по претворению в жизнь Декрета о земле, принятого на II Всероссийском съезде Советов.
В постановлениях советских органов, областных и уездных съездов Советов Декрет о земле дополнялся и развивался с учетом местных условий и инициативы самих крестьян.
С победой Октябрьской революции острее стали обсуждаться национальные проблемы, в первую очередь вопросы национально-государственного строительства.
В принятой III Всероссийским съездом Советов (январь 1918 г.) “Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа”, написанной Лениным, нашла свое концентрированное выражение принципиальная позиция Коммунистической партии на советскую федерацию как на форму государственного устройства советских республик.
Вслед за образованием РСФСР началась работа по подготовке к созданию новых автономных республик на Востоке страны. Большевистские организации, Советы Казахстана и Туркестана начали подготовку к созыву Всеказахского и всетуркестанского съездов Советов. Подготовительные работы к созыву Всеказахстанского съезда Советов шли одновременно с процессом упрочения советской власти. Практически это означало, что борьба за ее укрепление была в то же время борьбой за формирование советской государственности. С таким оборотом событий не могли согласиться национальная партия “Алаш” и ее лидеры, не принявшие Октябрьскую революцию и идею образования Казахской государственности на советской основе.
Еще задолго до Октябрьского переворота лидеры казахского либерально-демократического движения широко пропагандировали свои программные взгляды на социально-экономическое и политическое развитие Казахстана, а сразу же после революции в Петрограде в газете “Казах” от 21 ноября опубликовали проект программы партии “Алаш”.
Программа обеспечила партии “Алаш” большой успех на выборах в Учредительное собрание и объединила представителей различных слоев казахского народа на Втором всеказахском съезде, состоявшемся 5-12 декабря 1917 г. в Оренбурге.
Съезд обсуждал различные аспекты тактики партии в условиях быстро меняющейся политической обстановки, обращая при этом внимание на вопросы об образовании казахской автономии и формировании ее правительства.
Съезд решил, что в состав казахской автономии должны войти Букеевская Орда, Уральская, Тургайская, Акмолинская, Семипалатинская области, районы Закаспийской области и Алтайской губернии, населенные казахами. Делегаты съезда констатировали, что после свержения Временного правительства с каждым днем усиливается рост анархии в городах и селах, в степи, угрожая самому существованию казахов.
Съезд разработал план создания казахской милиции. Предусматривалось ее определенное количество на каждую область, обучение и снабжение по уездам. Обеспечение милиции оружием должно было осуществляться центральной администрацией на средства, полученные через налогообложение.
В период установления советской власти взаимоотношения партии “Алаш” с новыми властями не перешли от контактов к компромиссам. В ряде городов - Петропавловске, Перовске (ныне Кзыл-Орда), Аулие –Ате (ныне Жамбыл), где в местных Советах власть была в руках радикальных элементов РСДРП(б), активисты “Алаша” подвергались репрессиям, лишь в Семипалатинске, Верном (Алматы) и внекоторых других местах удалось наладить хрупкое, недолговременное сотрудничестиво. При этом стороны не доверяли друг другу, ибо каждая преследовала свои политические цели: Советы хотели через лидеров и активистов партии “Алаш”, привлеченных к структурам власти, усилить влияние среди казахского населения, а лидеры “Алаш”, формально поддерживая советскую власть, через своих представителей в Советах вели политику “размывания” новой власти изнутри.
