Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КЛ_УРиСПД_укр.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

6.4 Ризики інвестиційних проектів і методи їх зниження

До ризиків інвестиційних проектів в бізнес-проекти відносяться [10]:

1) ризик нежиттєздатності проекту − це ризик, який зв’язаний з імовірністю того, що очікувані доходи від проекту можуть бути недостатніми для покриття витрат, виплати заборгованостей і забезпечення окупності капіталовкладень. Для зниження ризику нежиттєздатності проекту необхідно інвестувати кошти в ті проекти, які мають достатній «запас міцності» за основними показникам ефективності проекту;

2) податковий ризик − це ризик, який полягає в можливих несприятливих змінах податкового законодавства, а також втратах податкових пільг унаслідок невиконання намічених термінів і умов реалізації проекту;

3) ризик несплати заборгованостей − це ризик, який зв’язаний з тимчасовим зниженням доходів через короткострокове падіння попиту на вироблений продукт або зниженням цін через надвиробництво продукту на ринку. Для зниження ризику несплати заборгованостей необхідно використовувати резервний фонд;

4) ризик не завершення будівництва − це ризик властивий інвестиційним проектам, які пов'язані із процесом будівництва. Перед початком будівництва виконавці й інвестори повинні дійти згоди щодо гарантій його завершення.

В залежності від рівнів виділяють наступні типи проектного ризику:

1) ризик власне проекту − це ризик, що виникає у відношенні проекту, коли в інвестиційному портфелі інвестора знаходиться тільки цей проект;

2) корпоративний (внутрішньофірмовий) ризик проекту − це ризик, який враховує не тільки ризик окремого проекту, а ще ризик портфеля інвестицій інвестора у цілому;

3) систематичний ризик (β-ризик) − це ризик, який зв’язаний із впливом на ефективність реалізації бізнес-проекту ситуації на ринку.

Тема 7: „урахування ризику при прийнятті управлінських рішень”

7.1 Управління і ризик: основні поняття

Узагальнюючи досвід вчених і фахівців-практиків, можна підкреслити, що особи, які приймають рішення (ОПР) в процесі аналізу інформації варіабельність даних часто ігнорують (свідомо або несвідомо), враховують лише узагальнені показники. Аналогічним чином ігнорується і множинність можливих наслідків прийняття рішень.

Виходячи з цього можна зробити висновок, що ОПР діють за принципом фіктивного зниження невизначеності (ризику), оскільки вони не мають у своєму розпорядженні надійних засобів для оцінки ризику, пов'язаного з прийняттям конкретних рішень або реалізацією певних дій.

Теорія економічного ризику і прийняття рішень в умовах неповної визначеності і ризику дає можливість підвищувати ступінь обґрунтованості прийнятих рішень, не ігнорувати багатоваріантність рішень та результатів, а належним чином враховувати їх і оптимізувати свої дії.

Вище були розглянуті основні положення імовірнісного підходу до оцінки ризику, який передбачає використання показників очікуваного значення результату, розкиду результатів, відносного ризику. Розглянуті найбільш розповсюджені методи аналізу ризику і прийняття рішень за його результатами. Однак у практичній діяльності бувають ситуації, коли на основі розглянутих методичних підходів прийняти рішення неможливе. Розглянемо ці ситуації і відповідні їм методи прийняття раціональних рішень з погляду співвідношення "ризик-результат" [14, 1]. Ці методи використовуються для прийняття рішень з урахуванням ризику в теорії ігор.