Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
4. КП_УП.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
7 Мб
Скачать
☆

Заключение

Представленные в этом отчете аналитические и информационные материалы являются результатом второго этапа большого научного исследования проблем кадровой политики и управления персоналом в современных российских условиях, начатого учеными кафедры государственной службы и кадровой политики Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации аналогичным исследованием в 2007 году. Исследование отличается новизной постановки целей и задач и уникально по охвату информационного поля – это различные организации, предприятия и учреждения разнообразных направлений деятельности и форм собственности, от небольших частных, до больших государственных. В число исследованных организационных объектов вошли и организации в системе государственного и муниципального управления, что придает особую ценность для полного решения задач исследования.

В результате исследования было изучено состояние и эффективность организации работы с персоналом предприятий и организаций различных направлений деятель­ности и форм собственности, выявлены наиболее актуальные про­блемы в вопросах кадрового обеспечения и кадровой работы, что в дальнейшем может быть использовано для разрабо­тки практических рекомендаций по совершенствованию механизмов и технологий управления персоналом государственных и негосударственных организаций.

Исследование проводилось в режиме мониторинга в рамках долгосрочного проекта, осуществляемого кафедрой государственной службы и кадровой политики РАГС. Основные проблемы, которые представлены в 10 – 12 основных блоках мониторинга актуальных вопросов кадровой политики и управления персоналом в российских организациях, будут рассматриваться в динамике их изменений в течении длительного периода наблюдений, анализироваться и на основе этого будут вырабатываться практические рекомендации по совершенствованию принципов и методов кадровой политики и кадровой работы, технологий управления персоналом и т.д.

Кроме того, на основе обобщения аналитических материалов социологических исследований будут развиваться теоретические и методологические подходы к исследованию различных социально-политических, социально-управленческих, социально-экономических, социально-трудовых, организационных, кадровых, социально-культурных и других процессов, происходящих в современной России.

Глубокий анализ материалов исследования позволит оценить реальное состояние социального потенциала модернизационного развития российского общества, его профессионально-кадровую составляющую, определить факторы развития и факторы сдерживания, угрозы и опасности, складывающиеся в кадровой сфере тенденции, проблемы, требующие усиленного внимания и оперативного реагирования и т.п.

Приложение

Информационная записка № 1

Ниже приведены данные экспертного опроса по актуальным проблемам кадровой политики и управления персоналом предприятий, организаций и учреждений различных направлений деятель­ности и форм собственности в Российской Федерации. В опросе участвовали 155 экспертов из числа руководителей организаций и служб управления персоналом, представителей органов государственной власти, общественных организаций, научных работников. Октябрь – ноябрь 2009 г. Данные приводятся в процентах от числа ответивших на каждый предложенный вопрос.

Руководитель проекта – д.с.н., профессор Турчинов А.И. Руководитель социологического исследования – д.с.н., профессор Магомедов К.О.

1.

ЧТО, по вАшему мнению, МОЖНО СЕГОДНЯ СЧИТАТЬ ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВЫБОРА ГРАЖДАНАМИ ОСНОВНОГО МЕСТА РАБОТЫ?

38,3

  • желание полнее реализовать свои профессиональные знания, умения

48,1

  • возможность обеспечить хорошие жизненные перспективы

21,4

  • повысить социальный статус

35,7

  • стремление обеспечить перспективы своего карьерного роста

66,2

  • стремление повысить свое материальное благополучие, увеличить доход

56,5

  • поиск гарантий постоянной работы, уверенности в завтрашнем дне

9,1

  • стремление заработать высокую пенсию

3,9

  • отсутствие другого выбора

2.

КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ ОБЩИЙ УРОВЕНЬ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА РАБОТНИКОВ РАЗЛИЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ?

2,6

  • высокий

30,5

  • скорее высокий, чем низкий

55,2

  • скорее низкий, чем высокий

2,6

  • низкий

9,1

  • затруднились ответить

3.

КАК БЫ ВЫ МОГЛИ ОЦЕНИТЬ ОБЩИЙ УРОВЕНЬ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА РУКОВОДЯЩЕГО СОСТАВА ОРГАНИЗАЦИЙ?

Уровни руководителей

Уровень профессионализма

низкий

средний

высокий

1

Высший руководящий состав

10,7

61,3

28,0

2

Среднее звено управления

10,1

76,4

13,5

3

Нижнее (линейное) звено управления

27,5

62,4

10,1

4.

Какие из перечисленных кадровых технологий, на Ваш взгляд, целесообразно использовать при проверке степени владения государственным языком РФ?

60,8

  • тестирование по русскому языку при поступлении на должность

39,9

  • квалификационный экзамен

28,1

  • аттестация

3,3

  • иное

5.

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО В ОСНОВНОМ ПОБУЖДАЕТ РАБОТНИКОВ ПРОХОДИТЬ профессиональную переподготовку или повышение квалификации?

47,7

  • потребность в приобретении новых знаний, умений, навыков

34,8

  • потребность работать более эффективно, рационально, качественно

24,5

  • возможность перехода на более интересную работу

56,1

  • возможность перехода на более высокооплачиваемую работу

18,1

  • решение администрации, которое не обсуждается

52,3

  • возможность повышения в должности

17,4

  • возможность расширения кругозора, повышения культурного уровня

12,9

  • желание получить другую специальность

2,6

  • иное

6.

Ваше отношение к ДИСТАНЦИОННой ФОРМе ОБУЧЕНИЯ (посредством видео-, телекоммуникационных и компьютерных технологий, сети Интернет)?

3,9

  • это одна из наиболее эффективных форм получения знаний

27,1

  • дистанционное обучение имеет большую перспективу для развития, но в настоящее время его возможности используются недостаточно полно

49,0

  • использование дистанционного обучения эффективно в сочетании с другими формами обучения

16,8

  • дистанционное обучение малоэффективно

3,2

  • затруднились ответить

7.

КАКИЕ ПРИЧИНЫ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, чаще приводят сотрудников российских организаций к решению об УВОЛЬНЕНИи ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ?

23,2

  • не устраивает содержание работы

12,9

  • уровень квалификации не соответствует выполняемым служебным обязанностям

34,2

  • неудовлетворенность морально-психологическим климатом в коллективе

74,8

  • неудовлетворенность уровнем материального вознаграждения

6,5

  • образование не соответствует содержанию труда

20,6

  • нет ощутимых результатов работы

13,5

  • отсутствуют четкие критерии оценки результатов деятельности

41,9

  • неудовлетворенность отношениями с руководством

52,3

  • отсутствие перспектив должностного роста

14,8

  • не созданы условия для работы (нет рабочего места, соответствующего технического оснащения)

1,9

  • иное

8.

КАКОВЫ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ УВОЛЬНЕНИЯ РАБОТНИКОВ РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ?

37,4

  • низкий уровень профессиональной подготовки

14,8

  • отсутствие у сотрудника желания профессионального развития

14,8

  • недостаточно развитые коммуникативные качества, неуживчивость в коллективе

64,5

  • безответственность в исполнении служебных обязанностей, халатность в работе

55,5

  • нарушение трудовой дисциплины и внутреннего распорядка

21,9

  • склонность к конфликтам

36,8

  • необходимость назначения на должность «своего» человека

0,6

  • иное

9.

оцените, пожалуйста, степень влияния нижеперечисленных факторов на должностной рост РАБОТНИКОВ В ВАШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ?

Факторы

Степень влияния

Слабо влияет

Умеренно влияет

Сильно влияет

1

пол

49,0

36,2

14,8

2

возраст

23,0

55,4

21,6

3

национальность

64,2

22,3

13,5

4

профессиональное образование

7,5

28,6

63,9

5

дополнительное профессиональное образование

29,5

43,8

26,7

6

стаж работы

7,5

51,4

41,1

7

политическая ориентация

68,3

24,1

7,6

8

покровительство руководства

22,6

21,9

55,5

10.

КАКОЕ ЗНАЧЕНИЕ В ОБЩЕМ УПРАВЛЕНИИ РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ИМЕЕТ КАДРОВАЯ СЛУЖБА (ИЛИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ПО РАБОТЕ С ПЕРСОНАЛОМ)?

29,0

  • большое

38,8

  • среднее

20,6

  • малое

7,1

  • никакого значения не имеет

4,5

  • затруднились ответить

11.

КАК ВЫ МОЖЕТЕ В ОБЩЕМ ВИДЕ ОЦЕНИТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ С КАДРАМИ В РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ?

3,2

  • высокая

19,4

  • скорее высокая, чем низкая

56,1

  • скорее низкая, чем высокая

11,0

  • низкая

10,3

  • затрудняюсь ответить

12.

КАКОВА, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ НА РЕШЕНИЕ КАДРОВЫХ ВОПРОСОВ В РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ЗВЕНА?

Уровень руководства

Степень влияния

С лабая Сильная

1

2

3

4

5

1

Высшее руководящее звено организации

3,4

4,1

10,3

17,8

64,4

2

Среднее руководящее звено основных структур (руководители подразделений)

3,4

8,9

28,8

45,2

13,7

3

Линейный персонал управления основных структур и подразделений

17,0

22,1

48,9

10,6

1,4

4

Руководитель кадровой службы

8,4

16,1

32,8

26,6

16,1

5

Линейные руководители в структуре кадровой службы

20,1

27,1

31,9

16,0

4,9

13.

Какие из перечисленных кадровых технологий, по Вашему мнению, наиболее важны в практике управления персоналом РОССИСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ?

31,0

  • квалификационный экзамен

56,1

  • профессиональный отбор

38,1

  • конкурс на замещение должностей

35,5

  • аттестация

33,5

  • ротация кадров

30,3

  • испытательный срок

34,2

  • стажировка

32,3

  • кадровый резерв

1,3

  • иное

14.

КАК НА ПРАКТИКЕ, С ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ПРИМЕНЯЮТСЯ В РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ СЛЕДУЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ РАБОТЫ С КАДРАМИ?

Кадровые технологии

Характер применения

формально

скорее формально

скорее неформально

неформально

затруд. отв.

1

квалификационный экзамен

21,9

43,8

15,8

13,0

5,5

2

профессиональный отбор

15,4

23,5

39,6

18,8

2,7

3

конкурс на замещение должностей

23,6

39,3

22,3

12,8

2,0

4

аттестация

22,8

33,7

25,5

15,2

2,8

5

ротация кадров

23,7

23,0

26,7

12,9

13,7

6

испытательный срок

16,8

25,9

31,4

23,1

2,8

7

стажировка

18,6

26,2

29,7

21,4

4,1

8

кадровый резерв

24,1

25,5

26,9

15,9

7,6

15.

Кто, по Вашему мнению, НАИболее заинтересован в широком использовании современных кадровых технологий?

49,0

  • высшее руководящее звено организации

54,8

  • руководители кадровой службы

36,1

  • руководители среднего звена (подразделений организации)

12,9

  • руководители низового звена (групп, бригад, участков и т.д.)

26,5

  • специалисты кадровых служб

16,8

  • рядовой персонал организации

1,9

  • другой

16.

В какой степени, по Вашему мнению, владеют навыками применения кадровых технологий перечисленные категории РУКОВОДИТЕЛЕЙ И СПЕЦИАЛИСТОВ?

Категории руководителей

и специалистов

Низкой

Средней

Высокой

Затруд. отв.

1

руководители организаций, учреждений, предприятий

15,3

60,7

19,3

4,7

2

руководители кадровых подразделений

8,1

47,6

40,3

4,0

3

специалисты подразделений по работе с кадрами

16,2

52,7

26,4

4,7

17.

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ДОЛЖНО СЕГОДНЯ СОСТАВЛЯТЬ содержание ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ СОВРЕМЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ?

34,2

  • средства, способы, традиции взаимодействия сотрудников в процессе совместной деятельности

49,7

  • система устойчивых ценностей и норм поведения в организации

18,1

  • знание и соблюдение норм речевой этики и правил речевого этикета

37,4

  • набор приемов и правил решения рабочих проблем (выбор способа действия, анализа ситуации, принятия решений и их выполнения и т.п.)

46,5

  • нормативно-правовая база организации (законы и другие необходимые правовые акты, уставы и положения организации, должностные инструкции, разграничение полномочий сотрудников и др.)

44,5

  • организационная структура, обеспечивающая эффективное функционирование организации

50,3

  • высокое качество работы с персоналом организации, обеспечивающее максимальную реализацию его профессионального опыта

1,3

  • иное

18.

КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ В РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ?

1,3

  • высокое

14,9

  • скорее высокое, чем низкое

63,7

  • скорее низкое, чем высокое

12,3

  • низкое

7,8

  • затруднились ответить

19.

ЧТО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СДЕРЖИВАЕТ ФОРМИРОВАНИЕ ВЫСОКОЙ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ?

55,2

  • невнимание руководства к вопросам формирования организационной культуры

26,0

  • отсутствие у работников знаний по организации их деятельности

35,1

  • отсутствие общих целей, объединяющих большинство работников коллектива

24,0

  • недостаточная нормативная регламентация решения задач повышения уровня организационной культуры

26,0

  • текучесть кадров, которая не способствует воспроизводству ценностей и традиций организации

38,3

  • слабая работа по внедрению новых управленческих технологий

27,3

  • слабое знание успешного отечественного и зарубежного опыта формирования организационной культуры

9,7

  • несоблюдение норм речевой этики и правил речевого этикета

1,3

  • иное

20.

КАКИЕ НАВЫКИ И УМЕНИЯ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В НАИБОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ ПРИСУЩИ РАБОТНИКАМ РУКОВОДЯЩЕГО СОСТАВА РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ?

11,0

  • прислушиваться к мнению своих подчиненных

28,6

  • результативно проводить совещания, выступать с содержательными и аргументированными сообщениями

46,8

  • принимать и реализовывать текущие управленческие решения

16,9

  • осваивать управленческий опыт других структур организации и вне нее

25,3

  • организовывать свой личный труд, планировать работу

32,5

  • работать со служебными документами

45,5

  • ставить конкретные цели перед коллективом и добиваться их достижения

50,0

  • контролировать ход выполнения решений и заданий

20,1

  • работать в команде

22,1

  • анализировать информацию

2,6

  • иные

22.

КАКИМ ОБРАЗОМ В российских ОРГАНИЗАЦИях ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ КОНТРОЛЬ ВЫПОЛНЕНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ?

42,5

  • посредством санкций за нарушение производственной дисциплины и регламентов

17,6

  • путем введения жестких запретов и ограничений на действия, способные препятствовать выполнению решений

18,3

  • через стимулирование позитивного поведения работников

8,5

  • в организации развит самоконтроль на индивидуальном и групповом уровне

40,5

  • необходимые меры определяются конкретной ситуацией

48,4

  • никакой системы нет, все определяет руководитель, исходя из собственных представлений

1,3

  • иным

23.

ЧЕМ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ПРЕИМУЩЕСТВЕННО РУКОВОДСТВУЮТСЯ РАБОТНИКИ РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ СВОИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ?

43,9

  • должностными инструкциями

67,7

  • указаниями непосредственного руководителя и частично должностными инструкциями

16,1

  • только указаниями непосредственного руководителя

29,7

  • личной ответственностью за порученное дело

21,3

  • собственными представлениями о том, что следует выполнять, а что не

13,5

  • интересами своей организации

14,2

  • сугубо личными интересами

1,3

  • иным

24.

ПО КАКИМ КРИТЕРИЯМ СЕГОДНЯ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ОЦЕНИВАЕТСЯ ТРУД РАБОТНИКОВ В РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ?

32,9

  • добросовестное отношение к работе

37,4

  • высокое качество работы

16,8

  • творчество, инициатива

25,8

  • строгое соблюдение нормативов, инструкций, правил

44,5

  • соблюдение дисциплины, порядка

25,8

  • высокий уровень профессионального образования

39,4

  • стаж работы в организации

51,0

  • хорошие отношения с руководством

34,8

  • наличие нужных связей, используемых в интересах организации

27,7

  • реальная польза для организации

1,3

  • что еще (напишите)

25.

НАСКОЛЬКО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННой РОССИи ЭФФЕКТИВНЫ ТАКИЕ МЕТОДЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА ОРГАНИЗАЦИЙ, КАК:

Методы стимулирования

Не

э ффективны

Эффективны

1

2

3

4

1

Экономическое стимулирование через заработную плату и другие виды материального вознаграждения

2,6

6,0

23,8

67,6

2

Стимулирование морально-психологического характера

12,4

31,7

34,5

21,4

3

Обеспечение социальных гарантий и поддержки всего персонала организации

4,1

16,6

38,6

40,7

4

Создание оптимальных условий труда

4,1

22,6

43,8

29,5

5

Создание благоприятного психологического климата в коллективах

8,2

21,9

40,4

29,5

26.

Как влияет мотивация персонала на эффективность работы россйских организаций?

39,6

  • повышает уровень управляемости всеми процессами в организации

40,9

  • способствует эффективности и конкурентоспособности организации

40,3

  • создает условия стабильности кадровых процессов в организации

33,1

  • способствует профессиональному развитию работников организации

27,3

  • активизирует потенциальные возможности человеческого ресурса (HR) организации

15,6

  • позволяет выявлять «слабые звенья» в кадровой структуре организации

20,8

  • дает возможность выдвинуться талантливым работникам

27.

какие из перечисленных направлений мотивации персонала в организациях с вашей точки зрения наиболее актуальны?

48,0

  • мотивация впервые поступающих на работу (молодежи, делающей выбор профессии)

9,2

  • мотивация граждан, желающих сменить место работы, профессию

50,7

  • мотивация персонала организации в период работы (мотивация труда)

38,2

  • мотивация профессионального развития работников организации

37,5

  • мотивация успешных работников, желающих сделать карьеру (должностной рост)

37,5

  • мотивация эффективного управления в организации

16,4

  • мотивация корпоративного поведения работников организации

11,2

  • мотивация должностной этики работников организации

12,5

  • мотивация предотвращения конфликта интересов у работников организации

28.

КАКИЕ ФАКТОРЫ СПОСОБНЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНО ПОВЛИЯТЬ НА ОТНОШЕНИЕ К РАБОТЕ ПЕРСОНАЛА РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ?

53,5

  • хорошие перспективы должностного роста

30,3

  • возможность повышения социального статуса, признания

71,0

  • стабильный заработок

38,1

  • оплата по реальным результатам труда

41,9

  • своевременная и объективная оценка результатов работы со стороны руководства

38,1

  • возможность профессионального развития (обучения, переподготовки, повышения квалификации и т.д.)

52,9

  • обеспечение социальных гарантий в период работы (медицинское и социальное страхование, отдых, питание и т.п.)

25,2

  • гарантии своевременных и высоких пенсионных отчислений

1,3

  • иные

29.

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, НАСКОЛЬКО ОСТРО СЕГОДНЯ СТОЯТ СЛЕДУЮЩИЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С МОЛОДЫМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ, ПОСТУПАЮЩИМИ НА РАБОТУ В РАЗЛИЧНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ:

Степень остроты

Не очень остро

Крайне остро

1

2

3

4

5

1

Профессиональной социализации в производственной среде

7,5

24,7

37,7

20,5

9,6

2

Адаптации в среде работников организации

6,1

30,6

32,7

21,1

9,5

3

Профессионального развития

3,4

13,0

32,2

29,5

21,9

4

Должностного роста

3,5

9,9

30,6

36,9

19,1

5

Социальной защиты

6,3

25,2

19,6

25,8

23,1

6

Формирования гражданственности

19,1

29,8

20,6

12,1

18,4

30.

КАК БЫСТРО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПРОИСХОДИТ АДАПТАЦИЯ МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ В РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ?

53,9

  • в течение первого года работы

35,7

  • за период 1 – 2 лет

7,8

  • не менее чем за три года

2,6

  • затруднились ответить

31.

МНОГИЕ ЛИ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ИЗ ПРИНЯТЫХ В РОССИЙСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ ЗАКРЕПЛЯЮТСЯ В ИХ КАДРОВОМ СОСТАВЕ?

15,6

  • большинство

28,6

  • более половины

33,1

  • менее половины

14,9

  • малая часть

7,8

  • затруднились ответить

32.

НАСКОЛЬКО ЭФФЕКТИВНО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В СоВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ГОСУДАРСТВО ЗАНИМАЕТСЯ ФОРМИРОВАНИЕМ КАДРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА?

5,2

  • очень эффективно

20,8

  • в какой-то мере эффективно

61,7

  • малоэффективно

7,8

  • совсем не эффективно

4,5

  • затруднились ответить

33.

КАКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КАДРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННой РОССИи?

30,1

  • создание правовых основ защиты общества от непрофессионализма

37,9

  • регулирование занятости населения

34,6

  • система финансирования развития кадрового потенциала

33,3

  • устранение несоответствия кадрового потенциала потребностям федерального и регионального рынков труда

53,6

  • оптимизация образовательной сферы в соответствии с потребностями общества

27,5

  • контроль со стороны государственных органов за соблюдением трудового законодательства

24,8

  • контроль со стороны государства за соответствием профессиональной подготовки персонала требованиям законодательства

34.

СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ ДОСТАТОЧНО РАЗРАБОТАННЫМ СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В СФЕРЕ РАЗВИТИЯ И ВОСТРЕБОВАННОСТИ КАДРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА?

7,2

  • да

46,4

  • отчасти

32,7

  • нет

13,7

  • затруднились ответить

35.

КАКИЕ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КАДРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА ТРЕБУЮТ БОЛЕЕ СОВЕРШЕННОЙ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ?

22,7

  • недопущение дискриминации по этническому признаку

39,6

  • недопущение дискриминации по возрасту

36,4

  • судебный контроль за работодателями

37,7

  • нормативное обеспечение охраны труда

36,4

  • система социально-экономических гарантий гражданам, находящимся в поиске работы

10,4

  • контроль СМИ за распространение ими дискриминационных условий найма на работу

35,1

  • защита интересов беременных женщин, а также женщин с детьми при найме и увольнении с работы

20,1

  • профессиональная адаптация граждан, проходивших воинскую службу

29,9

  • мотивация работодателей для найма лиц с ограниченными трудовыми возможностями

1,9

  • иные

36.

ОЦЕНИТе ПАРТНЕРСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПРОФСОЮЗОВ, РАБОТОДАТЕЛЕЙ И ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МЕСТНОЙ ВЛАСТИ В ОБЛАСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ.

25,3

  • неудовлетворительно

31,8

  • скорее неудовлетворительно, чем удовлетворительно

20,8

  • скорее удовлетворительно, чем неудовлетворительно

11,7

  • удовлетворительно

10,4

  • затруднились ответить

37.

Каковы, по Вашему мнению, перспективы партнерского сотрудничества в сфере развития кадрового потенциала России общероссийского объединения профсоюзов, работодателей и правительства РФ?

13,0

  • перспективы вполне хорошие

26,0

  • некоторые изменения к лучшему могут произойти

36,4

  • все останется без особых изменений

14,9

  • ничего хорошего ожидать не приходится

9,7

  • затруднились ответить

38.

Существуют ли компромиссы в партнерских отношениях в органах государственой и местной власти в области реализации государственной кадровой политики?

39,6

  • да

14,3

  • нет

46,1

  • затруднились ответить

40.

В каких случаях, как правило, возникает ситуация компромисса у субъектов партнерских отношений?

14,0

  • ситуация выбора

10,0

  • ситуация соперничества

20,7

  • ситуация конфликта

20,7

  • ситуация партнерства

32,6

  • ситуация поиска решения проблемы

2,0

  • иное

41.

Можно ли считать, что компромисс всегда приводит к разрешению противоречий у субъектов партнерских отношений?

30,7

  • да

48,4

  • нет

20,9

  • затруднились ответить

42.

В какой степени повлиял экономический кризис на деятельность Вашей организации?

24,0

  • в значительной степени

53,3

  • отчасти повлиял

17,5

  • не повлиял

5,2

  • затруднились ответить

43.

Изменилось ли отношение к персоналу со стороны руководства Вашей организации в связи с экономическим кризисом?

42,9

  • не изменилось

17,5

  • изменилось существенно

32,5

  • изменилось незначительно

3,2

  • изменилось коренным образом

3,9

  • затруднились ответить

44.

Оцените, пожалуйста, изменения, произошедшие в перечисленных ниже направлениях кадровой работы вашей организации в ходе принятия антикризисных мер?

Направления

кадровой работы

з начительно значительно

ухудшилось улучшилось

1

2

3

4

5

1

Стимулирующие выплаты персоналу

29,3

23,8

40,1

3,4

3,4

2

Социальные программы (льготы, компенсации и др.)

24,6

31,7

39,5

3,5

0,7

3

Профессиональное обучение

21,2

26,0

42,5

8,9

1,4

4

Найм персонала

30,6

22,2

39,5

5,6

2,1

5

Деловая оценка персонала

4,1

19,3

52,5

19,3

4,8

6

Обеспечение нормальных условий труда

10,4

14,6

56,2

16,0

2,8

7

Создание благоприятного микроклимата в коллективе

10,6

17,6

52,1

12,0

7,7

45.

Как изменился штатный состав Вашей организации под влиянием экономического кризиса?

9,0

  • сократили более 50% сотрудников

5,8

  • сократили менее 50% сотрудников

27,7

  • сократили незначительное количество сотрудников

55,6

  • сокращение не проводилось

1,9

  • затруднились ответить

46.

Какие категории персонала Вашей организации в большей степени были затронуты в ходе реализации антикризисных мероприятий?

13,1

  • руководители

20,3

  • специалисты

10,5

  • служащие

8,5

  • рабочие

7,2

  • младший обслуживающий персонал

16,3

  • все категории работников

24,1

  • затруднились ответить

47.

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НЕОБХОДИМЫ ЛИ СЕГОДНЯ НОВОВВЕДЕНИЯ В УПРАВЛЕНИИ РОССИЙСКИми ОРГАНИЗАЦИями?

48,3

  • да, необходимы

39,4

  • отчасти необходимы

7,1

  • такой необходимости нет

5,2

  • затруднились ответить

48.

КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ЧАЩЕ ВСЕГО ОТНОСЯТСЯ К УПРАВЛЕНЧЕСКИМ НОВОВВЕДЕНИЯМ?

Категория

работников организации

Характер отношения

плохо

нейтрально

хорошо

1

Высший руководящий состав

26,1

41,9

32,0

2

Среднее звено управления

24,5

52,3

23,2

3

Нижнее (линейное) звено управления

35,6

50,3

14,1

4

Рядовые члены коллектива

40,4

48,3

11,3

5

Вы лично

6,1

40,1

53,8

49.

МНОГие ЛИ, руководители росийских ОРГАНИЗАЦИй СПОСОБНЫ ПРОЯВИТЬ ИНИЦИАТИВУ ПО НОВОВВЕДЕНИЯМ И ВОСПРИНИМАть ТАКУЮ ИНИЦИАТИВУ ОТ ДРУГИХ?

6,5

  • многие

83,8

  • немногие

4,5

  • таких руководителей практически нет

5,2

  • затруднились ответить

50.

КАК МНОГО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СРЕДИ РЯДОВОГО ПЕРСОНАЛА РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЛЮДЕЙ, СПОСОБНЫХ ПРОЯВИТЬ ИНИЦИАТИВУ ПО НОВОВВЕДЕНИЯМ И ОТСТАИВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ ПЕРЕД РУКОВОДСТВОМ?

8,4

  • много

46,4

  • не очень много

38,1

  • мало

7,1

  • затруднились ответить

51.

Как Вы считаете, насколько остро для России стоит сегодня проблема миграции ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ИЗ ДРУГИХ СТРАН?

45,1

  • очень остро

28,4

  • не очень остро

11,0

  • не остро

15,5

  • затруднились ответить

52.

Каким фактором, по Вашему мнению, является миграция ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ в современных условиях?

6,5

  • позитивным

22,7

  • скорее позитивным, чем негативным

44,2

  • скорее негативным, чем позитивным

15,6

  • негативным

11,0

  • затруднились ответить

53.

В какОЙ, на Ваш взгляд, СТЕПЕНИ В РАЗЛИЧНЫХ сферах деятельности мигранты СОЗДАЮТ ПРОБЛЕМЫ ЗАНЯТОСТИ для КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ?)

СФЕРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

степень проблемности

малая

средняя

большая

затр. отв.

1

производственная сфера

36,7

38,6

18,7

6,0

2

сфера услуг

19,1

41,4

33,6

5,9

3

строительство

6,0

19,2

67,5

7,3

4

транспорт

26,5

32,7

33,3

7,5

5

торговля

7,9

23,8

63,0

5,3

6

культуры, наука, образование

74,7

13,7

4,1

7,5

7

медицина

73,3

13,7

4,1

8,9

8

сельское хозяйство

35,5

32,3

23,3

8,9

54.

ЧЕМ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, БОЛЬШЕ ВСЕГО ПРИВЛЕКАЮТ МИГРАНТЫ РОССИЙСКИХ РАБОТОДАТЕЛЕЙ?

7,1

  • высокой квалификацией

3,9

  • большим опытом работы

86,5

  • низкими материальными запросами

41,3

  • возможностью несоблюдения российского трудового законодательства по отношению к мигрантам

58,1

  • экономией на уплате налогов и отчислений в пенсионные, страховые фонды

1,9

  • иным

55.

с какими проблемами сталкиваются российские работодатели при использовании мигрантов?

52,3

  • низкий образовательный уровень

47,7

  • низкий профессионализм мигрантов

30,7

  • нормативные ограничения

58,8

  • слабое владение русским языком

24,2

  • недостаточный уровень общей культуры

31,4

  • иная ментальность, особенности национального поведения,

13,1

  • трудности адаптации мигрантов в другой социокультурной среде

2,0

  • иными

д.с.н., профессор Магомедов К.О.

к.с.н. Кононенко Т.А.