192 Восьмая глава

одних лидеров, потому что никто никого не слушал, и совместные дей-

ствия были невозможны. Поражение терпела группа, состоящая из

одних ведомых, так как никто не мог наладить совместную деятель-

ность. Оставались группы с определенной социальной структурой, той

самой структурой, которая существует и в волчьей стае, и в стае собак.

Просто у людей структурирование группы, т. е. заполнение определен-

ным членом группы той или иной социальной ниши, обусловлено дру-

гими причинами, чем у волков, но сама структура социальных ниш та

же или почти та же, потому что она оптимальна для решения группой

самых разных задач в ходе совместной деятельности.

Борьба между группами вычеркнула все группы с неправильной

структурой и сохранила <правильные> группы. Кроме социального внут-

реннего устройства успех в этой борьбе приносили и другие факторы,

прежде всего это, конечно же, технический прогресс. Более сложные

орудия давали преимущество в борьбе как прямое (лук против дубин-

ки), так и косвенное (обладая более совершенными орудиями, можно

добывать больше пищи за меньшее время, следовательно, члены пле-

мени были сытыми, отдохнувшими, а ведь еще Суворов отмечал, как

важно солдату хорошее питание!). Кроме того, создание и эксплуата-

ция сложных орудий труда стимулировали мыслительную деятельность

людей. Сложные орудия требовали сложных действий при их исполь-

зовании, что развивало память, причем память становилась более дол-

говременной (например, нужно было помнить, когда начинать сев, и

эту информацию нужно было держать в памяти целый год).

Встав однажды на путь социального эволюционирования второго

рода, человек уже не мог свернуть с него, так как этот процесс разго-

няет сам себя. В технике это называется цепная реакция.

Описанный этап продолжался довольно большой промежуток вре-

мени, и на этом этапе значимыми были и биологическое эволюциони-

рование человека (от увеличения объема мускулов до усложнения моз-

говых структур), и поведенческое эволюционирование, и социальная

эволюция второго рода; но последняя приобретала все более главенст-

вующую роль. На этом этапе сформировались и записались принципы

создания и функционирования социальных структур малых групп. Эти

правила действуют до сих пор, и только в самое последнее время

(два-три столетия) прослеживается тенденция к некоторой их транс-

формации. Но об этом позже.

Владимир Большаков 19)

На описанном этапе произошло усложнение мозговых структур,

сформировалась социальная структура малых групп, повысился уровень

технического обеспечения деятельности человека. И вот, наконец, на-

ступает время, когда конкуретная борьба выделила и оставила только

стада (группы, роды), обладающие одинаковыми оптимальными соци-

альными структурами, уровнем технологии и уровнем интеллектуаль-

ного развития особей. Все остальные были признаны неуспешными, в

ходе борьбы исчезли со сцены или же приняли совершенную социаль-

ную структуру и поумнели. Это еще больше обострило конкуренцию.

И в этот момент произошло то, что протекает по сей день и что

должно с века на век закончиться: началось укрупнение объединений

людей, формирование вторичных социальных структур. Развивающаяся

технология и оптимизация образа жизни, доместикация и новые формы

земледелия позволили кормиться на одной территории большому числу

людей, т. е. большие объединения не распадались из-за невозможности

прокормиться. А в военном отношении преимущества большой группы

людей перед маленькой при одинаковом уровне технологии очевидны.

Создавались племена. В очередной раз сменились правила эволюцион-

ной игры. Если до этого группа имела одну структуру на все случаи

жизни, то теперь таких структур стало несколько, и каждая предназна-

чена для решения характерных задач. Как единое целое, племя высту-

пало во время войны или большой охоты, для решения же не таких

масштабных задач (охоты, ведения хозяйства, руководства небольшими

отдельными отрядами и т. д.) сохранились сформированные и прове-

ренные тысячелетиями структуры малых групп. И отдельно можно

выделить самую древнюю структуру, предназначенную обеспечивать

рождение и воспитание детей. Структура семьи сильно меняется на

протяжении человеческой истории в зависимости от условий, в которых

находится племя, как экономических, так и климатических, демографи-

ческих и т. д. Но, безусловно, структура семьи играет значительную

роль в эволюционировании человеческого общества.

Структура же племени есть форма более-менее постоянная.

К концу данного этапа, т. е. этапа объединения в племена, можно

выделить одну постоянную форму социального структурирования

(малая группа), одну более-менее постоянную (структура племени), и

одну, допускающую большую вариативность (структура семьи).