- •С.А.Альфер основы альтернативного разрешения споров
- •Вместо предисловия
- •2. «Поиск истины - процесс весьма сложный. Справедливость порой зависит от того, как «лягут карты», и тогда ее не найти в зале суда».
- •3. «Избегайте судиться. Убедите вашего соперника прийти к компромиссу. Обратите его внимание на то, что номинальная победа в суде- это часто реальное поражение в расходах и трате времени»
- •Содержание учебного материала
- •Тема 1. Альтернативные методы разрешения споров
- •Тема 2. Третейский суд
- •Тема 5. Роль примирителя и судьи при урегулировании спора в примирительной процедуре в хозяйственном процессе
- •Тема 3. Международный коммерческий арбитраж
- •Тема 4. Претензионное производство, примирение сторон
- •Тема 6. Мировое соглашение как способ разрешения хозяйственного спора
- •Тема 7. Перспективы развитие примирения, посредничества и медиации в Республике Беларусь
- •Теоретический раздел Содержание основных тем учебного курса «основы Альтернативного разрешения споров»
- •Тема 1. Альтернативные методы разрешения споров
- •1.1. Понятие альтернативных методов разрешения споров
- •1.2. Классификация альтернативных методов разрешения споров
- •1.3. Принципы альтернативных методов разрешения споров
- •1.4. Преимущества и недостатки арс
- •1.5. Система источников арс.
- •1.5.1. Конституционные основы арс
- •1.5.2. Международные акты.
- •1.5.3. Двусторонние соглашения
- •1.5.4. Акты законодательства и подзаконные акты Республики Беларусь как источники нормативного регулирования способов арс.
- •1.6. Исторические аспекты развития процедур арс на территории Республики Беларусь
- •1.7. Развитие альтернативных форм разрешения споров зарубежных странах
- •Тема 2. Третейский суд
- •2.1. Понятие третейского суда и третейского судопроизводства
- •2.2. Третейское соглашение
- •2.3. Третейские судьи
- •2.4. Порядок рассмотрения спора в третейском суде. Третейское разбирательство
- •2.5. Принятие решения третейским судом и его исполнение
- •Тема 3. Международный коммерческий арбитраж
- •3.1. Понятие международного коммерческого арбитража и его правовая природа
- •1. Процессуальная
- •2. Договорная (материально-правовая)
- •3. Смешанная
- •3.2. Преимущества и недостатки арбитражного рассмотрения споров
- •3.3. Правовое регулирование международного коммерческого арбитража в Республике Беларусь
- •3.4. Производство по разрешению споров Международного арбитражного суда
- •3.4.1. Компетенция и условия рассмотрения споров
- •3.4.2. Порядок рассмотрения спора
- •3.5. Вынесение решений Международного арбитражного суда
- •3.6. Порядок исполнения решений Международного арбитражного суда
- •3.6.1. Порядок исполнения решений международных арбитражных судов на территории Республики Беларусь
- •3.6.2. Порядок исполнения решений международных арбитражных судов на территории иностранных государств.
- •3.7. Обжаловании решений международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь.
- •Тема 4. Претензионное производство, примирение сторон
- •4.1. Претензионное производство - понятие, правовое регулирование
- •4.2. Правовое регулирование примирения в экономических судах
- •4.3. Стадии урегулирования спора в порядке примирительной процедуры
- •1) Открытие примирительной процедуры (разъяснение целей и сути процедуры).
- •2) Дискуссии сторон по выработке вопросов для обсуждения.
- •3) Индивидуальная беседа примирителя с представителями каждой из сторон.
- •4) Представление позиций сторон (изучение потребностей и вариантов урегулирования спора).
- •5) Выработка предложений по урегулированию спора.
- •4.4. Основания для урегулирования спора в примирительной процедуре
- •4.5. Организация подготовки и проведения примирительной процедуры
- •4.6. Примирительные процедуры и место в них мирового соглашения
- •4.7. Права и обязанности сторон в примирительной процедуре
- •4.8. Завершение примирительной процедуры
- •Тема 5. Роль примирителя и судьи при урегулировании спора в примирительной процедуре в хозяйственном процессе
- •5.1. Тактика поведения примирителя при урегулировании спора в порядке примирительной процедуры в хозяйственном процессе
- •5.2. Квалификационные требования к примирителю
- •5.3. Морально-этические аспекты примирительной процедуры
- •5.4. Роль судьи в примирительной процедуре
- •5.4.2. Роль судьи во время урегулирования спора
- •5.4.3. Роль судьи на стадии проверки заключенного соглашения и его утверждения
- •Тема 6. Мировое соглашение как способ разрешения хозяйственного спора
- •6.1. Понятие и классификация мирового соглашения
- •1) Двустороннее и
- •6.2. Форма и содержание мирового соглашения
- •6.3. Порядок заключения и утверждения мирового соглашения
- •6.4. Исполнение мирового соглашения
- •Тема 7. Медиация в Республике Беларусь
- •7.1. Понятие и правовое регулирование процесса медиации.
- •7.2. Правовые и этические условия проведения медиации в Республике Беларусь.
- •7.3. Вопросы развития внесудебного посредничества в Республике Беларусь (участие адвокатов и нотариусов в медиативной практике).
- •7.4. Некоторые аспекты применения процедуры медиации при разрешении трудовых споров.
- •Практический раздел
- •1. Рекомендации для проведения семинарских практических занятий по дисциплине «Основы альтернативного разрешения споров»
- •План семинарских практических занятий
- •Занятие 5. Мировое соглашение как способ разрешения хозяйственного спора
- •2. Перечень тем по управляемой самостоятельной работе. Тема № 1. Альтернативные методы разрешения споров.
- •Тема № 2. Международный коммерческий арбитраж
- •Тема № 3. Медиация.
- •Раздел контроля знаний
- •1. Материалы текущей аттестации
- •2. Контроль управляемой самостоятельной работы
- •3. Материалы итоговой аттестации Вопросы к зачету по дисциплине «Основы альтернативного разрешения споров»
- •Вспомогательный раздел
- •1. Перечень учебных изданий и информационно-аналитических материалов, рекомендуемых для изучения учебной дисциплины
- •I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
- •II. Учебная и иная литература:
- •III. Дополнительная литература
- •51. Егоров а.П. Третейские суды в Республике Беларусь: понятие, виды и источники правового регулирования / а.П.Егоров // Вестн. Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. – 2012. – № 8.
- •78. Каменков в.С. Взаимоотношения белорусских третейских и государственных судов / в.С.Каменков // Вестн. Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. – 2012. – № 8.
- •IV. Интернет-ресурсы:
- •Тема 3. Международный коммерческий арбитраж
- •Тема 4. Претензионное производство, примирение сторон
- •Тема 5. Роль примирителя и судьи при урегулировании спора в примирительной процедуре в хозяйственном процессе
- •Тема 6. Мировое соглашение как способ разрешения хозяйственного спора
- •Тема 7. Медиация в Республике Беларусь
- •Тема 1. Альтернативные методы разрешения споров
- •Тема 2. Третейский суд
- •IV. Интернет-ресурсы
- •Альфер Сергей Аркадьевич основы альтернативного разрешения споров
3.4.2. Порядок рассмотрения спора
При рассмотрении спора в МАС каждой стороне представляются равные возможности для обоснования своих требований и возражений, защиты своих прав.
Спор разрешается МАС в составе одного или трех арбитров. Количественный состав суда определяется соглашением сторон, а при отсутствии такого соглашения включает трех арбитров.
Арбитром, запасным арбитром, а также основным или запасным арбитром-председателем может быть избрано (назначено) с его согласия только дееспособное физическое лицо, имеющее достаточную профессиональную подготовку и необходимые личные качества.
Для разрешения споров истцы и ответчики выбирают арбитров из Рекомендательного списка арбитров по своему усмотрению. Им принадлежит также право избирать арбитрами лиц, в Рекомендательном списке арбитров не названных.
Для разрешения споров между субъектами Республики Беларусь в качестве арбитра может быть назначено только лицо, включенное в Рекомендательный список арбитров.
Отвод арбитру может быть заявлен лишь в случае, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, либо если он не обладает квалификацией, обусловленной соглашением сторон. Сторона может заявить отвод арбитру, которого она избрала или в избрании которого принимала участие, только в связи с обстоятельствами, ставшими ей известными после его избрания.
Арбитр может заявить самоотвод.
Стороны также могут по взаимному соглашению определить порядок отвода арбитров, эксперта, переводчика.
Состав суда обязан рассмотреть дело и вынести решение не позднее 6 месяцев с момента его формирования. В случае сложности дела единоличный арбитр или председатель коллегиального состава может ходатайствовать перед Председателем арбитражного суда о продлении названного срока.
Язык судебного разбирательства стороны определяют по соглашению с учетом возможностей арбитров. Если соглашение не достигнуто, дело рассматривается на белорусском или русском языке. Если одна из сторон не владеет языком судебного заседания, то суд по ее просьбе и за ее счет обеспечивает услуги переводчика.
Рассмотрение дела проводится конфиденциально, но по просьбе или с согласия сторон состав суда может принять решение рассмотреть его публично. Все участники закрытых заседаний обязаны хранить в тайне всю полученную по делу информацию.
Все представляемые сторонами процессуальные документы должны поступать в суд в таком количестве экземпляров (копий), чтобы их было достаточно для оставления в деле, пересылки (вручения) другой стороне и каждому из арбитров. Все документы, кроме письменных доказательств, представляются на языке судебного разбирательства или переводятся на этот язык за счет представившей их стороны. Письменные доказательства предоставляются на языке оригинала. Состав суда по собственной инициативе или предложению другой стороны может потребовать перевода доказательств на язык судебного разбирательства или обеспечить такой перевод за ее счет.
Стадия возбуждения дела и подготовки его к рассмотрению начинается с подачи истцом письменного искового заявления. В заявлении должны быть указаны:
1) наименование сторон, их почтовые адреса, телефоны, телефаксы, расчетные реквизиты, адреса электронной почты (при их наличии);
2) точное обозначение требований истца и цена иска (если иск подлежит оценке);
3) факты, которыми истец обосновывает свои требования и доказательства, подтверждающие каждый из этих фактов;
4) применимое право и его обоснование с указанием подлежащих применению правовых норм;
5) сведения об арбитражном соглашении между сторонами и его содержании, а также о соблюдении досудебного (доарбитражного) порядка рассмотрения спора, если это предусмотрено соглашением сторон или вытекает из существа обязательства;
6) предложения о числе арбитров и выборе или назначении их, а также фамилия, имя и отчество избранных истцом основного и запасного арбитров, другие необходимые сведения о них;
7) перечень прилагаемых к заявлению документов;
8) фамилия, имя, отчество представителя истца, его адрес и телефон, если он подписывает исковое заявление;
9) подпись истца или его представителя и дата подачи или отправления заявления по почте.
К исковому заявлению прилагаются документы или их копии, подтверждающие:
1) доказательства правоспособности истца по законодательству государства регистрации;
2) обоснованность искового требования;
3) наличие и содержание арбитражного соглашения;
4) доказательства соблюдения досудебного (доарбитражного) порядка рассмотрения спора, если это предусмотрено соглашением сторон или вытекает из существа обязательства;
5) уплату арбитражного сбора.
Исковое заявление подается с необходимым количеством копий.
Исковое заявление считается поданным с момента уплаты регистрационного сбора.
В исковом заявлении могут быть соединены лишь требования, возникшие из одного договора. В случае предъявления исковых требований, возникших из разных договоров, каждое такое требование должно быть оформлено самостоятельным исковым заявлением с оплатой каждого из них арбитражным сбором.
Производство по делу считается возбужденным с момента поступления надлежаще оформленного и оплаченного искового заявления в Международный арбитражный суд. После возбуждения дела суд уведомляет об этом ответчика и направляет ему копию искового заявления, а также свой регламент и список арбитров.
Ответчик в течение 30 дней после получения искового заявления и приложенных к нему документов составляет и отправляет в МАС ответ на исковое заявление.
В ответе он:
1) высказывает мнение о наличии, действительности и содержании арбитражного соглашения;
2) излагает свою позицию по существу заявленных истцом требований;
3) представляет доказательства своей правоспособности по законодательству государства регистрации;
4) сообщает свое мнение относительно предлагаемого истцом числа арбитров, называет в качестве основного и запасного арбитров конкретных лиц либо заявляет просьбу об их назначении Председателем МАС.
Ответчик по делу имеет право предъявить истцу встречный иск. Встречный иск может быть принят к рассмотрению МАС лишь при наличии арбитражного соглашения.
Совместное рассмотрение обоих исков является обязательным, если встречный иск направлен к зачету или если удовлетворение встречного иска исключает полностью либо в части удовлетворение первоначального иска.
Встречный иск может быть предъявлен не позже первого выступления ответчика по делу в ходе судебного разбирательства.
После получения искового заявления, ответа на иск и приложенных к ним документов арбитр (коллегиальный состав) готовит дело к судебному разбирательству, а затем, с учетом пожеланий сторон, назначает время и место рассмотрения дела.
В ходе производства по делу любая сторона имеет право письменным заявлением изменить или дополнить свои исковые требования или возражения против них. Во время разбирательства соответствующее заявление может быть сделано в устной форме с занесением в протокол. Суд не может допустить изменение или дополнение иска (в том числе встречного), если оно повлечет неоправданную затяжку процесса.
При рассмотрении спора Международный арбитражный суд не связан нормами процессуального законодательства Республики Беларусь. Судебное разбирательство проводится в таком порядке, который состав суда признает необходимым для обеспечения вынесения законного и обоснованного решения.
Если ответчик уклоняется от представления письменных возражений против иска, а также если любая из сторон не является на судебные заседания без уважительных причин, то дело рассматривается по существу на основе доказательств, представленных другой стороной. Каждая из сторон вправе просить о рассмотрении дела в ее отсутствие. Бездействие же сторон само по себе не может рассматриваться как признание иска или отказа от него.
Разбирательство проводится в устной форме. Исключения (т. е. дело может быть рассмотрено на основании одних только письменных доказательств) могут быть если:
1) стороны прямо договорились об отказе от устного разбирательства;
2) истец ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела на основе письменных доказательств, а ответчик в пределах срока для ответа на иск согласился с предложением истца;
3) ответчик в письменной форме в пределах того же срока целиком признал исковые требования.
Однако, если суд придет к выводу, что письменных доказательств недостаточно для вынесения обоснованного решения, он отменяет свое постановление о рассмотрении дела на основе одних письменных материалов и проводит устное разбирательство.
Иногда при рассмотрении дел возникает необходимость получения и фиксирования доказательств вне места проведения судебного заседания. В этом случае состав суда может обратиться с просьбой о совершении соответствующих процессуальных действий в надлежащий государственный суд в Республике Беларусь или за ее пределами. Государственный суд в пределах своей компетенции и в соответствии с порядком, установленным процессуальным законодательством Республики Беларусь, исполняет такую просьбу. Суд может также поручить совершение упомянутых действий своему арбитру. Если для совершения действий арбитру потребуется нести расходы, то их авансом оплачивает сторона, по требованию которой совершается соответствующее действие.
Заслушав объяснения сторон, состав суда определяет порядок установления спорных фактов, получения и анализа доказательств. В частности, арбитражный суд может потребовать от сторон предоставления новых письменных доказательств, назначить экспертизу, совершить местный осмотр, допросить свидетелей.
По просьбе стороны (сторон), инициативе состава суда разбирательство дела может быть отложено либо производство по делу приостановлено.
Об отложении разбирательства дела состав суда выносит определение.
Во время разбирательства ведется протокол, в котором отражается ход рассмотрения дела. Протокол также составляется при проведении процессуальных действий вне судебного заседания. Протокол ведет секретарь-протоколист, которым может быть сотрудник МАС. Для обеспечения полноты составления протокола в судебном заседании МАС могут быть использованы средства звукозаписи. Звукозапись судебного заседания сторонами и их представителями может производиться лишь с согласия состава суда.
Протокол должен быть подписан единоличным арбитром или арбитром -председателем и секретарем-протоколистом. Стороны по своему желанию вправе получить надлежаще удостоверенную копию протокола.
Заключительной стадией рассмотрения спора является вынесение и исполнение постановления. Решение по делу выносится в письменной форме и подписывается арбитром или коллегиальным составом суда. Подлинность подписей подтверждается подписью Председателя международного арбитражного суда, а также печатью этого суда.
