Практический раздел

1. Рекомендации для проведения семинарских практических занятий по дисциплине «Основы альтернативного разрешения споров»

Семинарские практические занятия нацелены на формирование современного типа мышления, приобретение профессиональной гибкости, компетентности, деловитости, инициативы, формирование знаний и творческих умений распознать новое и суметь правильно использовать это в своей профессиональной деятельности.

В процессе семинарского занятия необходимо повторить основные понятия лекционного курса и выполнить практические задания.

Цель семинарского занятия: активизировать самостоятельную работу и поисковую деятельность студентов по изучаемой дисциплине, стимулировать их к системному анализу нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в области альтернативного разрешения споров, и практике их применения.

Задачи практического занятия:

- усвоить основные нормы национального и международного и законодательства в сфере правового регулирования изучаемых институтов альтернативного разрешения споров;

- усвоить особенности регулирования различных правоотношений в области альтернативного разрешения споров;

- уметь применять теоретические знания на практике, составлять юридические документы.

План семинарских практических занятий

по дисциплине «Основы альтернативного разрешения споров»

Занятие 1. Альтернативные методы разрешения споров

Контрольные вопросы:

1. Понятие альтернативных методов разрешения споров

2. Классификация альтернативных методов разрешения споров

3. Принципы альтернативных методов разрешения споров

4. Преимущества и недостатки АРС

5. Система источников АРС.

6. Исторические аспекты развития процедур АРС на территории Республики Беларусь.

7. Развитие альтернативных форм разрешения споров зарубежных странах.

Вопросы для самоподготовки:

1. Что такое примирение, посредничество?

2. В чем отличие национального третейского суда и международного арбитражного суда?

3. Назовите основные формы альтернативного разрешения правовых конфликтов.

4. Назовите основные принципы альтернативных методов разрешения споров.

5. Назовите основные источники АРС, действующие в Республике Беларусь.

6. Назовите этапы развития примирения и посредничества в Республике Беларусь.

7. Назовите этапы развития примирения и посредничества в современном мире.

8. Что такое медиация?

9. В каких областях эффективны альтернативные методы разрешения споров?

10 Каковы характерные черты АРС и их основные отличия от судебного разбирательства?

11. Назовите главные преимущества АРС.

12. Какая модель АРС принята в Беларуси?

13. В чем сущность белорусской модели АРС?

Задание

Составить сравнительную таблицу АРС и судебного разрешения правовых споров, выделив не менее четырех квалифицирующих оснований (пример: категории споров, субъекты, форма разрешения и т.д.).

Темы рефератов:

1. Исторические аспекты развития процедур АРС на территории Республики Беларусь.

2. Механизмы ООН по вопросам примирения и посредничества в коммерческих правоотношениях.

3. Законодательное регулирование процедуры посредничества в США и Великобритании.

4. Законодательное регулирование процедуры посредничества в Европейском Союзе.

5. Законодательное регулирование процедуры посредничества в странах СНГ.

Занятие 2. Третейский суд

Контрольные вопросы:

1. Понятие третейского суда и третейского судопроизводства.

2. Третейское соглашение.

3. Третейские судьи.

4. Порядок рассмотрения спора в третейском суде. Третейское разбирательство.

5. Принятие решения третейским судом и его исполнение

Вопросы для самоподготовки:

1. Понятие третейского суда и третейского судопроизводства.

2. Принципы третейского разбирательства.

3. Законодательное регулирование третейского судопроизводства в Республике Беларусь.

4. Виды третейских судов.

5. Условия создания третейских судов. Особенности регистрации третейских судов.

6. Понятие третейского соглашения.

7. Виды соглашений о третейском суде – третейское соглашение и третейская оговорка. Их форма и содержание, порядок заключения и оформления, отличие друг от друга.

8. Порядок формирования состава третейского суда и требования к кандидатурам третейских судей.

9. Законодательные и локальные требования к кандидатуре третейского судьи.

10. Законодательные ограничения выполнения обязанностей третейского судьи.

11. Подведомственность дел третейским судам.

12. Порядок рассмотрения спора в третейском суде.

13. Место третейского разбирательства.

14. Права и обязанности сторон в третейском разбирательстве.

15. Исковое заявление.

16. Сроки третейского разбирательства.

17. Понятие и виды постановлений третейского суда.

18. Случаи вынесения решений и определений.

19. Понятие, правовая природа, структура и содержание решения третейского суда.

20. Принятие решения третейским судом и его исполнение.

21. Разъяснение решения третейского суда.

22. Порядок оспаривания и основания отмены решения третейского суда.

23. Правовые последствия отмены решения третейского суда.

24. Порядок принудительного исполнения решения третейского суда.

Задачи:

Между УП «Альфа» и ООО «Омега» заключен договор на поставку продукции предприятия «Альфа» на сумму 3256 рублей.

В соответствии с условиями договора за просрочку оплаты поставленной продукции установлена пеня в размере 2% от суммы поставленной продукции за каждый день просрочки и ответственность за пользование чужими денежными средствами в размере 4-кратной ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь.

Поставленный товар ООО «Омега» не оплачен. Просрочка оплаты товара составляет 156 дней.

Договором предусмотрено, что все споры по договору разрешаются Третейском суде «Кронон» при БИП.

Предприятие «Альфа» направило в Третейский суд «Кронон» иск о взыскании 3256 рублей задолженности, 10159 рублей пени и 14978 рублей процентов.

Задание: Решите задачу с применением законодательства. Подготовьтесь к участию в арбитражном разбирательстве со стороны предприятия «Альфа», со стороны ООО «Омега», а также в роли арбитра.

Темы рефератов:

1. Принципы третейского разбирательства. Соотношение принципов третейского разбирательства с принципами гражданского процессуального права и хозяйственного процессуального права.

2. Виды третейских судов: Республика Беларусь и международная практика.

3. Требования, предъявляемые к судьям третейских судов. Порядок формирования состава третейского суда.

4. Третейское соглашение, его содержание и форма. Субъекты третейского соглашения.

5. Порядок рассмотрения спора в третейском суде. Принятие решения третейского суда.

6. Обжалование решения третейского суда. Исполнение решения третейского суда.

Занятие 3. Международный коммерческий арбитраж

Контрольные вопросы:

1. Понятие международного коммерческого арбитража и его правовая природа

2. Преимущества и недостатки арбитражного рассмотрения споров

3. Правовое регулирование международного коммерческого арбитража в Республике Беларусь

4. Производство по разрешению споров Международного арбитражного суда

1) Компетенция и условия рассмотрения споров

2) Порядок рассмотрения спора

5. Вынесение решений Международного арбитражного суда

6. Порядок исполнения решений Международного арбитражного суда

1) Порядок исполнения решений международных арбитражных судов на территории Республики Беларусь

2) Порядок исполнения решений международных арбитражных судов на территории иностранных государств

7. Обжалование решений международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь.

Вопросы для самоподготовки:

1. Правовая природа международного коммерческого арбитража.

2. Международные и национальные нормативные источники правового регулирования деятельности международного коммерческого арбитража.

3. Нью-йоркская конвенция 1958 года. Предмет регулирования и основное содержание.

4. Женевская конвенция 1961 года. Предмет регулирования и основное содержание.

5. Преимущества рассмотрения споров в международном коммерческом арбитраже по сравнению с рассмотрением споров в государственных судах.

6. Достоинства и недостатки различных видов арбитражного разбирательства.

7. Основные центры международного арбитража в Республике Беларусь и за рубежом.

8. Предметная подведомственность международного коммерческого арбитража.

9. Арбитражное соглашение как основа компетенции международного коммерческого арбитража.

10. Содержание арбитражного соглашения.

11. Обязательные и факультативные условия арбитражного соглашения.

12. Арбитражная оговорка во внешнеэкономическом контракте.

13. Арбитражные регламенты и их правовое значение.

14. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ.

15. Понятие арбитража ad hoc. Источники регулирования.

16. Правовые последствия заключения арбитражного соглашения.

17. Нормативные требования к кандидатурам арбитров и порядок формирования состава международного коммерческого арбитража.

18. Нормы права, применимые арбитражным судом, для разрешения спора по существу.

19. Рассмотрение дел в международном коммерческом арбитраже. Место арбитражного разбирательства и его правовое значение. Язык арбитражного разбирательства.

20. Предоставление и исследование доказательств в международном коммерческом арбитраже.

21. Обеспечение иска, рассматриваемого международным коммерческим арбитражем. Принятие обеспечительных мер в отсутствие сторон.

22. Вынесение решения международным коммерческим арбитражем, его форма и содержание.

23. Порядок исправления «технических» недостатков решения.

24. Вынесение решения на согласованных условиях.

25. Оспаривание решения международного коммерческого арбитража.

26. Признание и приведение в исполнение решения международного коммерческого арбитража.

27. Порядок исполнения решений международных арбитражных судов на территории Республики Беларусь.

28. Порядок исполнения решений международных арбитражных судов на территории иностранных государств.

Задачи:

Предложить решение проблем, возникающих в следующих ситуациях, основываясь на положениях соответствующих белорусских нормативных актов и международных документов.

1. АО «Вест» (Англия) по договору купли-продажи продало ЗАО «Фернит» свою долю в ЗАО «Фернит». Договор подписан директорами АО «Вест» и ЗАО «Фернит». Решение общего собрания участников общества о заключении договора купли-продажи доли не принималось. Стоимость доли по обоим договорам составила 321560 рублей или 75% от балансовой стоимости активов общества.

Применимым к договору было выбрано право Англии. Все споры, вытекающие из договора, стороны договорились рассматривать в МАС при БелТПП.

На основании заключенного договора произведена регистрация изменений состава участников ЗАО «Фернит» в связи с исключением из его состава АО «Вест».

Условия договора в части оплаты проданной доли со стороны ЗАО «Фернит» исполнены не были.

Как следствие, АО «Вест» лишился статуса участника ЗАО «Фернит» и не получил стоимости проданной доли в обществе.

АО «Вест» направило в МАС при БелТПП иск в отношении ЗАО «Фернит» о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли.

Задание: Решите задачу с применением законодательства. Подготовьтесь к участию в арбитражном разбирательстве со стороны АО «Вест», со стороны ЗАО «Фернит», а также в роли арбитра.

2. ОАО «Гарант» (резидент Республики Беларусь, 70 процентов акций которого находятся в собственности государства), в целях привлечения финансирования для закупки зерна в рамках исполнения контракта на поставку для государственных нужд, заключило договор займа с ООО «Вегас» (резидент Российской Федерации) на сумму 10 000 000 долларов США.

В обеспечение исполнения договора был заключен договор залога 25 процентов акций ОАО «Гарант» (находящихся в собственности ОАО «Гарант»). Стоимость заложенного имущества 12 500 000 долларов США.

Применимое к договорам право стороны в договоре не определили.

Разрешение возможных споров стороны отнесли к компетенции Палаты арбитров при ОО «Белорусский республиканский союз юристов».

В предусмотренный договором срок ОАО «Гарант» денежные средства в адрес ООО «Вегас» не вернул.

ООО «Вегас» направило в международный арбитраж иск о взыскании задолженности по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Задание: Решите задачу с применением законодательства. Подготовьтесь к участию в арбитражном разбирательстве со стороны ОАО «Гарант», со стороны ООО «Вегас», а также в роли арбитра.

Задания:

1. Белорусское и иностранное предприятие ведут переговоры о заключении контракта. В связи с предложением о включении в контракт условия о разрешении споров путем арбитража обсудите аргументы в пользу такого выбора и возможные альтернативы формулирования арбитражной оговорки.

2. Иностранный контрагент предъявляет белорусскому предприятию в МАС при ТПП в г. Минске иск, касающийся требования, основанного на контракте, в котором содержится оговорка о разрешении споров в международном арбитражном суде в г. Минске. Какова может быть реакция на это со стороны белорусского предприятия?

3. Одна из сторон контракта направила другой стороне письмо, в котором назвала арбитра и предложила ей также назначить арбитра, поскольку их контракт содержал оговорку о разрешении споров в арбитражном порядке. Письмо осталось без ответа. Какие действия должна предпринять первая сторона для того, чтобы реализовать соглашение об арбитраже.

4. В связи с возникновением спора из контракта, в котором отсутствовало условие о порядке разрешения споров, один из контрагентов обратился в постоянно действующий арбитражный орган, обычно рассматривающий международные коммерческие споры, например, МАС при ТПП РБ, с заявлением разрешить возникший спор. Будет ли компетентным этот арбитражный орган рассматривать этот спор?

5. Сторона, предъявившая иск в международный коммерческий арбитраж к своему контрагенту, одновременно обратилась в государственный суд принять решение об обеспечении этого требования, путем наложения ареста на имущество ответчика, который должен действовать до вынесения арбитражного решения. Обязан ли суд рассмотреть это заявление, и может ли ответчик возражать против этого, ссылаясь на наличие арбитражного соглашения, исключающего юрисдикцию государственного суда по возникшему спору?

6. Сторона, получившая уведомление о начале против нее арбитражного разбирательства и о назначении другой стороной арбитра, узнает, что когда-то этот арбитр работал в филиале предприятия, назначившего его арбитром. Каковы могут быть в данном случае действия первой стороны?

7. Арбитражное соглашение сторон не содержало условия о том, какими правовыми нормами должен руководствоваться арбитражный суд при рассмотрении спора. Каким образом будет определено применимое право арбитражным судом? Какие обстоятельства будут иметь значение при решении этого вопроса?

8. После вынесения решения международным арбитражным судом ответчик подает в компетентный государственный суд заявление об отмене этого решения, поскольку он считает, что арбитражный суд недостаточно полно исследовал обстоятельства дела и поэтому неправильно применил нормы материального права. Как поступит в данном случае суд, рассматривающий такое заявление?

9. Ответчик, в отношении которого подано ходатайство истца о принудительном исполнении арбитражного решения, которое этот ответчик не исполнил добровольно в установленный срок, заявил, что принудительное исполнение решения не допустимо, поскольку оно основано на применении норм иностранного права, которые не соответствует регулированию, действующему в месте, где должно быть исполнено данное арбитражное решение. Насколько обоснована такая позиция ответчика?

Темы рефератов:

1. Закон Республики Беларусь «О международных арбитражных (третейских) судах» - основные положения.

2. Международные и национальные нормативные источники правового регулирования деятельности международного коммерческого арбитража. Нью-йоркская конвенция 1958 года и Женевская конвенция 1961 года. Предмет регулирования и основное содержание.

3. Достоинства и недостатки арбитражного разбирательства. Преимущества рассмотрения споров в международном коммерческом арбитраже по сравнению с рассмотрением споров в государственных судах.

4. Арбитражные регламенты и их правовое значение. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ.

5. Приведение в исполнение решения международного арбитражного суда на территории Республики Беларусь.

Занятие 4. Претензионное производство, примирение сторон

Контрольные вопросы:

1. Претензионное производство - понятие, правовое регулирование.

2. Правовое регулирование примирения в экономических судах.

3. Стадии урегулирования спора в порядке примирительной процедуры.

4. Основания для урегулирования спора в примирительной процедуре.

5. Организация подготовки и проведения примирительной процедуры.

6. Примирительные процедуры и место в них мирового соглашения.

7. Права и обязанности сторон в примирительной процедуре.

8. Завершение примирительной процедуры.

Вопросы для самоподготовки:

1. Каковы основные элементы претензионного производства?

2. В каких видах споров обязательно применение претензионного производства?

3. Какими нормативными актами регулируется примирительная процедура в Республике Беларусь?

4. В чем заключается правовое регулирование примирения в экономических судах?

5. Укажите требования законодательства к примирителю.

6. Назовите стадии урегулирования спора в порядке примирительной процедуры.

7. Назовите важнейшие основания для урегулирования спора в порядке примирительной процедуры

8. В чем состоит организация подготовки и проведения примирительной процедуры?

9. Какова роль мирового соглашения в примирительной процедуре?

10. Назовите права и обязанности сторон в процедуре примирения.

11. Чем завершается примирительная процедура.

12. Отличие согласительной (примирительной) процедуры от арбитража (третейского суда).

Задачи:

1. Телекомпания на основании заявки ОАО «Вир» разместила в своем эфире рекламу продукции заказчика. По результатам размещения рекламы сторонами был подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг. Стоимость оказанных услуг составляет 559 000 рублей. ОАО «Вир» задолженность не оплачивает.

Задание: Составьте претензию.

2. Между ЗАО «Ромашка» и ООО «Эверест» заключен договор комиссии. В соответствии с условиями договора ООО «Эверест» обязуется в период действия договора по поручению ЗАО «Ромашка» за вознаграждение совершать от своего имени сделки, для чего заключать с третьими лицами договоры купли-продажи продукции, производимой ЗАО «Ромашка».

Сумма комиссионного вознаграждения ООО «Эверест» составляет 10% от стоимости реализованной продукции ЗАО «Ромашка».

Согласно условиям договора денежные средства, вырученные от продажи продукции ЗАО «Ромашка», за вычетом комиссионного вознаграждения должны перечисляться на счет ЗАО «Ромашка» в течение 10 дней с момента реализации.

Во исполнение договора ООО «Эверест» 1 июня 2017 года реализовал продукцию ЗАО «Ромашка» на сумму 22 190 рублей.

1 августа 2017 года ООО «Эверест» перечислило на счет ЗАО «Ромашка» 3 400 рублей.

Остальные денежные средства до настоящего момента на счет ЗАО «Ромашка» не поступили.

Задание: Составьте претензию.

3. Между УП «Строительное предприятие» и ООО «Стройэкс» заключен договор на поставку нового автокрана.

1 мая 2017 года автокран стоимостью 125 600 рублей был поставлен в адрес УП «Строительное предприятие».

УП «Строительное предприятие», с привлечением представителя завода-изготовителя был комиссионно произведен осмотр автокрана, в результате которого выявлены дефекты, относящиеся к шасси и к крановой установке. Выявленные дефекты не препятствовали эксплуатации крана.

В процессе эксплуатации автокрана УП «Строительное предприятие» были выявлены неполадки в работе дизельного двигателя, которые привели к полной остановке автокрана и невозможности его дальнейшей эксплуатации.

Для проведения независимой экспертизы качества поставленного автокрана УП «Строительное предприятие» был заключен договор с экспертным учреждением.

По результатам проведения экспертизы УП «Строительное предприятие» было выдано экспертное заключение, в котором указывалось на то, что автокран не является новым и дефекты, возникшие за непродолжительный срок эксплуатации при грузоподъемности, соответствующей 50 % от максимальной, свидетельствуют о недостаточной прочности металлоконструкций автокрана.

В соответствии с условиями договора в случае поставки некачественного товара он должен быть заменен на товар надлежащего качества.

Задание: Составьте претензию.

4. ОАО «Альфа» произвело товар и передало его на реализацию ООО «Берта» по договору комиссии.

ООО «Берта» товар реализовал, но денежные средства за реализованный товар перечислил частично. Задолженность составляет 130 000 рублей.

На день подачи искового заявления в экономический суд размер пени, предусмотренный договором, составляет 13 000 рублей, размер процентов за пользование чужими денежными средствами – 13 000 рублей.

Задание: Решите задачу с применением законодательства. Подготовьтесь к проведению и участию в процедуре судебной медиации со стороны ОАО «Альфа», со стороны ООО «Берта», а также в роли судебного примирителя.

Позиции сторон:

Вариант А.

ОАО «Альфа» крайне заинтересовано в сохранении партнерских отношений с ООО «Берта» и не хочет доводить спор до судебного разбирательства.

Между сторонами заключен договор поставки канализационных труб на сумму 50 000 рублей. Указанные трубы уже закуплены ООО «Берта». Однако ОАО «Альфа» в настоящий момент не имеет свободных денежных средств для их оплаты.

Принять и оплатить трубы ОАО «Альфа» сможет через 1 месяц, если только раньше ООО «Берта» не оплатит задолженность по договору комиссии.

ОАО «Альфа» готово отказаться от требований по уплате пени и процентов по договору комиссии, если ООО «Берта» согласиться подождать 1 месяц с поставкой канализационных труб.

Вариант Б.

ООО «Берта» крайне заинтересовано в сохранении партнерских отношений с ОАО «Альфа» и не хочет доводить спор до судебного разбирательства.

Между сторонами заключен договор поставки канализационных труб на сумму 50 000 рублей. Указанные трубы уже закуплены ООО «Берта». Однако ОАО «Альфа» в настоящий момент не имеет свободных денежных средств для их оплаты.

ООО «Берта» уже нашло другого покупателя, который готов приобрести канализационные трубы за 70 000 рублей, однако не может реализовать трубы по причине наличия договора на их поставку с ОАО «Альфа».

ООО «Берта» готово согласиться на оплату задолженности по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами с рассрочкой на 3 месяца, в случае отказа ОАО «Альфа» от взыскания пени и расторжении договора на поставку канализационных труб по взаимному соглашению сторон.

Темы рефератов:

1. Претензионное производство в гражданско-правовых спорах.

2. Добровольность и обязательность процедуры примирения (посредничества) в хозяйственном процессе (на примере разных стран).

3. Стадии урегулирования спора в порядке примирительной процедуры.

4. Условия урегулирование спора в примирительной процедуре.