2.3. Третий if 371

8.Если полиция его поймает, он проведет в тюрьме 15 лет.

9.Вы сможете позвонить ему сегодня, если не забудете его номер.

10.Если бы вы знали больше слов, вы говорили бы по-английски быстрее (но не лучше).

11.Если бы у него не было компьютера, он не тратил бы столько времени на компьютерные игры.

12.Если я продам свою комнату, я все равно не смогу купить квартиру.

2.3. Третий if

You mean I d never get out? said Pooh.

I mean, said Rabbit, that having got so far, it seems a pity to waste it.

A.A.M³lne,

Winnie-the-Pooh

2.3.1. Зачем он нужен

Yes, but then I had done the things I was punished for, said Alice: that makes all the difference.

But if you hadn t done them, the Queen said, that would have been better still; better, and better, and better!

Lew³ Carroll,

Through the Looking-Glass

Когда студент Х овладевает вторым if, ему начинает казаться, что теперь-то он уж точ- но знает все про условное наклонение. Раз-

372 Глава 2. Условные предложения

венчать это заблуждение довольно трудно, если исходить из русского языка, где только один случай «если бы»:

(1)Если бы ты ежедневно ходил â ëåñ, òû видел бы медведя.

(2)Åñëè áû òû ходил в лес на прошлой неделе, ты видел бы медведя.

Поэтому студент Х, без дальнейших мудрствований, переводит предложение (2) по принципу предложения (1): с помощью второго if.

Обратимся, однако, к логике английского языка. Вспомним, что мы знаем. Мы знаем первый if , который по смыслу относится к будущему времени, и второй if, который по смыслу относится к настоящему времени. Смотрим внимательно.

Допустим, у нас есть такая пара предложений:

You will go to the woods. Then, you will see the bear.

Мы хотим, как в упражнении на стр. 367, сделать из этих предложений одно, сложноподчиненное. По смыслу оно будет относиться к будущему времени (You will go... You will ee...), а значит, это первый if:

If you go to the woods, you will see the bear.

Теперь смотрим на такую пару:

You go to the woods every day. You often see the bear.

Если сделать из этих предложений (ты ходишь â ëåñ... òû видишь медведя...) одно

2.3. Третий if 373

условное, оно уведет нас из плана реальности в план нереального условия, где мы получим второй if (à åñëè áû íå ходил, то íå видел áû):

If you didn’t go to the woods every day, you wouldn’t see the bear.

И, наконец, у нас есть такие предложения:

You went to the woods yesterday. So, you saw the bear.

Студент Х шепотом составляет сложноподчиненное предложение на русском языке («Если бы вчера ты не пошел â ëåñ, òû íå увидел бы медведя») и, счастливый, что ни- чего новенького там не обнаружил, переводит его на английский так, как положено во втором if.

Какую ошибку он при этом совершает? Все ту же. Он совершает ее всегда. Он забывает, что говорит по-английски, а не по-русски.

Смотрим еще раз на наш второй if. Условие: нереальное. По смыслу относится к: настоящему времени. А к какому, интересно, времени по смыслу относится предложение «Если бы ты вчера не пошел в лес, ты не увидел бы медведя?»

Самое интересное, что ответ на этот вопрос (хотя он и сам по себе очевиден) не требует никаких раздумий. Достаточно посмотреть на план реальности, то есть на первона- чальную пару предложений:

You went to the woods yesterday. So, you saw the bear.

Это прошедшее время. И если мы хотим сделать из этих двух предложений одно