496 Глава 5. Они мешают нам жить

Why, you take your cat and go and get in the graveyard, long about midnight, where somebody that was wicked has been buried; and when it s midnight a devil will come, or maybe two or three, but you can t see em, you can only hear something like the wind, or maybe hear em talk; and when they re taking that feller away, you heave your cat after em and say, Devil follow corpse, cat follow devil, warts follow cat. I m done with ye!

Mark Twa³n,

The Adventures of Tom Sawyer

«Они» это не бородавки, не трамвайные хамы и не приверженцы несимпатичных нам политических партий. «Они» это особенности синтаксиса английского языка, с которыми мы сталкиваемся практически в каждом предложении, и которые вызывают затруднения у всех иностранцев.

5.1. Оборот there is

А дьявола тоже нет? вдруг весело осведомился больной у Ивана Николаевича.

И дьявола...

Не противоречь! одними губами шепнул Берлиоз, обрушиваясь за спину профессора и гримасничая.

5.1. Оборот there is 497

Нету никакого дьявола! растерявшись от всей этой муры, вскричал Иван Николаевич не то, что нужно, вот наказание! Перестаньте вы психовать.

М.Булгаков,

Мастер и Маргарита

Спросим студентов Х: как перевести предложение «В огороде бузина»? Для простоты заменим огород на сад, а бузину на розы. Получим предложение «В саду розы» и такие варианты его перевода:

Математик: The garden has roses. Наивный: In the garden roses.

Все остальные: Roses are in the garden.

Первый вариант еще туда-сюда.1 Второй никуда не годится понятно почему: сказуемого нет. Но в последнем, казалось бы, все благопристойно: подлежащее roses на месте, сказуемое are тоже, и обстоятельство стоит, где положено. Одно плохо: это предложение не переводится как «В саду розы».

Дело в том, что, поскольку язык это прежде всего средство коммуникации, каждое предложение несет некую информацию. Следовательно, каждое предложение отве- чает на какой-то вопрос. Например, предло-

жåíèå I am thirty-four years old отвечает на вопрос «Сколько вам лет». Предложение вида Roses are in the garden отвечает, соответственно, на вопрос «Где розы?» Ладно, дес-

1У него один недостаток, присущий всем заблуждени# ям Математика. Все хорошо, все правильно, но люди так не говорят.

498 Глава 5. Они мешают нам жить

кать, огурцы на грядке, три тополя на

Плющихе, а розы-то где?1 А они в саду. Но мы-то хотели построить совсем дру-

гое предложение. И оно должно было отве- чать не на вопрос «Где розы?», а на вопрос «Что (есть, имеется, наличествует, находится) в саду?». Это совсем другой вопрос, совсем другой случай и совсем другой синтаксис.

Если предложение отвечает на вопрос «Что (есть, находится, существует, расположено, наличествует, имеется, бывает)?» необходимо ввести формальное подлежащее there:

There are chairs in the room.

Это тот самый there is, о котором у всех есть некоторое представление. Я говорю «некоторое» потому, что оно недалеко простирается.

Что мы твердо знаем про there is? Ловчее всего с ним управляется Бритт.

Он не знает, конечно, что это такое и зачем оно нужно, но он точно знает, что бывают предложения вида

There is a book on the table;

There are three members in my family

и так далее, по аналогии с которыми он до поры до времени довольно удачно выстраивает и другие предложения. Математик так-

1Студент Y может также задуматься о том, что предло# жение такого вида требует наличия перед розами определенного артикля: Where are the roses? The roses are in the garden.

502 Глава 5. Они мешают нам жить

случае и ставится формальное подлежащее there.

If there weren’t water, there wouldn’t be life.

Если бы не было (не имелось, не существовало и так далее), то не было бы (не имелось бы, не существовало бы и т.п.).

Не совсем понятно, как пользоваться нашим правилом про постановку правильного вопроса. К условному предложению трудно поставить вопрос, разве только «Чего не было бы, если бы не было чего?», который, во-первых, звучит не по-русски, а во-вторых, все равно не эквивалентен вопросу «Что есть (имеется etc.)?». Кроме того, неприятное впе- чатление оставила необходимость разбираться, к чему относится глагол to be и есть ли в русском предложении подлежащее. Так ведь и запутаться недолго. 

Фокус!

Проделайте в уме такую операцию. Видоизменяйте любое предложение, в любом времени и наклонении, до тех пор, пока оно не превратится в предложение изъявительного наклонения в настоящем времени.

Если бы не было воды...

Сначала убираем условность, то есть переходим в план реальности. Получаем «есть вода». А теперь самое главное. Поставим сюда отрицание («нет воды»), причем для удобства поставим его в просторечной форме «íåòó»1:

1Почему именно в такой, режущей глаз, форме? Пото# му что она — единственная, которую нельзя ни с чем перепутать.

504 Глава 5. Они мешают нам жить

Для сравнения возьмем предложение «Во дворе были соседи». Оно отвечает на вопрос «Кто был (или что было) во дворе?» и при видоизменении приведет нас к слову «нету»:

Были соседи — есть соседи — нету соседей.

There were neighbors in the yard.

Проанализируйте цитаты и убедитесь в том, что фокус работает.

In your eyes there is no hope for tomorrow.1

В твоих глазах нет (=нету) надежды...

There is one question I’d really love to ask.2 Существует один вопрос (есть вопрос — нету вопроса) ...

There were no keys no guards

Just one frightened man and some old shadows for bars.3

Не было (нету) ни ключей, ни стражников...

There’s a lady who’s sure All that glitters is gold.4

Есть дама (нету дамы), которая уверена...

Для сравнения: предложения с нормальным подлежащим, отвечающие на вопрос «где?»:

1Chiquitita by ABBA.

2One Love by Bob Marley.

3Living Proof by Bruce Springsteen.

4Stairway To Heaven by Led Zeppelin.

5.1. Оборот there is 507

То же самое относится к предложениям, отвечающим на вопрос «сколько». Если «ó

íåãî много денег», то he has a lot of money.

Во-вторых, следует с осторожностью относиться к употреблению there is в связи с одушевленными существительными. «На вечеринке не будет Маши» это не There w³ll be no Masha at the party , à Masha won t be at the party .

В-третьих, не забывайте, что в обороте there is слово there не имеет никакого отношения к знакомому нам there, означающему «там». Поэтому, когда вы говорите «там нету» или «там есть (имеется, существует и т. п.)», придется добавить еще один there:

Nobody can deny that there’s something there.1

Последнее замечание, как я надеюсь, окажется совершенно лишним. Я хочу напомнить, что оборот there is, будучи полноценным подлежащим и сказуемым, в вопросительных предложениях ведет себя точно так же, как любое другое подлежащее со сказуемым:

Who are these people who are walking towards you?

Do you know them or will there be a fight?2

К сожалению...

Есть еще одна проблема, на первый взгляд представляющаяся трудноразрешимой. Как мы уже видели, сказуемое to be после подле-

1Here, There and Everywhere by The Beatles.

2Don’t Fall Apart on Me Tonight by Bob Dylan.

508 Глава 5. Они мешают нам жить

жащего there может ставиться либо в единственное число (there is, there was, there has been), либо во множественное (there are, there were, there have been). Не совсем понятно, что делать, если после этого оборота предполагается перечисление, некоторые пункты которого стоят в единственном числе, а некоторые во множественном:

There is a cat and two dogs in the room. There are a cat and two dogs in the room.

Первый вариант кажется неудачным, потому что единственное число (there is) относится к òðåì объектам: одному коту и двум собакам. Второй вариант тоже так себе, потому что там после глагола во множественном числе (there are) идет артикль единственного числа (a cat). Можно, конечно, выйти из положения, поменяв собак местами с котом:

There are two dogs and a cat in the room.

Это, во-первых, повлечет за собой необходимость каждый раз тщательно следить за порядком перечисления, что действует на нервы. Во-вторых, остается непонятным, что делать, если собака тоже одна.

There is a cat and a dog in the room. There are a cat and a dog in the room.

Мы сталкиваемся с теми же проблемами (первый вариант сказуемое в единственном числе прилагается к äâóì объектам; второй артикль a после множественного числа глагола), а разрешить их уже нельзя никакими перестановками.

Кроме того, бывают слова, сами по себе вносящие путаницу. Например, известный всем a lot. По смыслу он означает «много»,

5.1. Оборот there is 511

8.Существует такое понятие, как «вероятность». Вероятность того, что я встречу ее на улице, была близка к нулю.

9.«В вашем городе слишком много полицейских.» «Ну и что?» «В моем городке было всего два

полицейских. И оба они были старые и ленивые». «Но там и преступников не было». «Не было. Я был единственным».

10.Бывают вежливые люди и хамы. Но там, к сожалению, были одни хамы.

11.Будет ли надежда? Существует ли справедливость? Если существует, то будут ли честные люди вознаграждены, а негодяи наказаны? (Варианты ответов: «да» на все вопросы; «нет» на все вопросы. Ответ должен быть стандартным.)

12.Если бы у тебя были дети, ты был бы более ответственным. Когда в семьях есть дети, мужья стараются побольше заработать. А когда дети в школе, у жены есть время заняться домом.

Комментарии

Теперь, когда вы проверили себя по ключам, посмотрим, в чем дело.

(1)«Ó ìåíÿ íåò ручки» = «я не имею». «На столе полно ручек»: ÷åãî полно на столе? ручек. Или через фокус: полно ручек есть ручки íåòó ручек.

(2)«В конце улицы (есть, имеется, существует, находится) большой дом». Через фокус: В конце улицы íåòó áîëüшîãî äîìà.

512 Глава 5. Они мешают нам жить

Моя квартира (подлежащее) находится (сказуемое) на последнем этаже. Предложение отвечает на вопрос «Ãäå моя квартира?»

(3)«У тебя есть» = «ты имеешь». «У нее нет» = «она не имеет». «Есть ли горячая вода у нее в квартире» это вопрос, за которым должен следовать ответ «есть» или «нет (íåòó)». Именно этот ответ и следует: воды íåòó и электричества íåòó. А вот ее «не бывает» («íåòó») дома это традиционный оборот she is not home.

(4)«У вас есть» = «вы имеете». «У нас нет» = «мы не имеем». «Во дворе (есть, имеется, существует, находится) много котов (фокус: íåòó котов).» Так же и с мышами.

(5)«Должно быть решение». Через фокус: должно быть решение есть решение íåòó решения. «Не бывает» (безвыходных положений) это и есть «нету». «На этой неделе были всевозможные проблемы»: были проблемы есть проблемы íåòó проблем. Время PrPf возникло из-за упоминания отчетного периода. «У каждой было» = «каждая имела».

(6)«На улице было много людей» то же, что с котами во дворе. «Мужчины (подлежащее) были (сказуемое) в черном: оче- видно, что there is тут ни при чем, потому что слово «нету» никак не привязывается. «Мужчины были в черном мужчины не были в черном мужчины в черном мужчины не в черном и так далее.

5.1. Оборот there is 513

До слова «нету» мы так не дойдем нико-

ãäà.1 «Женщин было две или три» предложение отвечает на вопрос «сколько». «У одной из них был» = «одна из них имела».

(7)Снег (подлежащее) лежал (сказуемое). Никаких «нету» не всплывет. По-дру- гому можно трактовать это предложение как «повсюду на деревьях, скамейках и

ò.д. был снег». В таком случае получится there was snow everywhere (áûë ñíåã åñòü ñíåã íåòó снега).

(8)«Существует вероятность»: есть вероятность íåòó вероятности. «Вероятность (подлежащее) была (сказуемое) близка к нулю».

(9)«В вашем городе слишком много полицейских» аналогично котам во дворе. То же самое «в моем городке», только в прошедшем времени. «Они (подлежащее) были (сказуемое) старые и ленивые». «Но там и преступников не было» тоже по аналогии с котами, только не «во дворе», а «там». «Я (подлежащее) был (сказуемое) единственным».

(10)«Бывают» есть íåòó. «Тàì áûëè» åñòü íåòó.

(11)«Будет надежда» есть надежда нету надежды. «Существует» есть нету. «Будут ли честные люди награждены»: «честные люди подлежащее» «будут награждены» сказуемое (пассивное). То же

1Другое дело, если бы предложение звучало «Там были мужчины в черном». Были — есть — нету: There were men in black there.