- •Статья 807. Договор займа
- •1. Имущество, которое может выступать в качестве объекта договора займа
- •2. Надлежащее согласование предмета договора займа
- •3. Условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства
- •4. Возможность признания договора займа мнимой сделкой
- •5. Порядок применения последствий недействительности договора займа
- •7. Сделки, которые не квалифицируются судами как договоры займа
- •8. Надлежащая передача объекта займа заемщику
- •9. Передача векселя по договору займа
- •10. Соотношение применения норм Бюджетного и Гражданского кодексов РФ при предоставлении заемных денежных средств из бюджета
- •Статья 808. Форма договора займа
- •1. Условие о передаче заемного имущества, включенное в текст договора, как свидетельство фактической передачи этого имущества
- •2. Документы, свидетельствующие о передаче денежных средств или вещей, определенных родовыми признаками, и наличии между сторонами заемных отношений
- •3. Документы, не свидетельствующие о наличии между сторонами отношений по займу
- •Статья 809. Проценты по договору займа
- •1. Последствия установления высокого процента за пользование суммой займа
- •2. Порядок погашения требований заимодавца при недостаточности средств
- •3. Возможность применения по аналогии закона ст. 809 ГК РФ о порядке определения размера процентов за пользование суммой займа, если такой размер не определен договором, к индексации сумм, взысканных по решению суда
- •4. Установление в договоре займа размера вознаграждения за предоставление займа в твердой сумме
- •5. Начисление процентов за пользование суммой займа при предъявлении заимодавцем требования об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата основного долга
- •6. Возможность взыскания с заимодавца процентов за пользование суммой займа при недействительности договора займа
- •8. Порядок расчета процентов за пользование займом при наличии в договоре условия о возврате суммы займа по частям
- •9. Возможность установления в договоре займа комиссии за сопровождение займа
- •10. Возможность взыскания комиссии за обслуживание займа с заемщика-гражданина заимодавцем - некредитной организацией
- •Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа
- •1. Возврат денежных средств по договору займа векселем или иным имуществом
- •2. Установление сторонами срока для возврата суммы займа меньше предусмотренного ст. 810 ГК РФ
- •3. Форма, способы и доказательства направления требования о возврате суммы займа
- •4. Момент начала исчисления срока исковой давности для договора займа, в котором срок возврата не установлен или определен моментом востребования
- •5. Направление требования о возврате суммы займа как форма обязательного досудебного порядка ее взыскания
- •6. Соглашение об отступном, заключенное до наступления срока возврата суммы займа
- •7. Согласование в договоре срока и порядка возврата суммы займа
- •8. Определение момента возникновения обязанности по возврату суммы займа
- •9. Документы, свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа
- •10. Документы, не свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа
- •11. Прощение долга по договору займа
- •12. Досрочный возврат суммы займа
- •13. Возврат займа наследниками заемщика
- •Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
- •1. Правовая природа процентов, начисляемых в соответствии со ст. 811 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату суммы займа
- •2. Возможность начисления процентов как меры ответственности на сумму процентов за пользование денежными средствами, переданными по договору займа (ст. 809 ГК РФ)
- •3. Правовая природа повышенного процента, начисляемого на сумму займа при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по возврату денежных средств
- •4. Возможность применения по аналогии закона ст. 811 ГК РФ о порядке начисления процентов в случае просрочки возврата суммы займа к индексации сумм, взысканных по решению суда
- •5. Размер процентов, причитающихся заимодавцу при возникновении у него права потребовать возврата всей суммы займа и уплаты процентов на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в связи с нарушением заемщиком срока возврата очередной части займа
- •6. Основания для возникновения у заимодавца права требования досрочного исполнения обязательств заемщиком, не предусмотренные Гражданским кодексом РФ
- •7. Последствия нарушения заемщиком договора займа, не предусмотренные ст. 811 ГК РФ
- •8. Соотношение требования о досрочном возврате суммы займа и требования об одностороннем расторжении договора
- •9. Отказ заимодавца от взыскания процентов за нарушение обязательства заемщиком
- •10. Особенности уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, при наследовании имущества заемщика
- •11. Возможность взыскания неустойки после истечения срока действия договора займа
- •12. Последствия предъявления требования о досрочном возврате займа
- •Статья 812. Оспаривание договора займа
- •1. Нарушение заемщиком или заимодавцем порядка оприходования (оформления передачи) заемных средств как основание признания безденежности займа
- •2. Лица, имеющие право оспаривать передачу денежных средств по договору займа при рассмотрении дел о банкротстве должника
- •3. Обстоятельства, не свидетельствующие о безденежности договора займа
- •1. Обстоятельства, свидетельствующие об ухудшении условий обеспечения договора займа
- •2. Соотношение требования о досрочном возврате суммы займа и одностороннего отказа заимодавца от исполнения договора
- •Статья 814. Целевой заем
- •1. Критерий допустимости целей использования заемных средств
- •2. Обеспечение возможности контроля за целевым использованием заемных средств
- •4. Последствия для заимодавца при использовании заемщиком целевого кредита не по назначению
- •5. Размер процентов, причитающихся заимодавцу при возникновении у него права потребовать возврата всей суммы займа и уплаты процентов в случае невыполнения заемщиком условия о ее целевом использовании (п. 2 ст. 814 ГК РФ)
- •Статья 815. Вексель
- •1. Применение норм Гражданского кодекса РФ о процентах по займу к вексельным сделкам
- •2. Возможность передачи собственного векселя в качестве залога по договору займа
- •3. Применение к вексельным обязательствам условий договора по выдаче векселя
- •Статья 816. Облигация
- •1. Нормы, которые применяются судами к отношениям по выпуску и продаже облигаций
- •Статья 817. Договор государственного займа
- •1. Соотношение применения норм Бюджетного и Гражданского кодексов РФ при возникновении обязательств по государственному займу
- •1. Отсутствие безденежности займа, образованного путем новации долга в заемное обязательство
- •2. Квалификация сделок как новации долга в заемное обязательство
- •3. Новация долга, возникшего вследствие неосновательного обогащения, в заемное обязательство
- •4. Включение в договор условия о новации долга в заемное обязательство
пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны
отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора..."
11. Возможность взыскания неустойки после истечения срока действия договора займа
11.1. Вывод из судебной практики: Если в договоре не согласован срок возврата суммы займа и заимодавец не предъявил требование о ее возврате в течение срока действия договора, займодавец не может требовать уплаты неустойки за
несвоевременный возврат денежных средств за период после истечения срока действия договора.
Судебная практика:
Определение ВАС РФ от 14.02.2013 N ВАС-809/13 по делу N А23-5697/2011
"...Как установлено судами, между обществом "Делайт" и обществом "Алекс" (заемщиком) заключен
договор займа от 31.05.2006 N 7 (с дополнением N 1), в соответствии с которым общество "Делайт" предоставило обществу "Алекс" заем в размере 2 000 000 рублей.
Условиями договора установлено, что он вступает в силу с даты подписания и действует до 31.12.2006 с возможностью пролонгирования.
Согласно пункту 2.2 договора заемщик обязался вернуть сумму займа в согласованный сторонами срок.
В силу пункта 4.1 договора при невыполнении пункта 2.2 договора заемщик выплачивает штраф займодателю в размере 0,04% от всей суммы за каждый день просрочки.
Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов,
предусмотренных договором займа, общество "Делайт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания штрафных санкций, суды исходили из того, что в договоре стороны не согласовали условия о дате возврата займа, в течение срока действия договора общество "Делайт" не обращалось к заемщику с требованием о возврате займа, в связи с чем, после истечения срока действия договора (31.12.2006), у кредитора отсутствуют основания для начисления санкций.
Нарушений норм материального, а также процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами не допущено..."
Аналогичная судебная практика:
Центральный округ
Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2012 по делу N А23-5697/2011
"...Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 31.05.2006 между ООО "Алекс" (заемщик) и ООО "Делайт" (займодатель) заключен договор займа N 7 (далее - договор), по условиям которого займодатель принял на себя обязательство передать заемщику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. (л.д. 17).
Всоответствии с пунктом 6.3 договора он вступает в силу с даты подписания и действует до 31.12.2006 с возможностью пролонгирования.
Ответчик в период с 01.01.2006 по 26.12.2008 произвел частичный возврат займа на сумму 1 093 885 руб. 16 коп., а также произвел частичную оплату процентов за пользование займом в сумме 406 114 руб. 84 коп. (л.д. 25 - 37).
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства,
истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что заемщик обязался вернуть сумму займа в согласованный сторонами срок.
Как установлено судами нижестоящих инстанций, конкретная дата либо период времени, в течение которого заемщик обязался возвратить полученный заем, сторонами не установлены.
То обстоятельство, что срок возврата суммы займа в соответствии с пунктом 2.2 договора согласован не был, не оспаривается и лицами,
участвующими в деле.
Между тем, обязанность ответчика уплатить пени связана с невыполнением им пункта 2.2 договора.
Всоответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим