- •Изданиевосьмое
- •ГлаваI предметизадачинаукилогики
- •§I.Логикамышленияинаукалогика
- •§2.Логическиезаконыиформы
- •§3.Оматериалистическомпониманиимышления
- •§4.Мышлениеиязык
- •§5.Значениелогики
- •ГлаваIi логическиеприемы
- •§1.Мышление—опосредствованноеиобобщённоепознаниедействительности
- •§2.Сравнение
- •§3.Анализисинтез
- •§4.Абстрагированиеиобобщение
- •ГлаваIii понятие
- •§I.Сущностьпонятия
- •Понятие—этомысль,которая отображаетобщие
- •§2.Понятиеипредставление
- •§3.Понятиеислово
- •§4.Содержаниеиобъёмпонятий
- •§5.Соотношениемеждусодержаниемиобъёмомпонятия
- •§6.Ограничениеиобобщениепонятия
- •§7.Родовыеивидовыепонятия
- •§8.Основныеклассыпонятий
- •§9.Отношениямеждупонятиями
- •ГлаваIv определениеиделениепонятия
- •§I.Сущностьопределенияпонятия
- •§2.Правилаопределения
- •4.Определениедолжнобытьясным,четким,недопу
- •§3.Генетическоеопределение
- •§4.Номинальноеопределение
- •§5.Значениеопределений
- •§6.Приёмы,заменяющиеопределение
- •§7.Сущностьделенияпонятия
- •§8.Правиладеления
- •4.Делениенедолжноделатьскачка.
- •§9.Дихотомическоеделение
- •§10.Приёмы,сходныесделением
- •§11.Классификация
- •ГлаваV суждение
- •§1.Сущностьсуждения
- •§2.Составсуждения
- •§3.Суждениеипредложение
- •§4.Видысуждений
- •§5.Утвердительныеиотрицательныесуждения
- •§6.Единичные,частныеиобщиесуждения
- •§7.Соединениеделенийсужденийпоколичествуипокачеству
- •2)«Некоторые новаторы производства—лауреаты
- •§8.Условные,разделительныеикатегорическиесуждения
- •§9.Суждениявозможности,действительностиинеобходимости
- •§10.Объёмподлежащегоисказуемоговсуждении
- •1.Вобщеутвердительныхсужденияхподлежащеерас
- •2.Вчастноутвердительныхсужденияхподлежащеенераспределено.
- •3.Вобщеотрицательныхсужденияхиподлежащее,исказуемоераспределены.
- •4.Вчастноотрицательныхсужденияхподлежащеенераспределено.
- •§11.Отношениямеждусуждениями
- •ГлаваVi преобразованиесуждений
- •§1.Уточнениелогическогосмысласуждений
- •А.Категорическиесуждения
- •Б.Условныесуждения
- •В.Разделительныесуждения
- •§2.Превращение
- •§3.Обращение
- •Глава VII
- •§I.Понятиеологическомзаконе
- •§2.Законтождества
- •§3.Законпротиворечия
- •§4.Законисключённоготретьего
- •§5.Закондостаточногооснования
- •§6.Значениелогическихзаконов
- •Глава VIII дедуктивныеумозаключения
- •§1.Понятиеобумозаключении
- •§2.Определениесиллогизма
- •§3.Составсиллогизма
- •§4.Аксиомасиллогизма
- •§5.Правиласиллогизма
- •Тельноерасширениеменьшеготермина.
- •§6.Понятиеофигурахсиллогизма
- •§7.Разновидностисиллогизма
- •§8.Характеристикафигур
- •§9.Познавательноезначениесиллогизма
- •§10.Условно-категорическийсиллогизм
- •1)Илипо1-йформе,когдаотутвержденияоснования
- •2)Илипо2-йформе,когдамыототрицанияслед
- •§11.Разделительно-категорическийсиллогизм
- •1.Предикатыбольшейпосылкидолжныисключатьдругдруга.
- •2.Совокупностьпредикатовбольшейпосылкидолжнаполностьюисчерпыватьобъёмсубъектаэтойпосылки.
- •§12.Энтимема
- •§13.Осложныхсиллогизмах
- •ГлаваIx индуктивныеумозаключения
- •§1.Сущностьиндукции
- •§2.Полнаяиндукция
- •§3.Неполнаяиндукция
- •§4.Научнаяиндукция
- •§5.Опричиннойсвязиявлений
- •§6.Методыисследованияпричиннойсвязиявлений
- •Методсходства
- •Методразличия
- •Соединённыйметодсходстваиразличия
- •Методостатков
- •ГлаваX аналогия
- •§7.Условияпримененияметодовиндукции
- •ГлаваXi гипотеза
- •§1.Определениегипотезы
- •§2.Проверкагипотезы
- •§3.Гипотезаитеория
- •ГлаваXii доказательство
- •§1.Определениелогическогодоказательства
- •§2.Составдоказательства
- •§3.Доказательствапрямыеикосвенные
- •§4.Правиладоказательства
- •Тезисдолженбытьзаключением,логическивытекаю
- •§5.Опровержение
- •Логическиеупражнения Понятие
- •6.Укажите,какиеизприведённыхнижеопределений—пра
- •Суждение
- •Умозаключение
- •23.Укажите,правильнолисделанывыводывследующихуслов
- •27.Восстановитеследующиеэнтимемы,укажитеприэтом,ка
- •§2.Логическиезаконыиформы
1.Вобщеутвердительныхсужденияхподлежащеерас
пределено.
Этовидноизсамойформулысуждения:«ВсеSсутьP»,ибовнейговоритсяотносительновсехпредставителейтогоилидругогокласса.Например,всуждении«Всеав
томобилиимеютдвигатели»подлежащеевзятововсёмобъёме,илираспределено;всеавтомобилиимеютдвигатели.
Сказуемоевобщеутвердительныхсуждениях можетбытьнераспределённым,аможетбытьираспределённым.а)Сказуемоенераспределеновтехобщеутвердительныхсуждениях,вкоторыхобъёмсказуемогоширеобъ
ёмаподлежащего.
Всуждении«Всегалогены—химическиеэлементы»сказуемоевзятоневовсёмобъёме,ибовсуждениинеговоритсяовсеххимическихэлементах(втомсмысле,чтовсехимическиеэлементысутьгалогены);другимисловами,сказуемоевтакомсуждениинераспределено.Под-лежащеевэтомсуждениипредставляетсобойвид,аска-зуемое—род.
Такоеотношениемеждуподлежащимисказуемым
сужденияможновыразитьввидедвухкруговтак,какэтопредставленоначертеже7.
б)Сказуемоераспределеновтехобщеутвердительныхсуждениях,вкоторыхобъёмсказуемогоравенобъёмуподлежащего.
Всуждении«Всеокружности—геометрическиеместаточек,равноудалённых»сказуемоевзятововсёмобъёме,таккаквсегеометрическиеместаточек,равноудалённых,являютсяокружностями,и,следовательно,всужденииговоритсяовсехгеометрическихместахточек,равноудалённых.
Такоеотношениемеждуподлежащимисказуемымсужденияможетбытьвыраженоввидедвухсовпадающихкругов(черт.8).
2.Вчастноутвердительныхсужденияхподлежащеенераспределено.
То,чтоподлежащеевтакомсуждениинераспреде
лено,очевидноизсамойформулыданногосуждения:
«НекоторыеSсутьР».Всужденииречьидётнеовсех,
аонекоторыхпредметах,неовсёмобъёмеданногоклас
сапредметов.
Например,всуждении«Некоторыерассказыбылиинтересны»сразувидно,чтоинтересныбылиневсерассказы,атолькочастьих.Следовательно,подлежащеевзятоневовсёмобъёме,ононераспределено.
Сказуемоевчастноутвердительномсужденииможетбытьнераспределённым,аможетбытьираспределённым.
а)Сказуемоенераспределеновтехчастноутвердительныхсуждениях,вкоторыхобъёмсказуемогоширеобъёмаподлежащего.
Всуждении«Некоторыеучёные—авторыучебников»нераспределенонетолькоподлежащее,ноисказуемое.Всказуемоммыузнаёмнеовсех,атолькоочастиучёных.Сказуемоевзятоневовсёмобъёме,илинераспределено(черт.9).
б)Сказуемоераспределеновтехчастноутвердительныхсуждениях,вкоторыхсказуемоевключеновобъёмподлежащего.
Например,всуждении«Некоторыеписатели—драматурги»сказуемоераспределено,иборечьидётовсехдраматургах(черт.10).
3.Вобщеотрицательныхсужденияхиподлежащее,исказуемоераспределены.
Возьмём,например,суждение:
«Ниодинметаллнеестьорганическоетело».
Подлежащеевэтомсуждениираспределено,таккак
мыутверждаемобовсехметаллах,чтоонинеявляются
органическимителами.Этовидноизсамойформулыобще
отрицательногосуждения:«НиодноSнеестьР»,ибо
сказать«ниодноS»—эторавносильнотому,чтосказать
«всеS».
Сказуемоевэтомсуждениитакжераспределено.Этовидноизтого,чтоеслиниодинметаллнеестьорганическоетело,тоиниодноорганическоетелонеестьметалл.Вэтомсужденииговоритсяовсехметаллахиимеются
ввидувсеорганическиетела,когдамыисключаемихизгруппы металлов.
Отношениеподлежащегоисказуемоговобщеотрицательномсужденииможноизобразитьввидедвухнесоприкасающихсякругов(черт.11).
