- •Бондаренко і.Г. Спортивна метрологія
- •Миколаїв 2012
- •Тема 1. Вступ до спортивної метрології.
- •Предмет спортивної метрології
- •Класифікація контролю у фізичному вихованні і спорті
- •1.3. Система одиниць фізичних величин та параметри, що вимірюються у фізичному вихованні і спорті
- •Законодавча база функціонування метрології та метрологічної діяльності в Україні
- •Тема 2. Основи теорії вимірювань.
- •2.1. Елементи процесу вимірювань
- •2.2. Види вимірювань
- •2.3. Фактори, які впливають на якість вимірювань
- •2.4. Вимірювальні шкали
- •2.5. Точність вимірювань
- •Тема 3. Основи теорії тестів та методологія тестування. Основи теорії оцінок.
- •3.1. Зародження вчення про тести
- •3.2. Класифікація тестів
- •3.3. Методологія тестування
- •3.4. Проблема і завдання теорії оцінок
- •3.6. Норми оцінок
- •Границі і норми п’ятибальної шкали оцінок тестових результатів
- •Тема 4. Статистичні методи обробки результатів вимірювань.
- •4.1. Метод середніх величин
- •4.2. Рішення типових задач методом середніх величин
- •4.3. Вибірковий метод
- •Тема 5. Методи порівняння вибірок та аналіз взаємозв’язку результатів вимірювань.
- •5.1. Методи порівняння вибірок
- •5.2. Рішення типових задач щодо порівняння вибірок
- •5.3. Способи аналізу тісноти взаємозв’язку
- •5.4. Види кореляції
- •5.5. Способи вираження кореляції
- •5.6. Рішення типових задач за допомогою кореляційного аналізу
- •Тема 6. Метрологічні основи контролю рухових здібностей, підготовки спортсменів.
- •6.1. Поняття про фізичні здібності, основні форми їх прояву
- •6.2. Метрологічні основи контролю розвитку рухових та психомоторних здібностей спортсменів
- •6.3. Метрологічні основи контролю спортивної підготовки
- •6.4. Метрологічне забезпечення спортивного відбору
- •Прогностично значущі ознаки, які необхідно враховувати при масовому відборі юних спортсменів у дюсш, сдюшор
- •6.5. Метрологічні основи контролю за тренувальним та змагальним навантаженням
- •Тема 7. Метрологічне забезпечення рухової підготовки різних груп населення.
- •7.1. Контроль рухової підготовки дітей шкільного віку
- •7.2. Метрологічний контроль у фізичному вихованні студентської молоді
- •Оцінка рівня фізичної підготовленості студентів з урахуванням антропометричних даних і показників фізичного розвитку
- •7.3. Метрологічний контроль в адаптивній фізичній культурі
- •Тема 1. Вступ до спортивної метрології.
- •Тема 2. Основи теорії вимірювань.
- •Тема 3. Основи теорії тестів та методологія тестування. Основи теорії оцінок.
- •Тема 4. Статистичні методи обробки результатів вимірювань
- •Тема 5. Методи порівняння вибірок та аналіз взаємозв’язку результатів вимірювань.
- •Тема 6. Метрологічні основи контролю рухових здібностей, підготовки спортсменів.
- •Тема 7. Метрологічне забезпечення рухової підготовки різних груп населення
- •Теми творчо-пошукових завдань
- •Теми доповідей
- •Приклади розв’язку задач
- •Письмові самостійні роботи
- •Модульна контрольна робота
- •Підсумковий контроль
- •Система оцінювання роботи студентів з дисципліни
- •Система оцінювання успішності знань студентів
- •Рекомендована література
- •Додатки
- •Критичні значення критерію Стьюдента
- •Критичні значення коефіцієнту кореляції за Спірменом
- •Критичні значення критерію Вілкоксона
- •Критичні значення критерію Фішера
Приклади розв’язку задач
Задача 1.
Дві групи спортсменів по 10 чоловік брали участь у забігу 200 м. Перша група показала наступні результати: 28 с, 28,5 с, 27,8 с, 27,4 с, 27,0 с, 26,8 с, 27,8 с, 27,4 с, 27,0 с, 27,8 с. Результати другої групи: 21,0 с, 21,2 с, 21,3 с, 21,4 с, 21,6 с, 21,7 с, 21,2 с, 21,3 с, 21,4 с, 21,3 с. Проаналізуйте результати спортсменів за допомогою коефіцієнта варіації, дисперсії та середнього квадратичного відхилення і зробіть висновки щодо кваліфікації спортсменів. Результати першої групи:
№ п/п |
xj |
nj |
xj nj |
xj - |
( - ) |
( - ) |
1 |
28,0 |
1 |
28,0 |
0,5 |
0,25 |
0,25 |
2 |
28,5 |
1 |
28,5 |
1,0 |
1,00 |
1,00 |
3 |
27,8 |
3 |
83,4 |
0,3 |
0,09 |
0,27 |
4 |
27,4 |
2 |
54,8 |
-0,1 |
0,01 |
0,02 |
5 |
27,0 |
2 |
54,0 |
-0,5 |
0,25 |
0,50 |
6 |
26,8 |
1 |
26,8 |
-0,7 |
0,49 |
0,49 |
Всього |
- |
10 |
275,5 |
- |
- |
2,53 |
Визначимо середню арифметичну, середнє квадратичне відхилення та коефіцієнт варіації: 27,5 ± 0,5 с; v= 1,8%.
Тепер розглянемо результати спортсменів другої групи:
№ п/п |
yj |
nj |
yj nj |
yj - |
(yj - )2 |
(yj - )2nj |
1 |
21,0 |
1 |
21,0 |
-0,3 |
0,09 |
0,09 |
2 |
21,2 |
2 |
42,4 |
-0,1 |
0,01 |
0,02 |
3 |
21,3 |
3 |
63,9 |
0,0 |
0,00 |
0,00 |
4 |
21,4 |
2 |
42,8 |
0,1 |
0,01 |
0,02 |
5 |
21,6 |
1 |
21,6 |
0,3 |
0,09 |
0,09 |
6 |
21,7 |
1 |
21,7 |
0,4 |
0,16 |
0,16 |
Всього |
- |
10 |
213,4 |
- |
- |
0,38 |
21,3 ± 0,2 с; v= 1 %.
Отже, проаналізувавши результати спортсменів за допомогою коефіцієнта варіації, дисперсії та середнього квадратичного відхилення, можна зробити висновок, що розсіювання вихідних даних у спортсменів другої групи значно менше (група більш однорідна), вони показують кращі результати в забігу, тому їх кваліфікація вище.
Задача 2. У 6 гандболістів однієї кваліфікації виміряли силу кидку м’яча і дальність польоту. Чи залежить дальність польоту м’яча уі (м) від сили кидку хі (Н)? Які висновки може зробити тренер?
-
№
хі
уі
1
2
3
4
5
6
10,12
10,30
10,65
11,00
11,90
12,30
25,2
26,4
27,2
27,9
28,5
31,2
Розв’язок задачі.
№ |
хі |
уі |
xj - |
yj - |
( - )( - ) |
( - ) |
(yj - )2 |
1 2 3 4 5 6 |
10,12 10,30 10,65 11,00 11,90 12,30 |
25,2 26,4 27,2 27,9 28,5 31,2 |
-0,92 -0,74 -0,39 -0,04 0,86 1,26 |
-2,5 -1,3 -0,5 0,2 0,8 3,5 |
2,30 0,96 0,19 0,00 0,69 4,41 |
0,85 0,55 0,15 0,00 0,74 1,59 |
6,25 1,69 0,25 0,04 0,64 12,25 |
Всього |
66,27 |
166,4 |
- |
- |
8,55 |
3,88 |
21,12 |
Звернемо увагу на знак отриманого коефіцієнту. Вданому випадку цей знак позитивний (+), тому, знак коефіцієнта кореляції також позитивний.
Статичні висновки:
1) в зв’язку з тим, що rxy = 0,94 > 0, кореляції між ознаками х і у є.
2) так як значення rxy = 0,94 близьке до верхньої межі інтервалу 0<| rxy|<1, то зв’язок є дуже тісним;
3) оскільки знак коефіцієнта позитивний кореляція є прямою: при збільшенні першої знаки, друга ознака також збільшується.
Педагогічний висновок. Дальність польоту м’яча значно залежить від сили кидку.
