Тема 16. Научно-техническая революция в военном деле и ее последствия.

Началом нового этапа научно-технической революции в военном деле следует считать появление компьютеров, работающих в реальном масштабе времени, достаточно миниатюрных, чтобы быть смонтированными в головке самонаведения ракеты, бомбы и, даже, артиллерийского снаряда. Кроме того, следует отметить совершенно новую в техническом отношении организацию сбора и обработки информации и развернутую глобальную спутниковую сеть точного определения координат любых объектов (GPS). Все это вместе взятое позволило создать и развернуть большие количества «умного» (smart) оружия и эффективно решать с его помощью такие задачи, которые раньше вообще считались неразрешимыми, или чрезвычайно трудными для обычных вооружений.

Впервые возможности «умного» оружия были продемонстрированы миру во Время войны в Заливе в 1991 году. Тогда мировая коалиция стран во главе с США выполняла решения Совета безопасности ООН по освобождению Кувейта, оккупированного иракскими войсками по приказу Саддама Хусейна. Именно в ходе этой операции состоялась первая публичная демонстрация возможностей новых видов обычных вооружений. Надо отметить, что в тот период применение обычных вооружений, прежде всего из-за их дороговизны, было не столь уж массовым. По оценкам специалистов только 7% целей в ходе этой операции было поражено новыми видами обычных вооружений. Остальные 93% были поражены обычными бомбами, артиллерийскими и танковыми снарядами. Но впечатление от применения «умного» оружия усилилось за счет «эффекта СNN». Постоянные демонстрации по телевидению картинок с телевизионных головок самонаведения американских ракет, подлетающих к цели, создавали у зрителей убежденность, что все цели поражаются именно такими системами..

Второй случай уже более массового применения систем высокоточного обычного оружия относится к 1995 году, периоду войны в Боснии и Герцеговине. Именно тогда войска НАТО во главе с США, нанесли массированный удар по позициям боснийских сербов, воспользовавшись более чем сомнительным предлогом, взрывом мины, выпущенной из крупнокалиберного миномета по рыночной площади в Сараево. В выстреле, вызвавшем многочисленные жертвы, поспешили обвинить сербов (надо отметить без каких-либо доказательств). В результате массированного удара с применением крылатых ракет морского базирования и авиации было уничтожено до 75% военной инфраструктуры сербов в Боснии и Герцеговине.

Тема 17. Информация как важнейший ресурс в обеспечении национальной безопасности. Информационные войны.

Массированное применение систем умного оружия относится к периоду натовских бомбардировок Югославии, когда сербское руководство во главе со Слободаном Милошевичем было обвинено в геноциде по отношению к албанскому населению края Косово. Во время этих атак было продемонстрировано все многообразие возможностей, которое предоставляют современные высокоточные системы обычных вооружений. Относительно небольшое количество жертв среди югославского населения во время этих налетов объясняется исключительной точностью современных систем обычных вооружений.

Можно привести множество примеров того, как традиционные военные задачи поражения точечных целей решаются с помощью систем умного оружия совершенно иначе, чем это делалось во время второй мировой войны. Рассмотрим классическую задачу разрушения важного железнодорожного моста, расположенного глубоко внутри территории, контролируемой противником. Очевидно, что это очень хорошо обороняемая цель с мощной системой зенитного прикрытия и постоянным присутствием истребителей-перехватчиков.

Обычно для поражения такого рода цели требовались многие сотни самолетовылетов, тысячи сброшенных бомб и и значительные потери самолетов и, что значительно важнее, тренированных экипажей. В Югославии задача решалась уже совершенно иначе. Ночью с базы в штате Миссури стартовал бомбардировщик В-2, обладающий очень низкой радиозаметностью. Во время полета экипаж с помощью спутниковой системы GPS постоянно определял свои координаты. Когда самолет оказывался в точке, где еще не действовала организованная система ПВО, но уже можно было запустить «умную» ракету или бомбу , пилот вводил эти координаты в их систему самонаведения, и нажимал кнопку»пуск». Далее ракета уже сама «переговаривалась» со спутником, корректируя свой полет так, чтобы выйти точно на цель. Таким образом, точечная цель поражалась одним выстрелом, одним боеприпасом и основная и наиболее дорогая «платформа» - самолет – даже не входила в боевое соприкосновение с системой ПВО противника.

Но апофеозом использования обычных вооружений и информационных технологий совершенно нового качества стала американская операция по оккупации Ирака и взятию Багдада. Ничего подобного в истории военного искусства еще не было, Это стало первым примером реализовано сетецентрической (networkcentric) операции. В Ираке столкнулись армия XXI века с ослабленной армией середины XX. В результате в течение нескольких недель практически без потерь взяли Багдад. И при этом ни один иракский самолет даже не взлетел, не выстрелило ни одно орудие, ни один иракский танк. То, что вторжение в Ирак было трагической ошибкой стало ясно несколько позднее, когда американцам пришлось столкнуться не с регулярной армией, а с исламским экстремизмом, как со стороны шиитов, так и со стороны суннитов, а также с исламистскими террористическими организациями. И оказалось, что самая современная армия обладает огромными возможностями при столкновении с другой армией и очень слабо приспособлена для отражения современных террористических угроз.

Таким образом, использование информации и современных информационных технологий это одна из важнейших составляющих военной мощи государства.

Литература.

• Основные положения военной доктрины Российской Федерации. Приняты Указом президента РФ 2 ноября 1993. Красная звезда, 19 ноября 1993.Военная доктрина Российской Федерации. Независимая газета, 22 апреля 2000 года.

• Военная доктрина Российской Федерации. Независимая газета, 22 апреля 2000 года.

• Актуальные задачи развития вооруженных сил Российской Федерации. Министерство обороны Российской Федерации. Москва. Октябрь 2003.

• С. Иванов. Вооруженные силы России и ее геостратегические приоритеты. Россия в глобальной политике. Том 2. № 1. Январь – февраль 2004. стр. 38-51.

• А. Арбатов. Безопасность: российский выбор. Москва. ЭПИцентр. 1999. Стр. 405-449.

• А. Гольц. Военная реформа в отрыве от содержания. Итоги. 17 октября 2000. Стр. 16-18.

• Битвы завтрашнего дня. Еженедельный журнал. № 2, 19-25 января 2004. Стр. 12-20.

• А. Леваков. Что берет города. Известия. 22.04. 2003.

СЕМЕСТР II.