Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
norm_shpory_po_GP.docx
Скачиваний:
15
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
202 Кб
Скачать
☆

75. Основания гражданско-правовой ответственности.

Основанием возникновения гражданско-правовой от­ветственности всегда является гражданское правонаруше­ние, которое выражается в нарушении требований либо закона, либо договора. Любое гражданское правонаруше­ние обладает определенным набором типичных условий (состав гражданского правонарушения), влекущих наступ­ление гражданско-правовой ответственности. Состав пра­вонарушения зависит от формы ответственности.

Условия гражданско-правовой ответственности - это те юридические факты, при наличии которых она наступает. Состав гражданского правонарушения, по общему правилу (ибо возможны исключения), включает:

  • противоправность поведения;

  • вред (убытки). Вред - это уменьшение, умаление или уничтожение охраняемого законом блага. Сам по себе вред не всегда возместим в натуре. Поэтому в тех случаях, когда восстановление вещи в первоначальное состояние невозможно (например, вещь испорчена и не подлежит восстановлению), ответственность наступает, как правило, в виде возмещения убытков (мат. и немат.). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

  • причинную связь между противоправным поведением и вредом (вредным, отрицательным результатом);

  • вину.

При ответственности в форме возмещения убытков не­обходимо наличие следующих четырех условий (полный состав гражданского правонарушения):

  • противоправное поведение (противоправным призна­ется поведение (действие, бездействие), противоречащее нормам объективного права и нормам договора, нарушающее субъективные права других лиц);

  • натичие убытков;

  • причинная связь между противоправным деянием и причинением вреда или убытков;

  • вина правонарушителя.

Ответственность в виде уплаты неустойки требует на­личия двух условий (усеченный состав гражданского пра­вонарушения):

• противоправное поведение;

• вина должника.

Обстоятельства, исключающие противоправность:

  • причинение вреда в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости;

  • осуществление профессиональной деятельности лицами некоторых профессий (пожарные при тушении пожара и др.);

  • согласие лица на причинение вреда, если действия причинителя не нарушают нравственных принципов общества (например, согласие на хирургическую операцию).

76. Понятие вреда и убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (п. 2 ст. 14 ГК).

Из указанной нормы следует, что законодатель подразделяет убытки на два вида:

1) расходы, произведенные кредитором, утрата или повреждение имущества (их именуют «прямые убытки», или «реальный ущерб»). Например, утеряна, повреждена вещь - возмещается стоимость вещи или стоимость ее ремонта;

2) не полученные кредитором доходы, которые он получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Например, при повреждении правонарушителем такси в пользу таксомоторного парка может быть взыскана стоимость ремонта (реальный ущерб) и неполученные доходы (в результате простоя такси в период ремонта - упущенная выгода).

Вред - это уменьшение, умаление или уничтожение охраняемого законом блага. Сам по себе вред не всегда возместим в натуре. Поэтому в тех случаях, когда восстановление вещи в первоначальное состояние невозможно (например, вещь испорчена и не подлежит восстановлению), ответственность наступает, как правило, в виде возмещения убытков.

Наличие вреда является одним из условий привлечения к гражданско-правовой ответственности. Он может быть материальным и нематериальным. В том случае, если вред носит имущественный характер, его называют материальным (например, поврежден взятый в аренду автомобиль).

Нематериальным (неимущественным) вредом принято называть все то, что составляет нематериальные блага (честь, достоинство, имя и т.д.). Если, например, Петров распространяет ложные сведения об Иванове, унижающие его честь, достоинство, речь идет о причинении Иванову морального вреда. Иными словами, такое деление зависит от вида нарушаемых благ. Но, как следует из действующего законодательства, одно и то же действие способно вызвать одновременно и тот и другой виды вреда.

Во внедоговорных обязательствах (обязательствах из причинения вреда) для наступления ответственности всегда необходимо наличие вреда, т.е. вред - условие (основание) наступления имущественной ответственности.В договорных обязательствах это основание (вред, убытки) для наступления ответственности может отсутствовать, т.е. нет убытков, а ответственность может наступать. Например, недопоставлена продукция (моторы) автозаводу. Моторный завод будет платить автозаводу неустойку в размере стоимости недопоставленной продукции даже при отсутствии убытков (так как, к примеру, на момент недопоставки у покупателя были на складе моторы в необходимом количестве для изготовления конечного продукта).

Следующим условием гражданско-правовой ответственности является наличие причинной связи между противоправным поведением должника по обязательству (причинителем вреда) и наступившими убытками у кредитора (потерпевшего).

Понятие и формы (виды) вины в гражданском праве. Влияние степени вины на гражданско-правовую ответственность.

Вина — психическое отношение лица к своему проти­воправному поведению. Вина — субъективное основание гражданско-правовой ответственности. В гражданском праве установлена презумпция виновности: лицо предполагается виновным, пока не докажет свою невиновность. Вина может выступать в форме:

  • умысла;

  • неосторожности.

Умысел — это преднамеренное нарушение обязательст­ва. Неосторожная вина характеризуется тем, что лицо не проявляет должной осмотрительности и не предвидит по­следствий своей неосмотрительности, хотя должно и мог­ло их предвидеть. Неосторожная вина может быть: про­стая (легкая) и грубая. Гражданский кодекс не содержит определений простой и грубой неосторожности, а также перечня ситуаций, которые могли бы рассматриваться как грубая неосторожность. Простая (не зная свойств товара, лицо хранит его в ненадлежащем вместе) и грубая неосторожность (отгрузка товара в таре, не обеспечивающей его сохранность) различаются по степени пренебрежительного отношения лица к исполнению своих обязательств.

Законодательство может устанавливать случаи, когда ответственность наступает без вины:

  • при невозможности исполнения обязательства долж­ником, наступившей после просрочки с его стороны;

  • при ответственности должника за действия третьих лиц, на которых было возложено исполнение обязательства;

  • при нарушении обязательства, связанного с осуществ­лением предпринимательской деятельности;

  • в случае причинения вреда источником повышенной опасности;

  • в других случаях, предусмотренных законодательством.

Основаниями освобождения от гражданско-правовой от­ветственности являются: случай, непреодолимая сила, умы­сел или грубая неосторожность потерпевшего.

Законом (п. 2 ст. 372 ГК) закреплена презумпция виновности нарушителя, так как отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (должником). Вина нарушившего обязательство предполагается. Истец должен доказать факт нарушения обязательства и причиненные этим убытки. Нарушителю предоставляется право доказать отсутствие вины, т.е. если доказательства невиновности не представлены ответчиком и не установлены судом (хозяйственным судом), то нарушитель признается виновным.

Отличие от уголовного права:

  • ГП – правонарушение, УП – преступление

  • В УП – презумпция невиновности, т. е. надо доказать вину нарушителя, а в ГП сами спорящие стороны должны собирать доказательства при активном участии органа, рассматривающего дело;

  • В УП виновным может быть признан только гражданин.