77. Размер гражданско-правовой ответственности.

Презюмируется полное возмещение убытков, т.е. возмещению подлежат и реальный ущерб и упущенная выгода, если только законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное (п.1 ст. 14 ГК). Так, ст. 874 ГК определяет, что лицу, действовавшему в чужом интересе без поручения возмещаются необходимые расходы и иной реальный ущерб.

Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом ( п.2 ст. 371 ГК). В отдельных обязательствах и в обязательствах, связанных с определенным родом деятельности, законодательством может быть ограничено право на полное возмещение убытков. В таких случаях речь идет об ограниченной ответственности. Например, в соответствии с п. 116 Устава железнодорожного транспорта общего пользования Белорусская железная дорога, ее предприятия возмещают ущерб, причиненный при перевозке груза, в следующих размерах: за утрату или недостачу груза – в размере стоимости утраченного или недостающего груза; за повреждение (порчу) груза – в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза – в размере его стоимости; за утрату груза, сданного к перевозке с объявленной ценностью, - в размере объявленной его стоимости.

Если иное не предусмотрено законодательством или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существующие в том месте, где обязательство должно быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Суду предоставлено право при принятии решения о возмещении убытков исходить из обстоятельств дела и удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие на день вынесения решения ( п.3 ст. 364 ГК).

78. Вина как условие гражданско-правовойответственности.

Вина как субъективное условие гражданско-правовой ответственности одинаково применима как к лицу физическому, так и юридическому. Правда, в отноше­нии лица юридического вина приобретает несколько специ­фический характер, поскольку выражается через виновное поведение его работников.

Должником по ст.373 ГК может выступать любой работодатель, как юридическое лицо, так и индивидуаль­ный предприниматель. Что же касается работника, то это лицо, состоящее с работодателем в трудовых отношениях.

79. Ответственность без вины в гп.

Ответственность независимо от вины. Решая вопрос об ответственности в каждом конкретном случае, необходимо иметь в виду следующее: во-первых, правило об ответственности за вину носит диспозитивный характер и при желании может быть изменено соглашением сторон (например, в договоре аренды может быть установлено, что арендатор отвечает за утрату и ухудшение имущества независимо от вины); во-вторых, ответственность незави­симо от вины предусмотрена в целом ряде случаев законом.

Применительно к сфере договорных отношений от­ветственность независимо от вины имеет место:

при невозможности исполнения обязательства должником, наступившей после просрочки с его стороны (п. 1 ст.376 ГК);

при ответственности должника за действия тре­тьих лиц, на которых было возложено испол­нение обязательства (ст.374 ГК);

при нарушении обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятель­ности, если иное не установлено законом или договором (п. 3 ст.372 ГК).