§ 174. Сравнивая производное слово с его производящим (словом

или сочетанием слов), мы выделяем 1) о б щ у ю часть двух сравни-

ваемых единиц — производящую словообразовательную основу и 2)

ту с п е ц и ф и ч е с к у ю часть (или специфическую черту),

которой производное слово отличается от своего производящего,—

словообразовательный форматив (СФ). Так, в прилагательном горо-

ховый при сравнении с существительным горох выделяется 1) произ-

водящая основа, равная корню (горох-) и 2) СФ, состоящий из суф-

148фикса (-ое-) и набора окончаний (-ый, -ал, -ое, -ого, -ому и т. д.)

1

.

При выделении основы и форматива важно учитывать исторические и

живые чередования фонем, а также возможные сдвиги ударения. Так,

в словах горошек, горошина, производных от горох, производящая ос-

нова примет вид /garos/-, а в слове новизна (от новый) вместо /nov/-

появится /nav']- с чередованием /о/ ~ /а/ в неударенном слоге и

/v/ /v'/ перед /i/ суффикса.

Производящая основа (как и формообразующая основа в много-

форменном слове) обязательно содержит корень (а в сложном слове

корпи). Кроме того, она может содержать те или иные аффиксы. Во

многих случаях производящая словообразовательная основа, в свою

очередь, оказывается производной от какой-то другой, а та — от треть-

ей и т. д., как это мы видим в следующей «деривационной цепочке»:

скорый → скорость →скоростной → скоростник. Непроизводной

является здесь первая производящая основа /sk'or/-, во всех после-

дующих основах к корню прибавлены аффиксы. Для словообразова-

тельного анализа слова скоростник непосредственно важна только

последняя трехморфемная основа /skar-ast-n/-, его непосредственно

производящая, и только последний словообразовательный форма-

тив— суффикс -/ik/- (+ набор падежно-числовых окончаний). Вместе

с тем слово скоростник косвенно соотнесено и со словом скорость,

основа которого выступает по отношению к слову скоростник как

«дальнейшая производящая».

Непосредственно производящую основу и ближайший (последний)

словообразовательный форматив называют н е п о с р е д с т в е н н о

с о с т а в л я ю щ и м и анализируемой производной основы (НС).

Входящие в ее состав «дальнейшие» производящие основы и формати-

вы будут ее дальнейшими составляющими, вплоть до к о н е ч н ы х

с о с т а в л я ю щ и х — отдельных морфем. Выше (§ 149—168), за-

нимаясь морфемами, мы рассматривали их все как бы на одной плос-

кости: /skar|astjn'|iik|#/. Здесь мы перешли к другому типу морфоло-

гического членения, вскрывающему перспективу деривационных

связей. Словообразовательная структура является на каждом этапе ана-

лиза бинарной (двоичной), включающей два и только два НС. Каждый

из этих двух компонентов может, в свою очередь, быть сложным, дели-

мым на части, но выявление этих частей — задача последующих эта-

пов анализа. Пройдя все этапы, мы приходим к конечным составляю-

щим— тем же морфемам, но мы видим их уже не на одной плоскости,

а как бы в перспективе: мы выявили не только морфемный с о с т а в

словоформы или основы, но также и с т р у к т у р у этого состава,

способ его организации.