§ 207. Выше (см. § 168) было разъяснено понятие валентности.

Способность глагола сочетаться с актантами, «открывать» для них

«места» называется в а л е н т н о с т ь ю г л а г о л а . В зависимо-

сти от количества этих мест различают одновалентные глаголы (ле-

жит — кто или что?), двухвалентные (любит — кто? кого или что?),

трехвалентные (дает — кто? что или кого? кому?) и т. д. Есть

179и нульвалентные глаголы, обозначающие некую нечленимую ситуа-

цию и потому неспособные иметь хотя бы один актант (светает). С

этой классификацией пересекается другая — по характеру отношений

между глаголом и его актантами. Так, среди, трехвалентных глаголов

выделяют глаголы с адресатом (пример выше), глаголы с орудием

(рубит — кто? что? чем?), глаголы лишения (берет кто? что? у

кого?) и т. д.

Приведенные примеры иллюстрируют содержательную валент-

ность. От нее отличается валентность формальная, определяющая

внешнюю форму актантов. Так, содержательно нульвалентные гла-

голы в некоторых языках требуют фиктивного актанта — формального

подлежащего (англ. «II is raining», нем. «£s regnet», фр. «И pleut» —

все со значением 'идет дождь')

1

. Среди одновалентных глаголов одни

требуют именительного падежа актанта (Собака бежит; Я мерзну; Я

не сплю), другие—косвенного падежа (Меня знобит; Мне не спится).

Ср. и среди двухвалентных: люблю кого? или что?, но любуюсь кем?

или чем? или еще: хочется кому? чего? но везет кому? в чем? и т. д.

Далее валентность может быть реализуемой обязательно или лишь

факультативно. По-русски можно сказать «пойду» и «я пойду», а по-

английски только Гй go: в русском актант, называющий агенса, здесь

факультативен, а в английском — обязателен (что, конечно, связано с

морфологической выраженностью агенса в русском глагольном

окончании и отсутствием такой выраженности в английском глаголе).

Иногда тот или иной партицииант прямо назван уже в корне глагола,

ср. яшштб='разрезать пилой'. В этих случаях соответствующий актант

возможен только со специфическим, но не с общим значением: пилить

тупой пилой, но не «пилить пилой» (кроме случаев специального

противопоставления: пилить не напильником, а пилой).

Обязательность или необязательность актанта может носить чисто

традиционный характер. Так, в русском языке писать может употреб-

ляться без актантов (Пишу), а нарушать обязательно требует ак-

танта—дополнения в винительном (при отрицании — в родительном)

падеже: нарушать правила (Он не нарушил правил).

§ 208. Если глагол способен иметь два и более актантов, между

ними обязательно существует иерархия: один из них противопостав-

ляется другим как подлежащее — дополнениям

2

. П о д л е ж а щее —

главный актант. Чем же определяется его грамматическое

«первенство» среди прочих актантов?

Опять-таки оно определяется глаголом. Кроме валентности всякий

более чем одновалентный глагол обладает так называемой о р и е н-

1

Ситуация, обозначаемая нульвалентным глаголом, может быть выражена и ина

че — существительным типа дождь в однословном («бытийном») предложении либо

в сочетании с «вер бал из агор ом» — глаголом очень общего значения: идет дождь.

Ср. также светает — наступает рассвет*

2

У одновалентных глаголов противопоставление подлежащего дополнениям ней

трализовано, но их единственный актант, в зависимости от своей формы, традиционно

трактуется либо как подлежащее (я не сплю), либо как «дополнение со значением но

сителя признака» (мне не спится).

180т а ц и е й — способностью ориентировать свое значение на один из

актантов и тем самым выделять этот актант в качестве грамматически

«первого». Глаголы, описывающие одну и ту же ситуацию, но разли-

чающиеся своей ориентацией, называются взаимноконверсивными.

Таковы, например, давать и получать, покупать и продавать, обла-

дать и принадлежать, (я) имею и (у меня) есть. Адресат действия

давать по существу остается тем же адресатом, когда мы употребляем

глагол получать, и вместе с тем, благодаря иной ориентации глагола,

этот адресат осмысляется как своего рода агенс и выражается с по-

мощью подлежащего. Наряду с лексическими конверсивами — раз-

ными глаголами — используется грамматическая категория, созда-

ющая конверсивы,— категория залога. В ряде языков выступает

система двух противопоставленных залогов — актива и пассива.

Активом, или действительным залогом, называется такая форма гла-

гола, при которой подлежащее соответствует агенсу («Рабочие строят

дом»), а пассивом, или страдательным залогом,— такая, при которой

подлежащее, напротив, соответствует пациенсу («Дом строится ра-

бочими», «Дом строится», «Дом был построен» и т. и.) или — в неко-

торых языках — также адресату (англ. «Не is given a book» 'Ему дали

книгу'). В языках мира известны и другие залоги, маркирующие в

формах глагола иные типы отношений между иартиципантами и

актантами.

Д о п о л н е н и я обычно классифицируются по их форме на

прямые и косвенные, беспредложные и предложные и т. д., а сир-

к о н с т а н т ы — по их значению на обстоятельства времени, ме-

ста, образа действия, цели, причины и т. д. Спорным является вопрос

о границе между дополнениями и обстоятельствами в некоторых

случаях, в частности о том, как квалифицировать приглагольный член

со значением места в предложениях вроде «Он проживает в

Ленинграде», «Он отправился домой». Выделенные курсивом слова

традиционно рассматриваются как обстоятельства места. Но глаголы,

к которым они относятся, без подобных «обстоятельств» не употреб-

ляются. «Обстоятельство» принадлежит здесь к числу обязательных

«восполнителей» глагола, а потому часто трактуется как особый

актант.