- •Три подхода к содержательному наполнению понятия личности (по в.В.Петухову). Индивид и личность. Понимание личности в широком и узком смыслах. Характеристики развитой личности.
- •Основные теоретические подходы к изучению личности: структурный (диагностический, диагностико-коррекционный) и аналитический (собственно личностный, функциональный) (по в.В.Петухову).
- •Диагностико-коррекционный (структурный) подход.
- •Взаимосвязь теоретических концепций личности и психотерапевтических практик (по в.В.Петухову).
- •Основные методологические проблемы изучения строения и развития личности. Выделение единиц анализа строения и развития личности (по а.Н.Леонтьеву).
- •Представление о строении личности в психологии сознания (у.Джеймс).
- •Представление о строении личности в классическом психоанализе (з.Фрейд).
- •Представление о строении личности в индивидуальной психологии (а.Адлер).
- •Представление о строении личности в аналитической психологии (к.-г.Юнг).
- •Представление о строении личности в гуманистической психологии (Дж.Олпорт, а.Маслоу, к.Роджерс).
- •Гуманистическая психология и гештальттерапия (ф.Перлз).
- •Гуманистическая психология и логотерапия (в.Франкл). Проблема экзистенции личности в философии и психологии.
- •Проблема построения периодизации развития личности. Понятие социальной ситуации развития (л.С.Выготский).
- •Понятие ведущей деятельности и основные этапы развития мотивационной сферы личности (л.С.Выготский, а.Н.Леонтьев, д.Б.Эльконин).
- •Характеристика основных этапов личностного развития в концепции э.Эриксона.
- •Представление о развитии личности в гуманистической психологии. Представление о самоактуализации в концепции а.Маслоу. Черты самоактуализирующейся личности.
- •Представление о личности и ее развитии в концепции к.Роджерса. Понятия реального и идеального «я».
- •Самосознание: определение, критерии, уровни развития, проблема формирования.
- •«Образ я» и примеры его исследования. Понятие «я-Концепции».
- •Сознание и познание. Специфика психологического изучения познания. Познание и мотивация. Принцип «единства интеллекта и аффекта» (л.С.Выготский).
- •Основные виды познавательных психических процессов как уровни отражения реальности. Специальные и универсальные познавательные процессы.
- •Примеры классификаций познавательных процессов по предметному (содержательному) критерию.
- •Примеры классификаций познавательных процессов по функциональному критерию.
- •Примеры классификаций познавательных процессов по генетическому критерию.
- •Классификации видов чувствительности по различным критериям. Функции рецепции.
- •Роль двигательной активности в развитии чувствительности. Познание и действие.
- •Общая характеристика развития интеллекта в концепции ж.Пиаже. Сенсомоторный и понятийный интеллект.
- •Значение слова как единица речевого мышления. Генетические корни мышления и речи.
- •Проблема эгоцентрической речи. Эгоцентрическая и внутренняя речь. Значение и смысл слова.
- •40. Методы образования искусственных понятий. Методика Выготского-Сахарова. Стадии развития значений слов (л.С.Выготский).
Значение слова как единица речевого мышления. Генетические корни мышления и речи.
Проблема эгоцентрической речи. Эгоцентрическая и внутренняя речь. Значение и смысл слова.
Речь подразделяется на:
Аффективную. Есть и у животных, и у человека. Является сигнальной: с помощью сигналов непосредственно передает актуальное состояние. Выполняет функцию коммуникации (коммуницируется актуальное состояние, экспрессивно-коммуникативная функция). Необходима для обеспечения нормального контакта.
Знаковую. Это специфически человеческий вид речи. Она в свою очередь бывает:
Внешняя
Внутренняя. Связана с мышлением. Это речь про себя и для себя. Её возникновение связано с явлением эгоцентрической речи.
Согласно определению Жана Пиаже, эгоцентрическая речь – это такие высказывания детей дошкольного возраста, которые только внешне адресованы другому, но на самом деле они не требуют ответа и не нуждаются в понимании. Такая речь напрямую связана с эгоцентрическим мышлением. По мнению Ж.Пиаже, она не имеет функции, является просто сопровождением на стадии наглядно-интуитивного мышления и исчезает при переходе на стадию конкретных операций. На её место приходит социализированная речь.
Однако Л.С.Выготский придерживался другой точки зрения. Он считал, что эгоцентрическая речь – это особая переходная форма от внешней речи, которую ребёнок присваивает от других, и которая связывает его с другими, к речи внутренней. Для подтверждения этой гипотезы был проведен ряд экспериментов, в ходе которых выявилось, что коэффициент эгоцентрической речи снижался, когда ребенка помещали в шумную обстановку, в комнату с детьми-иностранцами или оставляли в помещении одного. Следовательно, эгоцентрическая речь зависит от других людей, рассчитана на них в каком-то плане, нуждается во внимании других людей.
Из этого Л.С.Выготский делает вывод, что эгоцентрическая речь связана с внешней речью и имеет социальное происхождение. Л.С. Выготский выделял следующие функции эгоцентрической речи:
- планирование
- регуляция
- контроль
- оценка результата деятельности.
Все перечисленные функции соотносятся с функциями внутренней речи, следовательно, эгоцентрическая речь является более ранней формой речи внутренней.
Внутренняя речь является максимально свернутой и сокращенной.
40. Методы образования искусственных понятий. Методика Выготского-Сахарова. Стадии развития значений слов (л.С.Выготский).
Л.С. Выготский занимался проблемой генетических корней понятий. Л.С.Сахаров был учеником Л.С.Выготского.
Основой для методики Выготского-Сахарова послужила методика Нарцисса Ахха, которая носит называние «методики образования искусственных понятий».
Сущность метода заключается в том, что исследование высших психических функций осуществляется с помощью 2 рядов стимулов, каждый из которых играет особую роль по отношению к деятельности испытуемого. Один ряд стимулов выполняет функцию объекта, на который направлена деятельность испытуемого, а др. ряд — функцию знаков (стимулов-средств), с помощью которых эта деятельность организуется.
В исследовании Выготского и Сахарова в качестве стимулов-объектов использовались фигуры различных цветов, формы, высоты и размеров, а в качестве стимулов-средств — слова, написанные на обратной стороне каждой из фигур, являющиеся знаками экспериментальных понятий (они обозначали определенную совокупность признаков стимулов-объектов). В ходе эксперимента испытуемый постепенно раскрывал признаки, входящие в экспериментальное понятие, отбирая фигуры, на которых, по его мнению, написано одно и то же слово, и проверяя каждый раз правильность своего выбора.
Применение М. д. с. дало возможность исследовать, как испытуемый использует знаки в качестве средств направления своих мыслительных операций и как в зависимости от способа употребления слова протекает и развивается весь процесс образования понятий.
По результатам проведения данной методики было выявлено 3 основные стратегии классификации объектов:
Синкретическое образование. Набор объектов без объективных связей.
Комплекс. Связи есть, но нет общих признаков. Существует 2 возможные структуры комплекса:
- Цепная. 1й объект выбирается в качестве эталона, 2ой объект похож на эталон, 3й объект выбирается по принципу сходства со 2м, но не с эталоном, 4й – с 3им и т.д.
- Ядерная. Один предмет выбирается в качестве эталона, а затем по одному из признаков эталона подбираются объекты. В данном случае вся классификация зависит от того, какой признак выбирается первым.
У каждого признака есть определенные понятия.
Цепная структура с сохранением признака называется цепным комплексом.
Цепная структура без сохранения признака называется диффузным комплексом.
Ядерная структура с сохранением признака называется ядерным (ассоциативным) комплексом.
Ядерная структура без сохранения признака носит называние коллекции.
Существует также так называемый 5й комплекс: псевдопонятия. О них мы говорим, когда есть общий признак классификации, но ребёнок его не осознаёт, по сути ищет не его. Например, он может расклассифицировать фигуры не на «круги» и «треугольники», а на «колючие» и «гладкие».
Истинные понятия. Здесь помимо признаков появляется содержание, признак осознается испытуемым, может быть сознательно выделен.
Можно выделить 2 типа понятий:
Потенциальное понятие. Это конкретный, эмпирический признак.
Научное/истинное понятие. Это обобщенный, абстрактный признак.
