Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Договірне пр Конспект.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
158 Кб
Скачать
☆

4.4. У залежності від особи, яка коїть дії:

Відповідальність за свої дії і відповідальність за дії інших осіб. В передбачених законом випадках за невиконання або неналежне виконання зобов'язання однією особою міри цивільно-правової майнової відповідальності можуть бути покладені на іншу.

5. Збитки як загальна форма (міра) відповідальності

Загальною формою (мірою) відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язань є обов'язок боржника відшкодувати збитки, заподіяні правопорушенням кредитору.

Ця форма відповідальності застосовується у випадках невиконання будь-якого договірного зобов'язання, внаслідок чого вона і розглядається як загальна категорія. Однак для притягнення боржника до цивільно-правової відповідальності в формі відшкодування збитків необхідно, щоб ці збитки виникли.

Незалежно від існування збитків застосовуються спеціальні форми відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, до яких відносять стягнення неустойки (штрафу, пені), втрату завдатку і різні санкції, що застосовуються в зобов'язаннях окремих видів.

Стягнення збитків, які виникли внаслідок порушення договору, є загальною формою відповідальності, це правило безпосередньо передбачено в законі (ст.611 ЦК). Стягнення збитків можливо незалежно від спеціальної згадки про це в договорі.

6. Спеціальні форми (міри) відповідальності за порушення договорів

Спеціальні форми (міри) відповідальності – це деякі способи забезпечення зобов'язань, неустойка, застава, порука, гарантія, притримання, завдаток (ст. 546 ЦК) а також проценти річних, передбачені на випадок порушення грошових зобов'язань. Вони можуть бути віднесені до заходів відповідальності оскільки кожен з них відповідає ознакам цивільно-правової відповідальності, названими раніше, тобто передбачені на випадок порушення зобов'язання та є негативними майновими наслідками для правопорушника.. Що ж до тієї обставини, що у главі 51 ЦК названа тільки неустойка, то викликане це, передусім, бажанням законодавця дати орієнтири практиці для визначення співвідношення відшкодування збитків і неустойки. Крім того, неустойка відноситься до числа тих способів забезпечення зобов'язань, які частіше застосовувалися на практиці, особливо за участі організацій.

Для застосування спеціальних форм відповідальності достатньо існування факту правопорушення та передбачення такої форми відповідальності у законі або у договорі.

7. Підстави звільнення від відповідальності за порушення договорів

Можливі ситуації, коли за наявності формальних підстав (фактичного складу) для виникнення правовідносин відповідальності, законодавець не вважає доцільним настання таких наслідків. У таких випадках мова йде про звільнення від відповідальності внаслідок неможливості виконання зобов'язання.

При цьому неможливість виконання виникає не з вини боржника.

До числа підстав звільнення від цивільно-правової відповідальності внаслідок неможливості виконання зобов'язання, зокрема, відносять:

1) провину кредитора; 2) непереборну силу; 3) форс-мажор; 3) випадок; 4) інші обставини, що спричиняють неможливість виконання зобов'язання, якщо вони виникли не з вини боржника.

Провина кредитора, як підстава звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, передбачена ч. 4 ст. 612 ЦК, в якій зазначено, що невиконання або неналежне виконання зобов'язання, зумовлене наміром або необережністю кредитора, звільняє боржника від відповідальності, якщо інше не встановлене законом.