2. Классификация причин преступности

В криминологии традиционно выделяют несколько оснований для классификации причин и условий преступности.

1) По механизму действия выделяют три фактора

* причины (например, низкий доход или его отсутствие, безработица)

* условия (низкий уровень охраны на предприятии)

* криминогенные факторы

- наличие приемных пунктов цветных металлов

- отсутствие возможности заработать средства к существованию честным трудом

- низкий правовой и культурный уровень, позволяющий встать на преступный путь.

2) По уровню функционирования

* причины и условия преступности в целом (экономический кризис, размывание нравственных и моральных ценностей, их смещение, обесценивание и т.д.)

* причины и условия отдельных видов преступлений (низкий уровень доходов населения, высокий уровень налогов способствуют увеличению удельного веса экономических и налоговых преступлений)

* причины и условия конкретных преступлений (низкий уровень нравственности, корысть, условия совместного проживания и т.д.)

3) По содержанию

* противоречия между ростом потребления и возможностями общества по удовлетворению потребительских запросов

* криминологические аспекты в сфере потреблений и обмена (снижение уровня производства, взвинчивание цен производителями-монополистами, высокие налоги и их сокрытие),

* последствия различий в условиях, видах и формах труда (низкий уровень квалификации неквалифицированный низкооплачиваемый трудпреступность)

* различия в культурно-бытовых условиях жизни

* политические разногласия и социальная нестабильность

* нравственное состояние общества (идеологические и политические просчеты, влияние западной культуры, сексуальная распущенность)

* недостаточная эффективность профилактической работы государственных органов.

4) По природе возникновения

* объективные (не зависят от воли людей)

* объективно-субъективные

* субъективные.

Классификация условий, способствующих преступности

По близости к преступности

• непосредственные и опосредованные условия;

• ближайшие и отдаленные;

• ситуационные (способствуют совершению конкретного преступления);

• условия, формирующие криминальную мотивацию;

• виктимогенные (создающие условия для того, чтобы стать жертвой преступления).

3. Характеристика причин преступности

Экономические отношения и преступность

Причины преступности на социологическом уровне следует искать в экономических отношениях, в их противоречиях, несбалансированность хозяйственного механизма, пороках и недостатках экономической политики, в системе распределительных отношений.

В отечественной криминологии долгое время превалировало мнение о том, что социалистические экономические отношения гораздо совершеннее, чем иные, что экономический базис социализма не порождает преступность. В то же время ученые постоянно приходили к выводам о том, что экономические отношения являются первичными, и именно они порождают преступность в целом и конкретные виды преступлений. То есть формула «бытие определяет сознание», известная еще до Маркса, действовала.

Современная криминология традиционно считает, что любые экономические отношения, их противоречивость рождают преступность. Рыночные отношения изначально связаны с преступностью, т.к. они основаны на конкуренции, а, следовательно – на подавлении конкурентов, на запрограммированной избыточности рабочей силы (безработице), на получении прибыли в возможно больших размерах, на имущественном и социальном расслоении людей. Не смотря на доказанность жизнеспособности рыночной экономики (потребовалось не одно столетие), она имеет и многие негативные последствия, например, высокий уровень преступности, в том числе и в высокоразвитых странах.

Анализируя более низкие уровни, можно отметить, что экономические отношения затрагивают практически каждого человека, а рыночные отношения – не только рынок товаров и услуг, но и рынок рабочей силы, т.е. рынок – это безработица открытая, официальная, которая всегда является резервом преступности, что доказано всей историей развития человечества.

Кроме того, если имеет место нехватка отечественного продовольствия и товаров, это становится причиной ухудшения материального положения населения и наиболее близкой к конкретным людям причиной преступности, когда совершение преступления морально оправдывается человеком.

Особо негативным фактором является увеличение разрыва в уровне жизни людей. В России более 30% населения живет за чертой бедности, а это – реальная причина преступности. Для бедных совершения преступления становится получением средств к существованию, для богатых – преступность связана с получением любой ценой сверхдоходов.

При определенных условиях экономическая преступность перерастает в корыстно-насильственную преступность (или корыстную, или просто насильственную).

Таким образом, экономические отношения определяют преступность, но не предопределяют ее в конкретных случаях, т.к. все, что происходит в мире, проходит через сознание человека.

Социальные отношения и преступность

Причины преступности кроются и во всем многообразии отношений человека с внешней средой как социального существа, в том, что является содержанием социального бытия человека во всех сложностях и противоречиях.

Социальные отношения, как и экономические, многообразны, разноуровневы. В общем, социальные отношения, в которых личность чувствует себя неравной с другими, ущемленной, всегда чреваты протестующим поведением, в крайнем выражении – преступлением. Однако, многосторонность социального бытия человека, как правило, удерживает баланс возникающих противоречий, и человек живет в обществе как его член, хотя он может быть не полностью удовлетворен своим положением, но подчиняется закономерностям общества и государства.

Социальные отношения существуют на макро- и микроуровнях (см. выше).

Следует помнить, что социальные конфликты многообразны и большинство из них может быть выявлено в процессе практической деятельности общества и его социальных ячеек на разный уровнях, а также и правоохранительными органами. Но меры предупреждения преступлений должны преимущественно носить общесоциальный характер.

Политические интересы и преступность

В числе причин, вызывающих наиболее резкую реакцию человека, можно считать политические интересы и конфликты, возникающие на их почве. Политическое несогласие наиболее непримиримо разделяет людей.

Деяния политиков, их программы и призывы формируют атмосферу в обществе и общественную психологию. Революционные лозунги и призывы к уничтожению политических противников зеркально отражаются в деяниях обычных уголовных преступников. При этом парадокс общественных отношений заключается в том, что политике в своем ажиотаже как бы не видят, что стимулируют преступность, и только под давлением населения, страдающего от преступности, вынуждены принимать усилия по борьбе с ней. При этом они же и возмущаются преступностью. Следует учитывать, что криминологи (не только отечественные) всегда особо осторожно пытались обходить связь политических интересов с преступностью.

Не смотря на то, что мы анализируем в причинной цепи преступности политические интересы и конфликты в третью очередь, следует помнить, что нередко именно они определяют и экономические и социальные отношения. Их негативные стороны, влияющие на преступность, во многих случаях являются первичными.

Нравственное состояние общества и преступность

Причины преступности следует также искать в нравственном состоянии общества, в наличии или отсутствии тех или иных моральных ценностей и установок. Ни экономика, ни правовые установления, ни социальная сфера, ни политика не могут быть свободны от нравственности. Если в социальной сфере господствует неравенство людей, несоответствие слов делам, в семьях имеет место нечистоплотность и жестокость по отношению к детям, средства массовой информации и культуры пропагандируют насилие и порнографию, воспитывают людей на принципах вседозволенности, на образцах псевдоискусства – это воспитание безнравственности, ведущей к преступности и ее обуславливающей.

Утверждение или разрушение нравственных устоев общества зависит, прежде всего, от интеллигенции, т.о. нравственное состояние общества – это ее лицо, что говорит о ее ответственности перед людьми и за состояние преступности. Глубокое заблуждение считать, что правоохранительные органы в силах укрепить нравственные устои общества.