- •Глава 1. Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права
- •§ 1. Понятие уголовного права, его предмет, метод и система
- •§ 2. Задачи уголовного права
- •§ 3. Принципы уголовного права
- •Глава 2. Уголовный закон
- •§ 2. Структура уголовного закона
- •§ 3. Действие уголовного закона во времени и в пространстве
- •§ 4. Толкование уголовного закона
- •Глава 3. Преступление
- •§ 2. Понятие и признаки преступления
- •§ 3. Классификация преступлений
- •§ 4. Отграничение преступления от иных правонарушений
- •Глава 4. Множественность преступлений
- •§ 1. Понятие единого преступления и множественности преступлений
- •§ 2. Формы множественности
- •§ 1. Понятие единого преступления и множественности преступлений
- •§ 2. Формы множественности
- •Глава 5. Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание
- •§ 2. Реализация уголовной ответственности
- •§ 3. Основание уголовной ответственности
- •§ 4. Понятие и структура состава преступления
- •§ 5. Значение состава преступления. Виды составов
- •Глава 6. Объект преступления
- •§ 2. Классификация объектов преступления
- •§ 3. Предмет преступления
- •Глава 7. Объективная сторона преступления
- •§ 2. Общественно опасное деяние
- •§ 3. Общественно опасные последствия
- •§ 4. Причинная связь между деянием и последствиями
- •§ 5. Факультативные признаки объективной стороны преступления
- •Глава 8. Субъективная сторона преступления
- •§ 2. Понятие вины
- •§ 3. Формы вины
- •§ 4. Умысел и его виды
- •§ 5. Неосторожность и ее виды
- •§ 6. Преступления с двумя формами вины
- •§ 7. Невиновное причинение вреда
- •§ 8. Мотив и цель преступления
- •§ 9. Ошибка и ее значение
- •Глава 9. Субъект преступления
- •§ 2. Возрастные признаки субъекта преступления
- •§ 3. Вменяемость. Понятие невменяемости
- •§ 4. Специальный субъект преступления
- •Глава 10. Стадии совершения преступления
- •§ 2. Приготовление к преступлению
- •§ 3. Покушение на преступление
- •§ 4. Оконченное преступление
- •§ 5. Добровольный отказ от преступления
- •Глава 11. Соучастие в преступлении
- •§ 2. Виды соучастников преступления
- •§ 3. Формы соучастия
- •§ 4. Ответственность соучастников
- •Глава 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •§ 2. Необходимая оборона
- •§ 3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •§ 4. Крайняя необходимость
- •§ 5. Физическое или психическое принуждение
- •§ 6. Обоснованный риск
- •§ 7. Исполнение приказа или распоряжения
- •Глава 13. Понятие и цели наказания
- •§ 1. Понятие и признаки наказания по уголовному праву
- •§ 2. Цели наказания
- •§ 1. Понятие и признаки наказания по уголовному праву
- •§ 2. Цели наказания
- •Глава 14. Система и виды наказаний
- •§ 2. Наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы
- •§ 3. Наказания, состоящие в лишении или ограничении свободы
- •§ 4. Смертная казнь
- •Глава 15. Назначение наказания
- •§ 2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
- •Часть 1 ст.63 ук предусматривает 13 обстоятельств, отягчающих наказание:
- •§ 3. Назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление
- •§ 4. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, и при рецидиве преступлений
- •§ 5. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •§ 6. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •§ 7. Исчисление сроков наказания и зачет наказания
- •Глава 16. Освобождение от уголовной ответственности
- •§ 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- •§ 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
- •§ 4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
- •Глава 17. Освобождение от наказания
- •§ 2. Условное осуждение
- •§ 3. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •§ 4. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- •§ 5. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
- •§ 6. Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •§ 7. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
- •§ 8. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
- •Глава 18. Амнистия, помилование, судимость
- •§ 2. Помилование
- •§ 3. Судимость
- •Глава 19. Уголовная ответственность несовершеннолетних
- •§ 1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •§ 2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания
- •§ 1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •§ 2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания
- •Глава 20. Принудительные меры медицинского характера
- •§ 2. Виды принудительных мер медицинского характера
- •§ 3. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания
- •Особенная часть
- •§ 2. Квалификация преступлений и ее значение
- •§ 2. Преступления против жизни
- •§ 3. Преступления против здоровья
- •§ 4. Преступления, ставящие в опасность здоровье и жизнь человека
- •§ 2. Преступления против личной свободы
- •§ 3. Преступления против чести и достоинства личности
- •§ 2. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемые насильственным способом
- •§ 3. Преступления, состоящие в грубом нарушении половой морали по отношению к лицам молодого возраста
- •§ 2. Преступления против политических прав и свобод
- •§ 3. Преступления против социальных прав и свобод
- •Часть 1 ст.146 ук предусматривает ответственность за присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю.
- •Часть 2 ст.147 ук предусматривает ответственность за нарушение изобретательских и патентных прав, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
- •§ 4. Преступления против личных прав и свобод
- •Часть 2 рассматриваемой статьи предусматривает ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
- •Часть 3 ст.139 ук предусматривает ответственность за нарушение неприкосновенности жилища, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
- •§ 2. Преступления против несовершеннолетних
- •Часть 3 ст.150 ук предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления с применением насилия или с угрозой его применения.
- •§ 3. Преступления против семьи
- •§ 2. Хищение чужого имущества, его формы и виды
- •§ 3. Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением
- •§ 4. Уничтожение или повреждение имущества
- •§ 2. Преступления в сфере предпринимательства
- •Часть 3 ст.183 ук устанавливает ответственность за предусмотренные ч. 2 данной статьи деяния, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности.
- •§ 3. Преступления в денежно-кредитной сфере
- •§ 4. Преступления в сфере финансовой деятельности государства
- •§ 2. Злоупотребление полномочиями
- •§ 3. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами
- •§ 4. Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб
- •§ 5. Коммерческий подкуп
- •§ 2. Преступления против общественной (общей) безопасности
- •§ 3. Преступления против общественного порядка
- •§ 4. Преступления, связанные с нарушением правил производства различного рода работ
- •§ 5. Преступления, связанные с нарушением правил обращения с общеопасными предметами
- •Часть 2 ст.219 ук предусматривает ответственность за то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека.
- •Часть 2 ст. 220 ук предусматривает ответственность за те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.
- •Часть 2 ст.223 ук предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а ч.3 данной статьи - организованной группой.
- •§ 2. Преступления против здоровья населения
- •Часть 2 ст.228 ук предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные в особо крупном размере.
- •Часть 2 ст.239 ук предусматривает ответственность за участие в деятельности указанного объединения, а равно пропаганду деяний, предусмотренных ч.1 настоящей статьи.
- •§ 3. Преступления против общественной нравственности
- •§ 2. Экологические преступления общего характера
- •§ 3. Специальные экологические преступления
- •§ 2. Преступления, непосредственно связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств
- •§ 3. Преступления, непосредственно не связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств
- •§ 2. Виды преступлений в сфере компьютерной информации
- •§ 2. Преступления, посягающие на внешнюю безопасность Российской Федерации
- •§ 3. Преступления, посягающие на легитимность государственной власти
- •§ 4. Преступления, посягающие на конституционный принцип политического многообразия и многопартийности
- •§ 5. Преступления, посягающие на экономическую безопасность и обороноспособность
- •Часть 2 ст.281 ук предусматривает ответственность за диверсию при отягчающих обстоятельствах - совершенную организованной группой.
- •§ 6. Преступления, посягающие на конституционный запрет разжигания расовой, национальной и религиозной вражды, а также являющиеся проявлением экстремизма
- •§ 2. Виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
- •§ 2. Преступления, посягающие на реализацию конституционных принципов правосудия
- •§ 3. Преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с его целями и задачами
- •§ 4. Преступления, посягающие на процессуальный порядок получения доказательств по делу
- •§ 5. Посягательства на деятельность органов правосудия по своевременному пресечению и раскрытию преступлений
- •§ 6. Преступления, посягающие на отношения по реализации судебного акта
- •Часть 3 рассматриваемой статьи предусматривает ответственность за совершение побега при особо отягчающих обстоятельствах:
- •§ 2. Преступления, посягающие на авторитет государственной власти и неприкосновенность Государственной границы
- •§ 3. Преступления, посягающие на нормальную деятельность государственных органов власти и местного самоуправления
- •Часть 1 ст.328 ук предусматривает ответственность за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
- •§ 4. Преступления, посягающие на установленный порядок ведения официальной документации
- •Часть 3 ст.327 ук устанавливает ответственность за использование заведомо подложного документа.
- •§ 2. Преступления, посягающие на мир и мирное сосуществование государств
- •§ 3. Преступления, посягающие на регламентированные международным правом средства и методы ведения войны
- •Часть 2 рассматриваемой статьи предусматривает повышенную ответственность за применение оружия массового поражения, запрещенного международным договором Российской Федерации (см. Ст.355 ук).
§ 4. Смертная казнь
В уголовном праве России смертная казнь относится к числу наказаний, известных как дореволюционному, так и советскому законодательству. В уголовном законе смертная казнь впервые была закреплена в 1398 года в Двинской уставной грамоте за кражу, совершенную в третий раз. Псковская судная грамота 1467 года расширила круг преступлений, совершение которых влекло применение смертной казни. Она, в частности, устанавливалась за воровство в церкви, конокрадство, государственную измену, поджоги, кражу, совершенную в посаде в третий раз. Тенденция расширения законодательной регламентации смертной казни получила дальнейшее развитие в Судебниках 1497 и 1550 годов, которые предусматривали смертную казнь в 12 случаях.
Появление таких законодательных актов, как Уложение 1649 года, Воинские артикулы Петра I, знаменовало собой не только сохранение этой тенденции, но и ее устойчивое укрепление в условиях феодально-помещичьих отношений. Если согласно Уложению 1649 года смертная казнь могла быть назначена за 63 преступления, то Воинские артикулы Петра I и другие уголовно-правовые акты этого периода предусматривали ее в 123 случаях. Тенденция расширения законодательной регламентации смертной казни в России сопровождалась увеличением случаев ее применения при совершении конкретных преступлений, для чего использовались не только так называемые простые, но и квалифицированные, варварские методы смертной казни (особенно в период царствования Ивана Грозного). В царствование Елизаветы исполнение приговоров к смертной казни вначале было приостановлено, а затем она была отменена.
В последующем уголовном законодательстве России смертная казнь была восстановлена. Нормы о ней содержались в таких законодательных актах, как Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, Уголовное уложение 1903 года.
Предреволюционный период развития уголовного права России характеризовался усиливавшимся влиянием сторонников отмены смертной казни, среди которых были выдающиеся юристы Н.С.Таганцев, Н.Д.Сергеевский, М.Н.Гернет и др. В конечном итоге после Февральской революции Временное правительство постановлением от 12 марта 1917 года повсеместно отменило смертную казнь, хотя и ненадолго. Уже 12 июля 1917 года смертная казнь была восстановлена на фронте за убийство, разбой, измену, побег к неприятелю, сдачу в плен, уход с поля боя и некоторые другие воинские преступления.
В советском уголовном законодательстве смертная казнь допускалась на определенных исторических этапах как одно из возможных орудий подавления сопротивления свергнутых классов. В соответствии с этой идеологией смертная казнь трижды отменялась. Впервые это произошло уже на следующий день после победы Октябрьской социалистической революции, когда Декретом II Всероссийского съезда Советов от 26 октября 1917 года было объявлено об отмене смертной казни как виде уголовного наказания. Второй раз смертная казнь официально была упразднена постановлением ВЦИК и СНК РСФСР "Об отмене применения высшей меры наказания (расстрела)" от 17 марта 1920 года. Наконец, в третий раз смертная казнь отменялась после Великой Отечественной войны Указом Президиума Верховного Совета СССР "Об отмене смертной казни" от 26 мая 1947 года. Практика отмены и восстановления смертной казни обосновывалась остротой политического момента, сопротивлением свергнутых эксплуататорских классов, белым террором, началом Гражданской войны, а затем подрывной деятельностью империалистических государств. В результате смертная казнь в советском государстве превратилась в инструмент, который использовался не только для борьбы с наиболее опасными общеуголовными преступлениями (к примеру, убийствами), но и в сугубо политических целях. При этом в первые послереволюционные годы сложилась практика внесудебной расправы, когда смертная казнь применялась не только судами, но также революционными и военными трибуналами, административными органами (ВЧК), в том числе и в то время, когда смертная казнь была официально отменена, скажем, Декретом от 26 октября 1917 года. При этом в соответствии с постановлением СНК "О красном терроре" от 5 сентября 1918 года для защиты Советской Республики от классовых врагов расстрел применялся к лицам, прикосновенным к белогвардейским организациям, заговорам, мятежам. Государством диктатуры пролетариата широко применялась практика расстрела заложников, кровавые расправы над восставшими крондштадтскими матросами, тамбовскими крестьянами, представителями духовенства. Эти и другие акты внесудебных расправ являлись выражением проводимой на государственном уровне политики революционного насилия.
С ликвидацией классовых врагов и переходом к мирному строительству практика внесудебного применения смертной казни, но теперь уже к представителям советской интеллигенции, рабочих и крестьян не была прекращена. Более того, в годы культа личности Сталина массовые репрессии, расстрелы по сфабрикованным уголовным делам в основном о государственных преступлениях, осуществляемые не только судами, но и внесудебными органами, получили чрезвычайно широкое распространение. При этом согласно постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности" хищения государственного и общественного имущества приравнивались к государственным преступлениям, а к расхитителям применялся расстрел.
Несмотря на то что уголовные законы Советского государства (УК РСФСР 1922 года, Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 года, УК РСФСР 1926 года) не включали смертную казнь в систему наказаний, ее изобилие в санкциях статей Особенной части (УК РСФСР 1926 года в 30-е и 40-е гг. смертная казнь в общей сложности предусматривалась за 42 состава преступления) фактически превращало ее в постоянный (вопреки декларации о временном характере) институт уголовного права. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 года хотя и сократили сферу законодательного закрепления смертной казни, установив исчерпывающий перечень преступлений, за которые допускалось ее применение, но также не смогли реализовать идею о ее временном характере, так как содержали оговорку о допустимости применения смертной казни и за другие (кроме измени Родине, шпионажа, диверсии, террористического акта, бандитизма и умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах) особо тяжкие преступления в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР. В итоге круг деяний, за которые по общесоюзным законам и УК РСФСР 1960 года было возможно применение исключительной меры наказания, был существенно расширен. Постепенно смертная казнь была установлена за хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах, фальшивомонетничество, спекуляцию валютными ценностями или ценными бумагами в виде промысла или в крупных размерах, действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений, посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника, за изнасилование, получение взятки и угон воздушного судна при особо отягчающих обстоятельствах.
Таким образом, несмотря на то что на протяжении 70 лет существования Советского государства многократно декларировался "временный" характер смертной казни, она к началу 90-х гг. ХХ в. фактически оставалась его неотъемлемой принадлежностью, в то время как уже более 80 государств мира отменили смертную казнь в законе или на практике.
С принятием в 1991 года Основ уголовного законодательства Союза ССР и республик был сделан решительный шаг в направлении гуманизации уголовного права, сокращения применения смертной казни. Основы 1991 года избрали вариант постепенного сужения сферы ее применения. Это решение было принято не в последнюю очередь с учетом современного состояния общественного правосознания (по проводимым опросам, от 50 до 80% граждан поддерживают идею сохранения смертной казни). По этому вопросу еще профессор Н.Д.Сергеевский писал, что "решение вопроса о смертной казни зависит от народной этики. Для того чтобы признать, что пролитие крови человека, совершенное по повелению закона и предписанию суда, т. е. смертная казнь, есть варварство, необходимо, чтобы люди сознали, что пролитие крови ими самими, в том числе и политические убийства, есть варварство"1. Несмотря на почти сто лет, прошедшие со времени этого высказывания, смертная казнь по-прежнему сохраняется в российском уголовном законодательстве в качестве меры наказания.
В соответствии с ч.2 ст.20 Конституции Российской Федерации "смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться Федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей". Конкретизируя это конституционное положение, ч.1 ст.59 УК гласит: "Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь".
В Особенной части УК смертная казнь предусмотрена за убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.277), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст.295), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст.317), геноцид (ст.357).
Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет.
Несмотря на то что в Российской Федерации смертная казнь не отменена, ее применение в судебной практике исключается в связи с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года, в котором указано, что до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей2. Запрещение Конституционным Судом Российской Федерации выносить приговоры к смертной казни обусловлено отсутствием в большинстве субъектов Российской Федерации суда присяжных, что не обеспечивает в судебной практике соблюдение принципа равенства граждан перед законом и судом.
В связи с вступлением России в Совет Европы Президентом Российской Федерации были приняты решения, которые пока еще не привели к отмене смертной казни, но свидетельствуют о таком стремлении со стороны Российского государства. Так, Указом Президента Российской Федерации от 16 мая 1996 года N 724 "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы"3 и распоряжением Президента Российской Федерации от 27 февраля 1997 года "О подписании Протокола N 6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года"4 Министерству иностранных дел РФ было поручено подписать от имени РФ указанный Протокол, а Министерству юстиции РФ совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, иными федеральными органами государственной власти - разработать комплекс мер по поэтапному решению проблем, связанных с ратификацией Протокола N 6. В настоящее время данный Протокол Российской Федерацией подписан, но не ратифицирован. В случае его ратификации и вступления в силу на территории Российской Федерации смертная казнь в отечественном уголовном законодательстве может быть введена за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войной. Это решение означало бы законодательную отмену смертной казни.
