- •Экзаменационные билеты по курсу «Нравственное богословие» для III курса заочного отделения СамПдс
- •Билет 1. Вопрос 2. Место добродетели в системе нравственных ценностей
- •Билет 2. Вопрос 2. Античная аретология (учение о добродетели)
- •Нравственная свобода личности.
- •Билет 3. Вопрос 2. Библейское и святоотеческое учение о добродетели.
- •Естеств. Нравств. Закон в учении отцов Церкви.
- •Билет 4. Вопрос 2. Детерминизм. Классификация детерминизма.
- •Билет 5. Вопрос 1. Теории нравственной санкции
- •Билет 5. Вопрос 2. Теологический детерминзм. Предопределение и нравственная свобода
- •Билет 6. Вопрос 1. Автономная этика и. Канта
- •Билет 6. Вопрос 2. Крайний индетерминизм ("идолатория свободы")
- •Билет 7. Вопрос 1. Естественный нравственный закон, Декалог и христианская этика.
- •Билет 7. Вопрос 2. Свобода личности и феноменология зла.
- •Билет 8. Вопрос 1. Развитие страстного помысла
- •Святоотеческое понимание греха -?????
- •Билет 9. Вопрос 1. Место потребностей в структуре личностей. Основные категории потребностей.
- •Аффилиативная потребность.
- •Билет 9. Вопрос 2. Святоотеческое учение о страстях. Основные страсти.
- •Страстные помыслы можно разделить на 3 основные категории:
- •Билет 10. Вопрос 1. Совесть, её функции и состояния.
- •Основные функции совести.
- •Состояния совести.
- •Билет 10. Вопрос 2. Смысл брака в Ветхом Завете и язычестве.
- •Билет 11. Вопрос 1. Понимание совести в античности и христианстве
- •Последствия греха.
- •Причины греха.
- •Билет 12. Вопрос 1. Христианское учение о браке.
- •Билет 12. Вопрос 2. Принципы христианской деонтологии.-??
- •Честь как принцип отношения человека к собственному существованию
- •Честность как принцип отношения человека к человеку
- •Благочестие как принцип религиозного отношения человека к Богу
Последствия греха.
Действие греха производит определенные психологич., духовные и даже физические изменения в природе человека. Все эти последствия, хотя и могут быть теоретически предусмотрены, не входят в намерения человека, находящегося в состоянии обольщения грехом и стремящегося, как он думает, к личному благу. В действительности же в грехе происходит потеря как сверхъестественного, так и естественного блага.
По учению Церкви, в грехе было нарушено единение человека с Богом как источником жизни. Своим свободным самоопределением человек пресек свое участие в благодатных действиях Св. Троицы, лишился причастности к Божеств. свету, стал чуждым благодати Св. Духа, облекся в дебелую и грубую плоть и оказался в тиранической власти собств. страстей. В духовно-телесной природе человека произошел необратимый процесс раслада и разъединения духовной и телесной жизни. Физическая смерть явилась неизбежным следствием этого разъединения.
Потерю человеком естественного и сверхъестественного блага следует рассматривать как результат первородного греха. Наряду с потерей сверхъестественной благодати человек вместе с первородным грехом унаследовал физическую немощь своей природы. Личный грех усугубляет эту немощь, делает зло более легко совершаемым, а добродетель более трудной. Но оставшийся неповрежденным в грехе дар трансцендентальной свободы позволяет каждому человеку заново осуществлять свою эмпирическую свободу и поступать в ситуации морального выбора так, как он этого хочет. Физическая немощь человеч. природы и ее склонность к греху не исключают возможности естеств. сил стремиться к добру.
Данные каждому человеку чистота и целомудрие явл-ся самым существенным и драгоценным естественным благом, утрата к-рого представляет собой невосполнимый ущерб. Потеря невинности до законного брака или оскорбление чужой чести составляют одно из самых ужасных нравств. и церковно-канонических преступлений, к-рые по своим субъективно-психологическим последствиям можно сравнить с изгнанием человека из первозданного рая.
Но главным последствием греха явл-ся потеря человеком сверхъестественного блага, лишение плодов спасительной благодати, сообщающей человеку дары духовного мира радости, любви и свободы.
Утрата благодатных даров ведет личность к отчуждению в области межличностных отношений и к внутр. обеднению, к-рое человек, в случае одержимости страстью гордости, пытается компенсировать путем достижения внешнего превосходства над всеми, кто его окружает. Поэтому отчуждение личности и ее установку на соперничество также следует считать важнейшими последствиями греха.
Если одним из нравств. предназначений человека явл-ся преодоление природного эгоизма и враждебности, то грех препятствует осуществлению этой задачи и влечет человека на путь отчужденности и соперничества.
Причины греха.
Главные причины греха таятся в неправильном устроении ума, в недолжном расположении чувств и в ложном направлении воли. Все эти аномалии указывают на расстройство души, определяют собой пребывание души в состоянии страсти и явл-ся причиной греха.
В святоотеч. письменности всякий грех рассматривается как проявление живущей в человеке страсти. Страсть есть болезнь души, ее недостаток и ущербность. Основной психофизической базой страстей явл-ся восприятия, впечатления, внешние чувства, вожделения и желания. Эти естеств. способности, силы и функции души служат для поддержания жизни. В нормальном состоянии они находятся под контролем сознания.
При неправильном устроении ума, т.е. при порочном воззрении на мир, восприятия, впечатления и желания приобретают характер чувственного вожделения и наслаждения. Ошибка в плане умозрения ведет к ошибке в плане практической деятельности. Впавшее в заблуждение практическое сознание влияет на чувства и волю и явл-ся причиной греха. Св. Исаак Сирин говорит о воспламенении тела огнем вожделения при смотрении на предметы внешнего мира. При этом ум, призванный сдерживать, регулировать и контролировать функции души и вожделения плоти, сам охотно останавливается в этом состоянии, воображает объекты страсти, вовлекается в игру страстей, становится умом невоздержным, плотским, непотребным. Преп. Иоанн Лествичник пишет: “Причина страсти - чувство, а неправильное употребление чувств - от ума”.
Эмоциональное состояние человека также может быть причиной греха и оказывать влияние на интеллект. В состоянии недолжного расположения чувства, напр., в состоянии страстного эмоциональн. возбуждения, ум лишается способности осуществлять реалистически верную нравств. оценку ситуации и контроль над совершаемыми действиями. Св. Исаак Сирин указывает на греховную сладость в сердце - чувство, пронизывающее все естество человека и делающее его пленником чувственной страсти.
Самой серьезной причиной греха явл-ся преднамеренно злая воля, которая сознательно избирает беспорядок и духовный ущерб в своей личной жизни и в жизни ближних.
В отличие от чувственной страсти, к-рая ищет временного удовлетворения, озлобленность воли делает грешника еще более тяжелым и мрачным, т.к. явл-ся более постоянным источником беспорядка и зла.
Люди стали подвержены чувственной страсти и склонны к злу после совершения прародительского греха, орудием к-рого был диавол, поэтому его можно считать косвенной причиной всякого греха. Но диавол не явл-ся безусловной причиной греха в том смысле, что он как будто принуждает к греху человеч. волю,- воля остается свободной и даже неприкосновенной. Самое большее, на что способен диавол, - это соблазнять человека к греху, действуя на внутр. чувства, побуждая человека думать о греховных предметах и сосредоточивать внимание на вожделениях, к-рые сулят запрещенные удовольствия.
Преп. Иоанн Кассиан Римлянин говорит: “Никто не может быть прельщен диаволом, кроме того, кто сам пожелает отдать ему согласие своей воли”.
В житиях святых и в художеств. литературе мы встречаем описания соблазнов, производимых диаволом. Напр., “когда у Раскольникова сложилось убеждение, что необыкновенные люди имеют право на преступление, в его душе явилось то слабое место, в к-ром его воля и ум как бы спаялись с волею злого духа и стали послушно следовать за ним, подстрекаемые к тому же всею совокупностью внешних впечатлений, как бы услужливо подсовываемых какою-то невидимою рукою”. Анна Каренина, обманывая мужа и знакомых, "чувствовала, что какая-то невидимая сила помогала ей и поддерживала ее”; “чувствуя в себе присутствие уже знакомого ей духа лжи и обмана”, она “тотчас же отдалась этому духу и начала говорить, сама не зная, что скажет,” наконец, “поселившийся в ее сердце злой дух” внушил ей мысль о самоубийстве, ставшем естественным завершением пути, на который она вступила, отдавшись обольщению соблазнившего ее древнего духа злобы.
Но не все соблазны следует объяснять активностью падших духов. Св. Кирилл Александрийский пишет: “Диавол способен предложить, но не способен навязать нам наш выбор”- — и заключает: “Мы сами выбираем грех”.
Свят. Василий Великий видит источник и корень греха в человеческом самоопределении. Эта мысль нашла четкое выражение и в воззрениях преп. Марка Пустынника, выраженных в его трактате “О св. крещении”: “Необходимо понимать, что нас заставляет делать грех причина, лежащая в нас самих. Следовательно, от нас самих зависит, слушать ли нам веления нашего духа и познавать их, идти ли нам путем плоти или путем духа... ибо в нашей воле делать что-либо или не делать”.
Мир и плоть служат причиной большинства соблазнов, испытываемых людьми. Жизнь человека среди духовно не преображенного мира явл-ся наиболее благоприятной стихией, порождающей повод к соблазнам и являющейся причиной греха.
