§ 17. Существительные, не относящиеся ник одному из трех родов

Три традиционных рода не отражают свойств всех русских существительных, даже рассматриваемых в фирме именительного падежа единственного числа. I¹' mi. идет о существительных, называющих предметы, шощиеся единственными, конкретными, связанными леей счета, однако не имеющих формальных внутри-ИН1ЫХ средств для выражения единственности ~ мно-iтиенности: брюки, весы, ножницы, очки, сани, счёты, ш, щипцы и др. Ясно, что существительные такого щи;!, будучи с точки зрения содержания обычными сло­на мн русского языка, не могут быть отнесены ни к муж-i мшу, ни к женскому, ни к среднему роду. Необходимо нрилиать, что эти существительные составляют в рус-• i '>м языке особый род. Поскольку многие существи-i iiiiiue этого рода обозначают предметы, состоящие " i днух частей (очки, сани, ножницы, брюки, ворота), и к род называют парным (ср. с условностью наиме-Иоишшй «мужской», «женский», «средний» род). Среди 1'у|||.('ггвительных парного рода нет таких, которые обо-аничнют одушевленные предметы. Поэтому согласуемые I' ■ними существительными прилагательные, причастия, икиолы в форме прошедшего времени или заменяющие »ги существительные местоимения полностью совпа-лшш с соответствующими согласуемыми словоформа чения этих профессий и должностей существительными мужского рода. Возникало противоречие между явле­ниями жизни и средствами языка. Однако едва ли мож­но предполагать, что полное вхождение в общий род слов типа директор и тем более словосочетаний типа хо­рошей доктора (род. п.) или уважаемой секретарю (дат. п.) произойдет в ближайшее время.

§ 19. Связь между

СОГЛАСОВАТЕЛЬНЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ

СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО И ЕГО СЕМАНТИЧЕСКОЙ

И ФОРМАЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ

На практике — особенно в процессе преподавания русского языка как неродного — возникает задача оп­ределить согласовательные возможности существитсм. ного. Как уже отмечалось, эти возможности часто не :ia висят от значения существительного, а также от ого «внешнего облика». Однако существуют некоторые по роятностные зависимости, помогающие предсказывать согласовательные возможности существительного.

Личные существительные следует противопоставить неличным. Если личные существительные обозначают лиц женского пола, то они относятся к IV согласова­тельному классу, если же лиц мужского пола, то ко 11 согласовательному классу. В тех же случаях, когда обо­значается лицо и мужского и женского пола, существи­тельное принадлежит либо к общему роду («скрещен­ные» II и IV согласовательные классы), либо к мужскому одушевленному (II согласовательный класс). Возмож­ность двух решений в последнем случае обусловлена не­устойчивостью языковой нормы; ср.: врач (Иванова) пришла — врач (Петров) пришёл, но пошёл к своему врачу (Ивановой) — пошёл к своему врачу (Петрову), Опираться на «внешний облик» личных существитель­ных при определении их рода не следует; ср.: юноша, девушка и староста, студент и мадам. В этой сфере дей­ствует лишь критерий семантический.

Другое дело — существительные неличные. Принад лежность к тому или другому роду определяется их «внешним обликом». Слова на -а/-я принадлежат, как правило, к женскому роду: стена, но антраша; на твер­дый согласный — к мужскому; на -о, -е — к среднему: село, поле, но городишко, кофе. Однако и здесь не пол­ная ясность; слова, оканчивающиеся на -ь (или фонети-

чески на мягкий согласный), могут относиться как

и мужскому, так и к женскому роду: день, но тень. Хотя

Формальный критерий часто дает неудовлетворитель-

'.ie результаты, он не корректируется семантическими

поражениями. Последних в области родового распре-

л'Н'пия неличных существительных нет.

(Кобенно важно это иметь в виду при определении

миной принадлежности существительных, обозначаю-

'Кивотных. Существительные типа корова, овца,

.бозначают самок и принадлежат к женскому роду.

твительные типа бык, баран, козёл обозначают

и и принадлежат к мужскому роду. Однако такое

чение необязательно: существительные типа со-

пегемот, кит принадлежат к мужскому роду, типа

it, черепаха, щука — к женскому роду, а обозна-

'II.., особей обоего пола.