§ 42. Категории рода,

ОДУШЕВЛЕННОСТИ ~ НЕОДУШЕВЛЕННОСТИ, ЧИСЛА И ПАДЕЖА У ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ

Прилагательные, формы которых различаются ха­рактеристикой по роду и одушевленности ~ неодушев­ленности, в изолированном употреблении по смыслу не различаются. Различия между этими словоформами носят «сочетательный» характер. (См. о том же у суще­ствительных.) Однако в некоторых случаях соответст­вующие характеристики прилагательных приобретают содержательную ценность. Ср.: ужасный невежа (лицо мужского пола) —ужасная невежа (лицо женского пола); посмотрите на этот лопух (предмет) —посмот­рите на этого лопуха (лицо). В первом примере указа­ние на пол лица содержится только в прилагательном; во втором одушевленность выражается и формой суще­ствительного и формой прилагательного.

Прилагательные, формы которых различаются ха­рактеристикой по числу, в изолированном употреблении также по смыслу не различаются. Различия между этими словоформами имеют «сочетательный» характер (См. о категории числа у существительных.) Соответст­вующие формы прилагательных, как правило, хотя к далеко не всегда, дублируют количественные характе­ристики соответствующих существительных; ср.: новый дом (единичность) —новые дома (множественность). В сочетании с неизменяемыми существительными имен­но прилагательные выражают числовую характеристику предметов: старое пальто — старые пальто, трамвай­ного депо — трамвайных депо. Однако в сочетании

i гущсствительными типа сани и прилагательные не и состоянии выразить числовую характеристику: новые пирога, тупые ножницы могут указывать и на один пред-ici п на множество предметов.

Как и рассмотренные выше грамматические кате-I'lpiiii, падеж противопоставляет формы прилагатель­ных не по содержательным, а по «сочетательным» признакам. Падежные формы прилагательных в соче-iiiini с существительными дублируют их падежную флктеристику. Сочетаясь с неизменяемыми сущест-iniрольными, падежные формы прилагательных являют-i единственным внешним выразителем падежной ха­рактеристики. Например, в словосочетании новому дому I.цельный падеж выражен и окончанием прилагатель­ного, и окончанием существительного, а в словосочета­нии новому пальто—только окончанием прилагатель­ного.

§ 43. Неизменяемые прилагательные

Как уже отмечено, окончания прилагательных в оольшинстве случаев лишены собственного содержания и выполняют либо связывающую, либо дублирующую функцию. Это является объективной предпосылкой того, •но в русском языке увеличивается число словоформ, м>торые по значению и синтаксическим свойствам яв­ляются прилагательными, однако не обладают морфо­логическими характеристиками прилагательных: напри­мер, такие лексемы, имеющие одну форму, как хаки, беж, люкс, нетто, брутто, хинди, урду. По мнению неко-юрых исследователей, к лексемам этого типа тяготеют первые части таких единиц, как телеателье, радио­магазин, фотолаборатория, плавбаза и т. п. ' Без сомне­ния, теле-, радио-, фото- не могут рассматриваться как обычные части сложного слова: слишком велика их семантическая и фонетическая самостоятельность. Однако и полной самостоятельности эти единицы не имеют: они не могут относительно свободно переме­щаться в предложении. По-видимому, «жесткое» место­положение — следствие их морфологической неоформ­ленности.

¹ См. подробнее: Виноградов В. В. Русский язык. С. 219—222; Шведова Н. Ю. Полные и краткие формы имен прилагательных в составе сказуемого в современном русском языке // Уч зап МГУ 1952. № 150. '

446

¹ См.: Панов М. В. Об аналитических прилагательных // Фоне­тика. Фонология. Грамматика. М., 1971.

447