Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Grazhdanskoe_pravo_3Yu-1.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
881 Кб
Скачать
☆

Тема 10. Сроки в гражданском праве. Исковая давность.

Вопросы к занятию:

1. Понятие и виды сроков в гражданском праве.

2. Порядок исчисления сроков по ГК РФ.

3. Исковая давность: понятие и виды.

4. Основания применения и порядок исчисления сроков исковой давности.

5. Приостановление и перерыв сроков исковой давности.

Контрольные вопросы:

1. В чем особенность определения срока путем указания на событие?

2. Что понимается под сроками осуществления гражданских прав?

3. Каковы правовые последствия истечения срока исковой давности?

Задача 1.

В 1995 году из квартиры Савицкого во время пребывания в санатории была совершена кража оригинальной ювелирной работы старинного кольца из платины с сапфиром.

Розыск милиции не дал результатов. Но через четыре года Савицкий увидел свое кольцо на руке женщины, объяснения которой о приобретении кольца были очень путаны. Савицкий обратился в суд, но судья отказал в принятии искового заявления из-за пропуска срока исковой давности.

Правильно ли поступил судья?

Задача 2.

Трояновская 4 мая 1995 г. передала Букиной - дочери своей соседки - старинную брошь с бриллиантами с условием, что последняя наденет ее на свадьбе и через три-четыре дня вернет. 11 мая 1995 г. Букина вернула брошь Трояновской, которая положила ее в шкатулку. Спустя длительное время, в течение которого Трояновская брошью не пользовалась, и 25 июня 1997 г. она обнаружила, что в броши, имевшей пять бриллиантов, одного бриллианта не хватает. Лишь через полтора года, 26 декабря 1998 года, Трояновская разыскала Букину, уехавшую с семьей из города, в котором они до того проживали. Букина призналась, что в день свадьбы она заметила, что один бриллиант из броши выпал, но найти его не удалось.

Определите начало и окончание течения срока исковой давности.

Задача 3.

Панин одолжил Кавелину 1 декабря 1994 года 8 тыс. руб. Сроком на три месяца. Панин дважды (10 марта и 18 мая 1995 г.) требовал уплаты долга, но Кавелин только давал обещания уплатить долг, но денег не возвращал. Панин 8 августа 1995 г., придя на квартиру к Кавелину, потребовал возвратить деньги или передать в погашение долга какую-нибудь ценную вещь. Кавелин согласился передать трехкамерный холодильник “Стинол”. Тут же был составлен соответствующий договор, в котором было указано, что вместо возврата 8 тыс. руб. Кавелин обязуется в трехдневный срок доставить за свой счет на квартиру Панина упомянутый холодильник. Однако Кавелин уклонился от исполнения и этого договора. Вскоре он уехал из города и возвратился только в июне 1999 г.

Панин 29 июля 1999 г. предъявил к Кавелину иск о взыскании с него 8 тыс. руб. или обязании его доставить на квартиру Панина холодильник. Суд в удовлетворении иска Панину отказал, ссылаясь на то, что с момента заключения договора займа (1 декабря 1994 г.) прошло более трех лет и, следовательно, истцом попущен срок исковой давности.

Верно ли судебное решение?

Задача 4.

Вернувшись после четырехлетнего пребывания на Крайнем Севере, Семин обратился с заявлением в суд о защите чести и достоинства в связи с тем, что накануне отъезда он обнаружил в стенгазете, выпущенной жилищно-эксплуатационной организацией и вывешенной на улице для всеобщего обозрения, карикатуру на его якобы хулиганское поведение в нетрезвом виде на лестничной клетке дома. Судья заявление не принял. На вопрос, обращенный к участковому инспектору, как ему восстановить доброе имя и привлечь к ответственности виновных, инспектор посоветовал забыть об этом случае, так как закон уже не охраняет его права из-за пропуска исковой давности.

Дайте оценку сложившимся обстоятельствам.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]