- •Вопрос 1 Качество как объект управления
- •Составляющие понятия качества
- •Вопрос 2 Эволюция подходов к менеджменту качества
- •Этапы эволюции систем качества
- •Вопрос 3 Инструменты управления качеством по э.Демингу
- •Вопрос 4 Инструменты управления качеством по Дж. Джурану
- •Вопрос 5 Инструменты управления качеством по а. Фейгенбауму
- •Вопрос 6 Инструменты управления качеством по к. Исикаве
- •Вопрос 8 Инструменты управления качеством по ф. Кросби
- •Вопрос 7 Инструменты управления качеством по г. Тагути
- •Вопрос 9 Принципы smart
- •Вопрос 10 Профиль качества н. Кано Цель метода
- •Суть метода
- •Особенности метода
- •Достоинства метода
- •Недостатки метода
- •Ожидаемый результат
- •Контрольные карты по альтернативному признаку Контрольные карты по количественному признаку.
- •Вопрос 13 Приемочные контрольные карты
- •Вопрос 14 Ценность продукта с т.З. Производителя и потребителя
- •Вопрос 15 Развертывание функции качества qfd-анализ (рфк)
- •Сбор информации
- •Обработка «голосов» потребителей
- •3. Выявление силы связи между требованиями потребителя и общими характеристиками создаваемого продукта.
- •4. Установление целевых значений
- •5. Установление важности требований потребителя и технических характеристик продукта
- •Вопрос 16 Командные роли по м. Белбину
- •Вопрос 17 Кайзен и кайрио.
- •Вопрос 18 Этапы формирования команд по Такмену и Дженсену
- •3. Нормирование
- •4. Функционирование
- •5. Распад
- •Вопрос 19 Источники конфликтов по Маллинсу.
- •Индивидуальные различия в восприятии
- •Скудные или ограниченные ресурсы
- •Пристрастные отношения
- •Изменения окружающей обстановки
- •Разделение на отделы и специализация
- •Нарушение территории
- •Конфликт ролей
- •Вопрос 20 Делегирование полномочий
- •Первые шаги делегирования.
- •Этапы делегирования:
- •Ограниченное использование делегирования полномочий связано с:
- •Вопрос 21 Стратегия разрешения конфликтов по Бертинаско
- •Вопрос 22
- •Элементов качества по Бэнку.
- •Вопрос 23 Анализ рисков и последствий отказов fmea
- •Вопрос 24 Аутсорсинг
- •Вопрос 25 Бенчмаркинг
- •1 Этап. Планирование
- •2 Этап. Анализ
- •3 Этап. Интеграция
- •4 Этап. Действие
Конфликт ролей
Деятельность любой организации сопровождается распределением рабочих ролей между которыми время от времени возникает конфликтная ситуация на уровне руководитель – подчинённый, подчинённый – подчинённый.
Вопрос 20 Делегирование полномочий
Делегирование полномочий – это важная составляющая управленческой деятельности, связанная с передачей отдельных полномочий и функций другому исполнителю с сохранением при этом общего контроля над ситуацией.
Делегирование позволяет:
выполнять значительно больший объем запланированной работы;
сократить сроки выполнения комплекса работ, за счет чего высвобождается время на перспективное планирование;
сотрудникам повышать свой профессиональный уровень и самооценку;
наиболее эффективно использовать потенциал сотрудников.
Первые шаги делегирования.
1. структурируйте ваши обязанности
Если у вас много обязанностей по различным видам деятельности, целесообразно перепоручить творческие задания и работы, связанные с расчетами. В первом случае, можно получить интересные результаты, во втором сэкономить время и усилия. Структуризация позволяет увидеть объем и содержание работы и правильно ее распределить.
2. начните с себя.
Если структуризация не помогла сделать первый шаг на пути делегирования полномочий сотрудникам, следует начать с себя. Выберите конкретное задание, обоснуйте, почему оно должно быть выполнено именно вами, запланируйте срок и критерии оценки качества его выполнения. Многократно повторяя эту процедуру, вы скорее придете к осознанию необходимости делегирования и легко будете отличать потенциально делегируемые задания.
Этапы делегирования:
1. Выбор задания.
Составьте перечень заданий и разбейте их на 4 группы:
А) задания, которые должны быть делегированы - их не следует выполнять самому, даже если вы привыкли это делать и возможно получаете удовлетворение.
В) задания, которые следует делегировать - это обычно рутинная работа, скучная для вас, но возможно представляет интерес для сотрудников.
С) задания, которые вы можете делегировать - это задания, которые могли бы быть выполнены сотрудниками при соответствующем тренинге и разъяснении.
D) задания, которые вы должны выполнить сами - это задания, которые вы считаете трудновыполнимыми или требующими именно вашего уровня компетенции.
2. Анализ задания.
Следует определить, что и как требуется сделать; оценить степень риска в делегировании работы, за которую все равно отвечаете вы.
3. Выбор исполнителей.
Выбор исполнителей связан с анализом уровня возможностей сотрудников, например путем следующей классификации:
Профи. Это сотрудники, которые самостоятельно и качественно выполнят задание без вашей опеки. Хотя возможно им потребуется ваша консультация.
Квалифицированные специалисты. Это сотрудники, которым время от времени требуется поддержка, периодическая проверка и подтверждение правильности выполнения.
Ученики. Это сотрудники, которые нуждаются в обучении, наставлении. Следует четко установить правила обратной связи для оказания своевременной помощи.
Аутсайдеры. Это сотрудники, которых следует привлекать к специфическим работам, требующим неординарного решения или наискорейшего выполнения.
Грамотная расстановка исполнителей позволит формировать коллектив, в котором ученики быстро становятся квалифицированными специалистами, а они в свою очередь – профи. При выборе исполнителей следует учитывать не только способности сотрудников, но и их интересы и мотивацию. Лучше получить согласие и определенные обязательства сотрудника на выполнение задания.
4. Распределение заданий.
На этом этапе следует оговорить рамки передаваемых полномочий, в плане сферы влияния, критериев и сроков, поддержки и поощрения.
5. Инструктаж.
Обсуждаются:
- цели и задачи задания его общая характеристика, система промежуточных отчетов.
- обосновывается выбор сотрудника
- мнение сотрудника
При обсуждении эффективно показать роль задания в общем круге проблем, это позволяет сотрудники более четко осознать уровень требований и критериев оценки. Требования могут относиться к объему, качеству, времени и стоимости выполнения работ.
6. Наблюдение за процессом.
Делегирование полномочий подразумевает полную ответственность за выполнение задания, поэтому следует проводить мониторинг делегированной работы, а это требует эффективного распределения времени и умения построить работу с людьми. Мониторинг не должен мешать людям и сдерживать их творческую активность, но в то же время следует своевременно вмешаться в процесс, если ход работ отклоняется от запланированного. Поэтому требуется установить степень отклонения:
Незначительное отклонение – сотрудник хорошо осведомлен и контролирует ситуацию. Возможны периодические отчеты и обсуждение проблем.
Существенные отклонения – сотруднику требуется уверенность в вашей готовности поддержать его и помощь в случае необходимости.
Чрезвычайные отклонения – требуют вмешательства и корректирующих действий с вашей стороны, причем как только ситуация нормализуется, следует позволить сотруднику продолжить и завершить работу самостоятельно. Зачастую в этой ситуации сотрудники теряют уверенность в своих силах, хотя и знают, как выполнить задание. Никогда не позволяйте тем, кому поручено выполнение задания, взять ответственность на себя, в случае неудачи. Избегайте публичности при исправлении ошибок. Но следует избавиться от излишней зависимости, это улучшает перспективы получить требуемый результат.
7. Подведение итогов.
Итоговый анализ в форме обсуждения позволяет:
- объединить новые знания, полученные в ходе выполнения работ
- выявить положительные и отрицательные моменты
- наметить пути дальнейшего совершенствования сотрудника и процесса.
При подведении итогов следует публично признать успехи сотрудников, это важно для дальнейшего развития организации.
