12. Прогнозирование в политике. Политическое предвидение.

Политические прогнозы - научное знание о будущем Прогнозом в политике называется предсказание, осуществляемое на основе анализа и сопоставления фактов, оценки действующих в политике сил и тенденций их взаимодействия. В прогнозе указывается возможность наступления события и дается количественная оценка его вероятности. Прогнозы могут быть направлены на: выявление тенденций международных отношений; познание механизма возникновения и эволюции возможных международных конфликтов; предсказание исхода избирательных кампаний; установление динамики влияния полит сил в стране; определение степени популярности полит лидера и его влияния на изменение полит ситуации; анализ возможных последствий полит решения. По срокам прогнозы бывают краткосрочные (до 5 лет), среднесрочные (от 5 до 15 лет) и долгосрочные (до 30 лет). С увеличением срока степень вероятности предсказываемых событий или процессов снижается. Основания полит прогнозирования разнообразны: виды статистической информации, данные социолог исследований, опросы общ мнения, материалы СМИ, данные разведки, истор, психолог, эконом исследования. Методы прогнозирования в политике Метод экстраполяции (мысленного продолжения в будущее полит процессов) –процессы во времени имеют свою траекторию движения, которую можно установить, зная цепь прошлых и настоящих событий. Метод аналогии на основе сходства условий, вызвавших событие в прошлом, делает вывод о возможности события в будущем. Метод сценариев - описание возможных будущих событий в регионе или в мире- для описания картины развития конфликтных ситуаций, при подготовке полит решений, оценка событий и тенденций их развертывания. Сценариев может быть несколько. Виды сценариев: 1. Крайне пессимистические →широкомасштабная катастрофа. 2. Сдержанно пессимистические →катастрофа, но не неизбежная. 3. Сдержанно оптимистические →постиндустриальная экономика, смягчение проблемы бедности. 4. Высоко оптимистичные→развитие в масштабах Солнечной системы на базе НТП. Осуществление выбора, предпочтение сценария требует экспертной оценки методами опроса, “мозгового штурма” (коллективное обсуждение проблемы, гипотез, идей и предложений), деловой игры - групповой деятельности экспертов. Метод моделирования - знание о будущем состоянии полит отношений получают путем создания образа объекта (матем формула, график, схема)

Политическая футурология и прогностика. Отдельной наукой прогностика стала в XIX-XX в. Сегодня прогностика касается всех сфер жизни.

«Кассандра политической науки»- политическая прогностика и футурология.

Политические прогнозы: 1.Хантингтон в начале 1990х гг опубликовал статью«Столкновение цивилизаций»: история человечества до XX века включительно – история войн между странами. Но XXI век будет еще более страшным – войны цивилизаций.

7(8) цивилизаций в современном мире: Западная – США, Западная Европа, католические и протестантские ценности, насилие.

Исламская - все мусульмане во всем мире – самая сплоченная, духовность. Православно-славянская – Россия, все славянские народы.

Китайско-конфуцианская – Китай. За ней будущее, так как она развивается очень быстрыми темпами.

Японская Индуистская – Юго-восточная Азия. Латино-американская Африканская.

Столкновения неизбежны:а) на микро-уровне – на одной территории б) на макро-уровне – конфликт утратит границы.

Причины конфликтов:а)теснота, приближенность цивилизаций б)«реванш Бога» - 17-20в- период безверия. в)потеря влияния западной цив-ции.

2.Фукуяма в 1989 г. написал статью «Конец истории?»- либерализм западной цивилизации уничтожил абсолютистские режимы, фашизм и коммунизм, идеологическая эволюция завершилась, и ее результатом станет общество с либеральными ценностями, им ничто не противостоит. Это конец истории, но либерализм одержал победу только в мире идей, а не в материальном мире. Либеральная цивилизация имеет недостатки: бездуховность общества рыночной экономики, потребительский характер. Реалии -экономич расчет, технические проблемы, забота об экологии и удовлетворение запросов потребителя. Техническая прагматика полностью искоренит романтику, не останется искусства, философии.

Тоффлер: в процессе развития общества от доиндустриального к постиндустриальному изменялись источники власти: сила →богатство→знание. Власть, основанная на силе, низкого качества, способна на физическое принуждение. Власть, основанная на богатстве, контролирует деньги, сохраняя физ. принуждение. Власть, основанная на знаниях - высшего качества, достигает цели с минимальными затратами усилий и ресурсов (экономических, кадровых, административных). Знания пополняются, воплощаются в новых технологиях- делает власть эффективной, экономит время. Характер нового общества определяют средства информатики, информац.сети - пространство хранения, обработки и передачи данных. Важным изменением становится преобразование пролетариата в когнитариат, класс, который может работать с информацией. Международная элита, управляемая сетевым обществом, интегрирована в пространство финансовых и информац потоков -космополитична, не подконтрольна нац. государствам и обществам. Сегодня формой интеграции является глобальная криминальная экономика с сетевой структурой, под ее влиянием находятся государства.