22.2 Сущность, формы и показатели уровня концентрации производства

Концентрация – это процесс, направленный на увеличение вы­пуска продукции или оказания услуг на предприятии.

Концентрация на предприятии может развиваться на основе различных форм:

– увеличения выпуска однородной продукции (специализиро­ванные

предприятия);

– увеличения выпуска разнородной продукции (универсальные предприятия);

– развития концентрации на основе комбинирования произ­водства (предприятия-комбинаты);

– развития концентрации на базе диверсификации производ­ства. Эта форма самая сложная, так как в этом случае развитие концентрации может осуществляться как на основе вышеупомя­нутых форм, так и за счет более широкой деятельности предпри­ятия.

Концентрация производства на предприятии может быть дос­тигнута путем:

– увеличения количества машин, оборудования, технологичес­ких линий на прежнем техническом уровне;

– применения машин и оборудования с большей единичной мощностью;

– одновременного увеличения машин, оборудования как преж­него технического уровня, так и более современного;

– развития комбинирования на основе взаимосвязанных про­изводств;

– диверсификации производства.

С экономической точки зрения наиболее целесообразный путь развития концентрации – интенсивный, т.е. за счет внедре­ния новой техники и технологии и увеличения единичной мощ­ности машин и оборудования.

Для анализа уровня концентрации применяются как абсо­лютные, так и относительные показатели, поэтому и различают абсолютную и относительную концентрацию.

Абсолютная концентрация характеризует размеры производ­ства отдельных предприятий, а ее уровень определяют следую­щие показатели: объем выпуска продукции; среднегодовая стои­мость основных производственных фондов; среднесписочная численность работающих. Наиболее объективным показателем уровня концентрации является объем выпуска продукции. Ос­тальные показатели уровня концентрации используются для бо­лее всестороннего анализа уровня концентрации производства.

Относительная концентрация характеризуется распределением общего объема производства в отрасли между предприятиями различного размера. Поэтому уровень относительной концентра­ции определяют следующие показатели: доля одного, двух, трех, четырех и т.д. предприятий в выпуске какой-либо продукции, в объеме ее выпуска в целом по отрасли; доля одного, двух и т.д. предприятий на рынке продаж. Показатели уровня относитель­ной концентрации в определенной мере характеризуют степень монополизации предприятия.

22.3 Концентрация производства и определение оптимального размера предприятия

Экономические показатели работы предприятия (себестоимость, прибыль, рентабельность, производительность труда, материало­емкость и др.) в значительной мере зависят от развития концент­рации производства, т.е. от объема выпускаемой продукции. С развитием концентрации экономические показатели работы предприятия, как правило, улучшаются до его оптимальных раз­меров, а затем могут ухудшаться.

Известно, что объем выпускаемой продукции зависит от величины задействованных производственных ресурсов, т.е. от величины переменного и постоянного капитала. Но поскольку на изменение количества используемых в производственном процессе ресурсов затрачивается разное время, необходимо раз­личать краткосрочный и долгосрочный периоды.

На предприятии объем выпуска продукции может быть уве­личен за счет наиболее полного использования мощностей, в этом случае цель достаточно быстро достигается путем привлече­ния дополнительного количества переменного капитала. Если на предприятии отсутствует резерв производственных мощностей, то увеличение выпуска продукции требует достаточно длительно­го времени и привлечения не только переменного, но и постоян­ного капитала. Экономический эффект достигается за счет сни­жения условно-постоянных затрат на единицу продукции.

Крупные предприятия имеют существенные как преимуще­ства, так и недостатки перед средними и мелкими предприятия­ми. Преимущества в общем плане проявляются в следующем:

– являются проводниками научно-технического прогресса, так как имеют возможность осуществления всего цикла «наука – про­изводство», т.е. проведения крупномасштабных научно-исследо­вательских, поисковых и прикладных работ, проектных и конструкторских работ, создания новой техники и ее распростра­нения;

– легче внедряют и лучше используют более современное и вы­сокопроизводительное оборудование;

– создают лучшие предпосылки для применения более совер­шенной организации производства;

– с увеличением объема производства постоянные расходы на единицу продукции снижаются, что ведет к снижению издержек производства;

– имеют больше возможностей для углубления, разделения и

кооперирования труда;

– достигают большего эффекта от применения ЭВМ.

Крупные предприятия, как уже отмечалось, имеют не только преимущества, но и недостатки, которые следует учитывать при проектировании и создании предприятий такого масштаба.

К недостаткам крупных предприятий следует прежде все­го отнести:

– увеличение транспортных расходов на подвоз сырья, матери­алов и комплектующих изделий к предприятию и отправку гото­вой продукции потребителям вследствие возрастания радиуса транспортировки;

– необходимость больших инвестиций на сооружение крупных пред-приятий и продолжительный срок их строительства;

– усложнение процесса управления с возрастанием масштабов пред-приятия;

– повышение нагрузки на природную среду со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями;

– нарушение принципа равномерного размещения промыш­ленного производства и комплексного развития отдельных реги­онов страны;

– возможность монополизации производства и др.

Концентрация на любом предприятии должна контролиро­ваться с целью достижения минимальных затрат на выпуск про­дукции независимо от того, по каким формам развивается этот процесс, т.е. на предприятии должны стремиться к выпуску опти­мального объема продукции.

В отечественной литературе известны два подхода к опреде­лению оптимального размера предприятия. Первый подход свя­зан с минимизацией приведенных затрат З_прi на выпуск продукции, т.е.:

З_прi = С_i + EK_i + З_тpi → min,

где С_i – себестоимость продукции по i-му варианту;

E – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

К_i – капитальные вложения по i-му варианту;

З_трi – транспортные расходы по i-му варианту.

Оптимальным считается такой размер предприятия, при котором достигается минимум приведенных затрат.

В отечественной литературе известен и графический метод определения оптимального размера предприятия, суть которого показана в соответствии с рисунком 5 [10].

Здесь зависимость внутрипроизводственных затрат (А), вне-производственных (В) и полных затрат (П = А + В) от объема вы­пускаемой продукции. Оптимальный размер предприятия дости­гается при минимуме полных затрат на выпуск продукции. На рисунке этот минимум обозначен точкой К.

А – внутрипроизводственные затраты на выпуск продукции;

В – внепроизводственные затраты;

П– полные затраты на производство и реализацию продукции.

Рисунок 5 – Зависимость полных затрат на производство и реализацию продукции П от объема производства V.

В западной литературе оптимальный размер предприятия оп­ределяется сопоставлением положительного и отрицательного эффекта масштабов производства. Вместо оптимального размера предприятия используется концепция минимального размера предприятия. Он представляет собой такой объем производства, при котором фирма может минимизировать свои долгосрочные. средние издержки на единицу продукции в соответствии с рисунком 6.

Экономия издержек от роста масштабов производства дости­гается на участке АБ, затем до точки В издержки остаются посто­янными, а на отрезке ВС – возрастают.

Минимальный эффективный размер предприятия достигается на участке OV_1, и он продолжается до точки V₂, так как на участке V₁ – V₂ фирма обеспечивает себе минимальные средние издержки.

Участок кривой ВС характеризует рост средних издержек про­изводства от увеличения объема производства, т.е. для фирмы на­ращивать объемы выпуска продукции больше V₂ невыгодно.

Рисунок 6 – Кривая зависимости долгосрочных средних издержек И от объема производства V.

Для использования этого методического подхода для нахождения оптимального размера предприятия в отечественной практике необходимо на каждом из них определять кривую зависи­мости долгосрочных средних издержек от объема производства.