Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
otvety_ya_es.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
159 Кб
Скачать
☆

14. Роль Суду єс у європейській інтеграції. Значення рішень Суду та Загального Суду у розвитку інтеграції в рамках єс.

Суд Європейського Союзу — орган, створений у 1952 р. Договором про заснування Європейського об'єднання вугілля та сталі, який забезпечує дотримання права в ЄС. Оскільки Суд ЄС має надзвичайно великий обсяг обов'язків, Єдиний європейський акт (1987 р.) передбачив створення Суду першої інстанції — додаткового судового органу, покликаного "розвантажити" і максимально допомогти Суду ЄС виконувати його основну функцію. Отже, Суд ЄС та Суд першої інстанції втілюють судову гілку влади Євросоюзу.

Суд розглядає суперечки між державами-членами, між Союзом і країнами ЄС, між інститутами, фізичними особами або спільними органами і Союзом; готує експертні висновки і відповідає за попередні рішення (за клопотанням національного суду); висловлює свою думку щодо міжнародних угод. Хоча суд не наділений примусовими повноваженнями, в переважній більшості випадків сторони виконують рішення суду, спираючись на концепцію дотримання спільних інтересів.

Одним из наиболее активных участников процесса превращения ЕС в единственное в своем роде наднациональное объединение государств является Суд ЕС.За последнее время мир стал свидетелем уникального по своей значимости для науки международного права процесса превращения Суда ЕС в одно из самых влиятельных и могущественных наднациональных правовых учреждений в мире. Суд ЕС является вершиной правового порядка Европейских Сообществ с его полномочиями судебного контроля и права санкций на государства-члены ЕС за несоблюдение европейского законодательства.

Фундаментальной целью Суда ЕС является гарантия того, что учредительные договора ЕС интерпретируются и применяются согласно заключенным в них положениям. По этой причине Суд ЕС можно назвать своего рода конституционным судом по отношению к правовым нормам ЕС.

Суд ЕС, постепенно трансформируясь в могущественное учреждение через создание прецедентов и нескольких важных правовых доктрин в серии предварительных заключений, которые Суд ЕС сделал для национальных судов в течение 1960-х и 1970-х гг. прошлого столетия. В течение этого «основополагающего периода» Суд ЕС по существу конституционализировал право EC и «заложил правовую основу для федеративной Европы». [5] Уже в 60-х гг. прошлого столетия Суд ЕС провозгласил Европейское Экономическое Сообщество «новым правопорядком международного права, в пользу которого государства-члены ограничили свои суверенные права, хотя и в ограниченных областях» (Case 26/62 Van Gend en Loo, [1963] ECR 1). К концу же 1970-х Суд ЕС установил эффективную правовую систему Сообществ, где европейские законы проводятся в жизнь национальными судами государств-участников, а сам Суд ЕС находится на вершине европейской правовой и судебной системы. К 80-м гг. 20 века конституционализация европейского права была почти завершена. Суд ЕС распространил свою юрисдикцию на многие новые области и даже получил полномочия призывать государства-участники ЕС к ответу за нарушение ими права ЕС.Стремление к оптимальному экономическому развитию Сообщества с неизбежностью требовало от государств-членов все большего согласования в общих интересах своих действий, в том числе в областях, ранее находившихся в сфере исключительного суверенитета отдельных государств. В начале 90-х гг. Суд ЕС изменил характеристику правовой сущности Сообществ, подчеркнув, что учредительные «договоры создали новый правопорядок, в пользу которого государства-члены ограничили свои суверенные права в более широких сферах».

Чтобы освободить Суд ЕС от части все увеличивающегося потока дел в 1989 году был создан Суд Первой Инстанции (Общий суд), который стал судебным органом для рассмотрения определенной категории дел, прямую юрисдикцию над которыми ранее имел Суд ЕС. По отношению к данной категории дел Суд ЕС сегодня выступает как апелляционная инстанция. Прецедент – решения суда.