I. 24.Биологические меры борьбы с сорняками

Относятся к истребительным мерам борьбы – целенапр. использование вирусов, бактерий, грибов, насекомых, клещей, нематод, рыб, птиц, грызунов, растений др. организмов для избирательного уничтожения сорняков. Цель - довести засоренность - посевов до уровня, при кот. они не вызыват экономически ощутимых потерь урожая.По сравнению с мех. и хим. приемами - преимущества: при относительно невысоких первичных затратах они дают значительный экономич. эффект в течение продолжительного времени благодаря дли­тельному действию организмов на растения, создание оптимальных условий для лучшего развития культурных растений (севообороты, сроки и способы посева, повышенные нормы высева, изменение реакции почвы известкованием или гипсованием.

Действие б. м. проявляется в сообществе био­логических объектов (растений, бактерий, грибов и т.д.) в конкрет­ных условиях поля (в борьбе с амброзией можно использовать амброзиевую совку, гусеница которой питается только листьями амброзии полыннолистной, не повреждая других растений). Для борьбы с горчаком ползучим - личинки нематоды весной попадают в пазухи листьев, питаются тканями стебля, образуя там большое ко­личество галл (на следующий год 50—60 % горчака пол­зучего гибнет, а вредоносность оставшихся растений снижается). Выделены штаммы гриба Alternaria cuscutacidae, поражающие повилики. Через 12—20 дней после опрыскивания засоренных по­виликой посевов водной суспензией гриба повилика полностью уничтожается. Недостаток б.м. - узкоизбирательное действие, завоз патогенных орга­низмов может стать опасным для других полезных видов естествен­ных и культурных растений.

Фитоценотические меры. В агрофитоценозе между культурным и сорным компонентами полевых сообществ формируются и устанавли­ваются определенные взаимодействия. Прямые влияния между растениями полевого сообщества – паразитизм, механическое давление на стебли и корни культуры вьющихся, цепляющихся сорняков сильно разрастающейся их мочковатой корневой системой, физиолого-биохимическое воздействие - угнетение или стимулирование жизнедеятельности, конкуренции растений и т.д. Косвенные влияния - фор­мирование и состояние среды полевого растительного сообщества, которое определяет рост, развитие и состояние растений; через по­чвенные условия; отзывчивость растений на внешние воздействия, климатические факторы (засуха, недостаток тепла, градобитие и т.д.), биогенные факторы (развитие болезней, стравливание ско­том, занос семян птицами и т.д.), антропогенные факторы (обра­ботка почвы, внесение удобрений, пестицидов). Действие фитоценотических мер проявляется через конкурентные взаимоот­ношения, аллелопатига, чередование культур, технологии возделы­вания.

Конкурентные взаимоотношения - культурные растения обладают наибольшей продуктивностью, большей конку­рентной способностью по сравнению с сорняками. Культуры сплошного посева сильнее подавляют сорняки, чем пропашные.

По способности подавлять сорняки: высокой конкурентной способности по отноше­нию ко многим видам сорных растений следует отнести озимую рожь, озимую пшеницу, озимый ячмень, озимый рапс, коноплю, земляную грушу, многолетние травы; со средней конкурентной способностью относят ячмень, овес, смесь овса с викой, горчицу, подсолнечник, кукурузу, табак, кормовую капусту, люпин; слабой конку­рентной способностью: яровая пшеница, просо, сорго, зерновые бо­бовые, картофель, сахарная свекла, лен.

Уровень засоренности посевов зависит от созданной густоты стеблестоя культуры, формирование которого обусловливается нормой высева. Уменьшение - резкое повышение засоренности по­севов. Более равномерное распределение семян по площади позволяет растениям культуры благодаря лучшему использованию условий жизни и более эффективному уходу за посевами оказывать заглуша­ющее влияние на сорняки - перекрестный посев. Узкорядный и широкорядный с последующей меж­дурядной обработкой позволяет значительно снизить засорен­ность.

Широкое применение удобрений создает на полях благоприятные условия для роста и плодоношения сорняков. При высокой агротехнике применение удобрений — действенный фактор подав­ления сорняков, способствующий росту урожайности. Нарушение технологии превращает удобрения в средство увеличения количе­ства и массы сорняков, накопления запасов их органов, размноже­ния в почве. Сорняки по-разному отзываются на вносимые виды удобрений.

Положительно реагир. на улучшение азотно­го питания (нитрофилы), относятся марь белая, лебеда раскидистая, редька дикая, горчица полевая, пикульник заметный, пикульник двухрасщепленный, паслен черный, ща­вель малый. Благоприятно отзываются на фосфорсодержащие удобрения крестовник обыкновенный, крапива жгучая, фиалка полевая, торица полевая, дымянка аптечная. Калиелюбивые (калиефилы) - ярутка полевая, осот полевой.

Эта группировка позволяет планиро­вать использование удобрений так, чтобы избежать усиления засо­ренности или, предвидя его, заранее наметить меры уничтожения сорных растений.

Известкование почв способствует существенному сни­жению количества сорняков в посевах, одновременно в 1,5—2,0 раза увеличивает их флористический состав - повышает опасность усиления засоренности последующих посевов. Почвы с реакцией среды от сильно- до сла­бокислой - для щавеля малого, торицы полевой, метлицы обыкновенной, ромашки непахучей, редьки дикой. На почвах от слабокислой до слабощелочной реакции чаще раз­виваются овсюг, лебеда раскидистая, белена черная, льнянка обыкновенная, лапчат­ка гусиная, осот полевой, чистец болотный, ярутка полевая.

Индифферентны к реакции почвенной среды марь белая, пасту­шья сумка обыкновенная, виды пикульника, тысячелистник.