- •Оптоэлектронные первичные преобразователи на базе световодной техники введение
- •1. Краткий исторический обзор
- •2. Физические основы оптоэлектронных преобразователей
- •2.1. Термины и определения
- •2.2. Поглощение оптического излучения
- •2.3. Принцип действия оптоэлектронных преобразователей
- •2.4. Преобразования входной физической величины в оэп
- •2.5. Параметры оэп
- •3. Элементная база оптоэлектронных приборов и устройств
- •3.1. Световоды
- •3.2. Оптоэлектронные источники излучения
- •3.2.1. Излучающие диоды
- •3.2.2. Лазеры
- •3.2.3. Другие источники свечения.
- •3.3. Оптоэлектронные приемники излучения
- •3.4. Типовые оптоэлектронные приборы
- •4. Виды оптоэлектронных преобразователей
- •4.1. Оптоэлектронные преобразователи с амплитудной модуляцией
- •4.2. Преобразования входной физической величины
- •4.3. Амплитудные преобразователи физических величин на основе нерегулярных световодов
- •4.3.1. Принципы построения амплитудных световодных оэп
- •4.3.2. Нерегулярности в волоконных световодах и конструкции оэп на их основе
- •4.4. Оэп на основе нарушения полного внутреннего отражения
- •4.4.1. Физические основы метода спектроскопии на основе нпво
- •4.4.2. Особенности метода спектроскопии на основе нпво
- •4.4.3. Сравнение метода спектроскопии нпво с классическими методами отражения и поглощения
- •4.4.4. Датчики на основе нарушения полного внутреннего отражения (пво)
- •4.5. Фазовые оэп
- •4.6. Поляризационные оэп
- •5. Использование плоских световодов при построении оэп
- •5.1. Требования к методической базе для исследования многокомпонентных гетерогенных непрозрачных объектов
- •5.2. Аппаратура для исследования многокомпонентных гетерогенных объектов
- •5.2.1. Устройство для получения характеристик образцов без их разрушения
- •5.2.2. Универсальная приставка мнпво
- •5.2.3. Компенсация изменения глубины проникновения светового потока
- •5.3. Особенности неинвазивного количественного анализа сложных объектов
- •5.4. Методы получения и обработки информации
- •5.4.1. Обработка спектральной информации
- •5.4.2. Фазовый способ анализа
- •5.4.3. Поляризационный анализ
- •5.5. Определение дихроизма полос поглощения
- •5.5.1. Особенности использования линейно поляризованного света, при азимуте поляризации 0º или 90º.
- •5.5.2. Особенности использования линейно поляризованного света, при азимуте поляризации отличного от 0º или 90º.
- •5.6. Регистрация циркулярного дихроизма
- •5.7. Регистрация дисперсии оптического вращения
- •5.8. Определение оптических постоянных
- •5.9. Исследование объектов в сложных средах
- •5.9.1. Особенности получения информации из образцов
- •5.9.2. Особенности исследования объектов в присутствии фона
- •5.9.3. Особенности исследования водных сред в ик диапазоне
- •6. Измерение технологических параметров на базе оэп
- •6.1. Измерение влажности текстильных материалов
- •6.1.1. Метод инфракрасной спектрометрии
- •6.1.2. Измерение влажности текстильных материалов, основанное на методе ик-спектрометрии
- •6.1.3. Источники излучения для ик-влагомеров
- •6.1.4. Классификация ик-влагомеров
- •6.1.5. Обобщенная структурная схема ик-влагомеров
- •Функциональная схема двухволнового однолучевого ик-влагомера
- •6.2. Измеритель влажности волокна в кипах.
- •6.3. Ик оэп расхода волокна в пневмопроводах.
- •6.4. Ик оэп длины ленты в накопителе
- •6.5. Ик оэп линейной плотности ленты
- •6.6. Ик оэп обнаружения швов на движущейся ткани.
- •6.7. Ик оэп переноса уточных нитей в тканях.
- •6.8. Измерение и контроль концентрации и уровня красителей и рабочих растворов
- •6.8.1. Особенности производственного контроля концетрации и уровня красителей и рабочих растворов
- •6.8.2. Методы контроля концентрации рабочих растворов
- •6.8.3. Измерительные устройства для лабораторного и производственного контроля концентрации красителей и рабочих растворов
- •6.8.4. Методы контроля уровня жидких сред
- •6.8.5. Оптоэлектронные пуж без сканирования
- •6.8.6. Методика расчета компенсатора
- •6.9. Исследование и разработка волоконно-оптического датчика температуры с ик-световодом.
- •6.9.1.Функциональная схема датчика температуры с поликристаллическим ик-световодом
- •6.9.2. Расчет параметров волоконно-оптической системы датчика
- •6.9.3. Ввод теплового излучения в волокно при использовании линзы
- •6.9.4. Мощность излучения, вводимого в волокно при произвольном диаметре линзы и волокна
- •6.9.5. Прием излучения от ограниченной площадки через линзу
- •6.9.6. Конструкции стенда для исследования одноканального датчика температуры с поликристаллическим ик-световодом и стенда для испытаний
- •6.9.7. Результаты испытаний одноканального датчика с ик-световодом
- •6.10. Автоматический контроль параметров смешивания натуральных и химических волокон.
- •6.10.1. Анализ известных методов и устройств для контроля параметров смешивания натуральных и химических волокон
- •6.10.2. Оэп для контроля параметров смешивания
- •Литература
- •Заключение
6.8.6. Методика расчета компенсатора
Компенсатор должен перевести эллиптически поляризованный свет в линейно поляризованный, чтобы потом с помощью анализатора «пронаблюдать» минимальную интенсивность излучения.
Для этого необходимо, чтобы возникшая разность фаз между параллельной и перпендикулярной составляющими электрического вектора в измерительном элементе при конкретном уровне рабочей среды была компенсирована компенсатором, т.е. разность фаз между этими составляющими стала бы равной нулю.
При равных заполнениях рабочей поверхности ИЭ-та эта разность фаз также станет различной. Поэтому, изменяя угол падения на компенсатор, можно получить нулевую разность фаз либо при различных углах , либо при различных отражениях от границы раздела двух сред в компенсаторе, т.е. в равное время для разных заполнении рабочей поверхности. Именно это и нужно рассчитать (составить таблицу), изменяя разность фаз между составляющими компонентами поляризованного излучения в зависимости от угла падения светового потока и числа отражений N.
Расчет
осуществляется по формулам для
и
.
Окружающая среда
– воздух, поэтому n2
= 1,0. Выбираем в качестве материала
компенсатора кварц с показателем
преломления n1
= 1,46. Определим критический угол падения
светового потока кр
= arcsin(n2/n1)
= 43,23°. Это означает, что модуляцию
компенсатора следует осуществлять в
пределах от 43° до
90°, т.е. в областях
> кр.
Задаемся:
=
,
=
,
=
,
=
,
=
,
=
,
=
,
=
,
=
.
Рассчитанные данные занесем в таблицу:
|
45 |
50 |
55 |
60 |
65 |
70 |
75 |
80 |
85 |
|
22,6 |
55,2 |
75,9 |
92,7 |
108,9 |
123,7 |
138,2 |
152,4 |
166,2 |
|
10,08 |
45,15 |
83,88 |
117,47 |
141,86 |
158,19 |
169,76 |
175,30 |
178,86 |
Определив из таблицы разность фаз, найдем количество отражений, которое необходимо, чтобы эта разность фаз стала равной нулю.
Проведем расчет компенсатора с переменным углом падения. Для получения параллельного пучка внутри полуцилиндра световой поток фокусируют перед криволинейной поверхностью полуцилиндра на расстоянии d от нее: d = r/(n1 – 1), где r – радиус полуцилиндра, a n1 – показатель преломления материала. Выбрали n1 = 1,46.
Если принять r = 10 мм, то d = 10/0,46 = 21,7 мм. Так как нам известно число отражений N, то из выражения 2N = (l/t)ctg найдем параметры компенсатора: задаемся t = 4 мм, тогда l = (2Nt)/ctg . Эта величина находится для максимального значения N.
Предлагаем еще один вариант проверки работоспособности предложенного метода. Для реализации данного измерения и воспользовались ИЭ-ми НПВО и МНПВО, изготовленными из стекол типа ИКС, из германия, кремния, КРС-5, КРС-6, а также отечественный спектрофотометр ИКС-29 и пленочные металлизированные поляризаторы на полиэтилене и фторопласте.
Азимут поляризации выбран 45°. Перо самописца регистрирует степень прохождения светового потока через измерительную систему. Как известно, при ПВО между ортогональными составляющими плоскополяризованного света возникает разность фаз. Как следствие этого – переход от линейно поляризованного светового потока к эллиптической поляризации. Если в этом случае из системы устранить компенсатор, то при вращении анализатора под любым углом на его выходе, а, следовательно, на выходе фотоприемника сигнал будет присутствовать всегда, хотя и разной интенсивности. Таким образом, с помощью анализатора, представляющего собой поляризатор (для получения линейно-поляризованного светового потока), нельзя полностью погасить интенсивность светового потока. Следовательно, самописец всегда будет регистрировать прохождение света, хотя и различной степени. Самописец может зарегистрировать отсутствие на выходе фотоприемника светового потока только в том случае, когда эллиптически поляризованный свет будет переведен в линейно-поляризованный. Тогда с помощью соответствующего поворота анализатора можно погасить практически полностью световой поток. В этом случае остаточный световой поток будет определяться только тем, что поляризатор и анализатор – не идеальны, т.е. степень поляризации не 100%, а ниже. Отметим, что необходимо сохранить фокусировку светового луча на входной щели монохроматора. Желательно предусмотреть возможность поворота компенсатора, т.е. менять угол падения светового потока, тем самым изменяя сдвиг фаз между ортогональными составляющими плоскополяризованного света.
Рассмотрим функциональную схему электронного блока для технической реализации первичной информации оптоэлектронных преобразователей при спектроскопии внутреннего отражения.
Рассмотрим реализацию электронным блоком определения объема незаполненного пространства на ИЭ, в зависимости от которого в различные промежутки времени на выходе фотоприемника 4 электрический сигнал отсутствует. Инвертор 5 обеспечивает его появление в эти же временные промежутки. Величина сигнала в данном случае постоянна (определяется только построением электрической схемы инвертора) и не зависит от интенсивности полос поглощения, а зависит лишь от объема незаполненного пространства ИЭ, что связано со временем его появления относительно начала отчета (синхронизация осуществляется микро – ЭВМ 19).
Рис. 6.50. Функциональная схема оптоэлектронного преобразователя 1 – первичный фотоэлектрический преобразователь; 2 – компенсатор; 3 – анализатор; 4 – фотоприемник; 5 – инвертор; 6 – фазорасщепитель; 7 – синхронный детектор; 8 – усилитель постоянного тока; 9 – интегратор; 10 – схема сравнения; 11 – модулятор; 12 – усилитель мощности; 13 – делитель частоты; 14 – генератор; 15 – усилитель; 16 – фазовращатель; 17 – схема опорного напряжения; 18 – синхронизация работы излучателя; 19 – микро-ЭВМ; 20 – схема сброса; 21 – схема запуска интегратора; 22 – схема сброса; 23 – пересчетное устройство; 24 – индикаторное устройство; 25 – кварцевый генератор; 26 – схема формирования; 27 – ключ импульсов.
В схеме используется синхронный детектор 7, поскольку в режиме работы электронного блока при малых количествах анализируемого объекта возможны очень слабые сигналы; тогда детектор позволит осуществить их накопление. Работа такого детектора обеспечивается сигналами с фазорасщепителями 6, а также путем подачи опорного напряжения 17. Сигналы с 6 и 17 должны совпадать по фазе, что гарантируется приводом в движение измерительного элемента (выступающего в роли компенсатора) или источника излучения с помощью модулятора, частота работы которого связана с частотой сигнала генератора 14. Можно модулировать и положение анализатора 3. Фазовращатель предназначен для настройки этих двух сигналов. Постоянная времени детектора, обеспечивающая время накопления полезного сигнала, выбирается с применением микро-ЭВМ в зависимости от режима работы электронного блока.
На выходе усилителя постоянного тока 8 в зависимости от объема незаполненного пространства на ИЭ в разное время (относительно начала отчета) создается постоянное напряжение. Следовательно, сигнал и на выходе интегратора 9 появится в разное время, что обуславливает запуск схемы сравнения 10 также в разное время, пропорциональное объему незаполненного пространства.
Через время рабочего такта микро-ЭВМ возвращает схему сравнения в исходное состояние, поэтому на выходе схемы 10 возникает импульс длительностью t, который поступает на один из выходов электронного ключа 27 и открывает его на время своей длительности t. За этот промежуток времени со схем 25 и 26 на второй вход ключа 27 и далее на его выход поступает некоторое количество импульсов, пропорциональное времени работы ключа. Наличие кварцевого генератора 25 сводит к минимуму погрешность измерения длительности импульса со схемы сравнения.
С выхода ключа импульсы поступают на пересчетное устройство 23, обеспечивающее работу цифрового индикатора 24, проградуированного в значениях количества образца на ИЭ.
После определения первого технологического параметра электронный блок с помощью микроЭВМ переводится в режим обработки информации о втором технологическом параметре – концентрации компонентов в жидкой среде. В данном режиме работы электронный блок измеряет не разность фаз, а интенсивность поглощения светового потока на длине волны определенным компонентом. Вследствие этого на выходе фотоприемника появляется сигнал, пропорциональный технологическому параметру (его концентрации).
Если такой сигнал
промодулирован за счет изменения
положения анализатора (поляризатора)
с частотой этого измерения, то при углах
падения светового потока 45° выполняется
соотношение
,
где
и
– эффективные толщины измеряемого
образца для параллельной и перпендикулярной
поляризации излучения. Следовательно,
сигнал на выходе фотоприемника, для
параллельно поляризованного света в
два раза выше, чем для перпендикулярного
(указанное соотношение для анизотропных
образцов), поэтому при данной модуляции
на выходе фотоприемника появляется
переменный электрический сигнал.
Для измерения амплитуды используется схема, аналогичная измерению разности фаз, то есть значение амплитуды переводится во временной интервал, пропорциональный ее значению, с помощью рассмотренного выше устройства. Этот интервал характеризуется количеством импульсов от кварцевого генератора, то есть работа электронного блока при измерении второго технологического параметра осуществляется аналогично определению первого.
