- •Питання
- •1. Виникнення та розвиток теорії інновацій
- •2. Науково-технічний прогрес та його роль у конкурентному розвитку країни
- •3. Сучасні світові тенденції розвитку інновацій
- •4. Інноваційна діяльність в Україні та розвинутих країнах
- •Лекція 2. Сутнісна характеристика інноваційних процесів Питання
- •1. Сфера інноваційної діяльності
- •2. Інноваційний процес, його етапи та стадії
- •4. Життєвий цикл інновацій
- •3.Система класифікації інновацій
- •Формування інноваційної ідеї (задуму)
- •Розробка проекту
- •Лекція 3. Інноваційна політика фірми Питання
- •2. Методи визначення вітчизняних і світових тенденцій розвитку інноваційних ідей
- •3. Самоорганізація в процесі управління інноваційною політикою підприємства
- •Лекція 4. Державне регулювання інноваційної діяльності Питання
- •1. Іноземний досвід державного регулювання інноваційних процесів
- •2. Державне регулювання інноваційної діяльності в Україні
- •3. Соціально-економічний аналіз
- •Лекція 5. Особливості процесу створення та формування попиту на інновації Питання
- •Конкуренція як причина нововведень
- •2. Попит як складова частина стимулювання ринку інновацій
- •Види попиту:
- •3. Аналіз попиту на інноваційний продукт
- •Співвідношення ціни і кількості мобільних телефонів, на які пред'явлений
- •Лекція 6. Сучасні організаційні форми реалізації інновацій Питання
- •1. Формування та реалізація інновацій
- •2. Суб’єкти інноваційної діяльності
- •3. Інтеграція науки та виробництва
- •Лекція 7. Стимулювання інноваційної діяльності Питання
- •1. Значення інновацій для розвитку України
- •Перелік показників оцінки інвестиційної підтримки нововведень
- •2. Способи державного впливу на ефективність інноваційної діяльності
- •Лекція 8. Фінансування інноваційних процесів Питання
- •1. Форми і засоби фінансування інноваційних процесів
- •2. Роль і місце ризику у фінансуванні інноваційної діяльності
- •3. Методи оцінки ризику
- •Лекція 9. Моніторинг інновацій Питання
- •1. Антикризові заходи щодо моніторингу інновацій
- •2. Swot-аналіз
- •Лекція 10. Комплексна оцінка ефективності інноваційної діяльності фірми Питання
- •1. Види ефекту від реалізації інновацій
- •2. Економічна ефективність
- •3. Статичні та динамічні показники ефективності
- •Список літератури:
1. Іноземний досвід державного регулювання інноваційних процесів
Інноваційна діяльність тісно пов'язана зі світовим НТП, тому необхідно розглянути світовий досвід, накопичений людством у цій галузі.
Лідерами у виробництві світової наукової продукції є США і Японія.
Вважається, що приблизно 80% усіх світових інновацій створюється в США. Витрати США на НДДКР перевищують витрати Англії, Франції, ФРН та Італії разом узятих і складають більше половини витрат на НДДКР усього капіталістичного світу.
Другою світовою державою, що здійснює величезні витрати на новації, є Японія, яка за інноваційними витратами на душу населення перебуває на одному рівні з США.
У результаті посиленої уваги до НДДКР в США, там продається 90% нових товарів і тільки 10% старих, які надійшли на ринок більше 5 років тому.
США дотримуються децентралізованої політики в галузі управління НДДКР, хоча й існує на федеральному рівні досить складний апарат державного стимулювання науки і науково-технічних розробок .
Основним підрозділом в апараті президента США є управління політикою в галузі науки і техніки, функцією якого є формування наукової політики уряду і підготовка для президента рекомендацій з розвитку науки і техніки в країні. Очолює це управління радник президента з науки і техніки.
Основними виконавцями НДДКР у США є приватний сектор економіки (виробництво) і вузи (85% загального обсягу). Співробітництво вузів і фірм проявляється усе тісніше й у різних формах. Так, корпорація ІБМ уже наприкінці 80-х років мала зв'язки з 180 вузами країни. Ці зв'язки відбуваються прямо, через центри нововведень, дослідницькі організації, творчі групи на чолі з винахідником, спільні дослідницькі центри і технопарки.
Інноваційна політика Японії (на відміну від США) чітко орієнтована на централізацію управління.
НДДКР у Японії займається приблизно 1 млн. чоловік. З них 57% – у приватних наукових організаціях, 32% – у вузах і 11% у державних НДІ. Проведені дослідження охоплюють як природничі та технічні науки, так і гуманітарні галузі знань.
Як і в США, деякі міністерства в Японії мають свої наукові організації. Міністерство зовнішньої торгівлі і промисловості управляє 16-ма НДІ і центром "За чисту Японію".
Міністерству освіти підлеглі 74 НДІ і 21 державний університет. Крім цього, Міністерство опікає місцеві державні й приватні вузи.
Важливу роль в інноваційній діяльності відіграють технополіси і Національний інститут розвитку досліджень, який фінансує великі наукові проекти, виконувані приватними НДІ.
Великі японські фірми мають власні НДІ, підтримувані урядом.
Помітну роль у формуванні тематики НДДКР відіграють об'єднання підприємців (Федерація економічних організацій), куди входять біля тисячі компаній і фінансово-промислових асоціацій (груп).
Зовсім інші тенденції спостерігаються в нинішній українській економіці.
Перехід української економіки до ринкових відносин супроводжується все зростаючим науково-технічним і технологічним відставанням від індустріально розвинутих країн. Реальні витрати на науково-технічні розробки за останні чотири роки скоротилися більше ніж у шість разів.
Питомі витрати на інноваційну діяльність у Франції і Німеччині склали в 1999 році 140 дол. на одного науково-технічного працівника. У США і Японії – відповідно 118 і 124 дол. (в Україні – близько 8 дол.).
Протягом останніх п'яти років чисельність науково-технічних працівників в Україні зменшилася вдвічі. Щорічно за межі України емігрує в середньому близько 50 тис. дипломованих фахівців, причетних до інноваційної діяльності.
У даний час розвинуті капіталістичні країни, маючи 16% населення Землі, споживають 70% ресурсів, що втягуються у виробництво. Звідси випливає, що на душу решти 84% населення їх припадає в 12 разів менше.
Викладене підкреслює складність нинішнього економічного становища нашої держави і показує можливість інновацій і такого управління інноваційною діяльністю, яке забезпечувало б швидке впровадження в економіку досягнень НТП.
НТП є основним джерелом економічних і військових досягнень держави.
Тому підтримувати інноваційні процеси – з давніх часів стало справою державної ваги.
Успіх інноваційної діяльності залежить від науково-технічного потенціалу країни, який зумовлюється матеріально-технічною базою науки – науковими кадрами, фондами відкриттів, винаходів і організаційно-управлінською структурою забезпечення НДДКР.
У сучасних умовах ринкова держава бере в основному на себе функції стимулювання НДДКР з метою поповнення ринку новацій і визначає власні стратегічні пріоритети в інноваційній діяльності.
Для розвитку інноваційної діяльності держава:
• веде пряме бюджетне фінансування;
• надає безпроцентні банківські позички малим підприємствам, окремим винахідникам;
• створює інноваційні фонди, які користуються податковими і митними пільгами;
• створює мережу технополісів і технопарків;
• забезпечує правову охорону інтелектуальної власності;
• забезпечує конкуренцію в науковій і науково-технічній діяльності;
• сприяє розвитку міжнародного наукового співробітництва.
Державна інноваційна політика може бути централізованою, децентралізованою і змішаною.
При централізованій політиці держава здійснює рішучі директивні заходи для організації робіт (Японія, Франція, Нідерланди). Децентралізованій політиці відповідає більш складний механізм, за якого провідна роль у виборі пріоритетів належить суб'єктам господарської діяльності, а держава має лише забезпечувати необхідні умови для діяльності цих суб’єктів (США, Великобританія).
Змішаної політики дотримуються країни зі значною вагою державного сектора економіки (Швеція), у якому застосовується централізована політика, а стосовно приватного сектора – децентралізована.
